There are 11 posts filed in Testy (this is page 1 of 2).
Podczas poszukiwań sprzętu, który spełniałby moje subiektywne wymagania podkasterskie trafiłem na nowego Zooma. A nawet kilka nowych modeli. Zoom F-1 wydawał się spełniać wszystkie moje potrzeby. Jest nieduży, poręczny interfejs przejrzysty, funkcje wystarczające, a nawet więcej. Możliwość dokupienia głowicy EXH-6 przez którą można podłączać mikrofony przewodami XLR (bez zasilania phantom), jednym słowem dokładnie to czego szukam. Czytaj więcej
Nadal poszukuję dla siebie sprzętu, który zaspokoi moje subiektywne potrzeby. Jestem podkasterem i niekoniecznie potrzebuję wysokiej jakości audiofilskiej, ale kilka zwykłych ułatwień, które przydadzą się w różnych warunkach. W domu przy komputerze i na wyjeździe, w terenie, bez prądu w gniazdku sieciowym.
Dużo dobrego słyszałem o Olympus LS-100 i obejrzałem porównanie Olympusa LS-100 z Zoom H4n. To zachęciło mnie do zakupu, bo Olympus wypada znacznie lepiej jeśli chodzi o limiter. To taka funkcja, która nie pozwala na przesterowanie nagrania, do którego dość łatwo może dojść w urządzeniach Zoom H-2, Zoom H-4 i Zoom H-5. Czytaj więcej
To nie będzie dogłębny test tego recordera. Ponieważ szukam w miarę uniwersalnego rozwiązania dla siebie, a jestem jak wiecie podkasterem, przeanalizuję te funkcje, które wydają mi się istotne. Będzie to bardzo subiektywna ocena i bardzo skąpa. Nie tak jak to robią specjaliści z YouTube. Niemniej znalazłem czas, żeby przetłumaczyć hasło z anglojęzycznej Wikipedii na polski. Natychmiast jednak rozpoczęła się dyskusja nad usunięciem tego hasła, bo są wątpliwości co do jego encyklopedyczności. Nie wiem jak się zakończy, ale postanowiłem artykuł skopiować do Wikiradia i tu można go znaleźć: Czytaj więcej
Wykorzystuję chwile spokoju w domu i wyciągnąłem z różnych zakamarków mikrofony, które uzbierały się w ciągu 12 lat podkastowania, żeby przekonać się i was jakie różnice w gotowych plikach można usłyszeć nagrywając różnym sprzętem. Wszystkie nagrania wykonałem mówiąc blisko do mikrofonu z założoną gąbką pełniącą funkcję pop-filtra.
Testy wykonane w jednakowym pomieszczeniu. Nagrania poddane standardowej obróbce poprawiającej głośność (hard limmiting). Zapisane w formacie mp3 128 kbps/16kHz
Przy okazji bardzo dziękuję patronów za wspieranie drobnymi wpłatami: http://patronite.pl/boryskozielski
Dyktafon/recorder
Smartfon z programem auphonic
Mikrofon pojemnościowy we współpracy z mikserem Behringer Xenyx 802USB
Recorder
Mikrofon dynamiczny we współpracy z mikserem Behringer Xenyx 802USB
Dyktafon – recorder
Telefon Nexus 6P z programem Spreaker Studio
Audio test telefonu stworzonego we współpracy Huawei i Google Nexus 6P. Nagranie wykonane bezpośrednio na telefonie w aplikacji Spreaker Studio. Po uploadzie, jakość pliku do odsłuchania spadła nieznacznie przez konwersję jaką wykonuje na plikach Spreaker. Żeby usłyszeć oryginalną jakość proponuję pobranie pliku z tego linku.
Nagranie wykonane na wbudowany mikrofon i mikrofon w zestawie słuchawkowym Samsung. Nexus 6P nie ma w komplecie swojego zestawu słuchawkowego. Pierwsza część nagrania surowa, druga z obróbką w Adobe Audition.
Pozycje nagrywania:
Zaskakująco najlepsza jakość nagrania na wbudowany w telefon mikrofon. Po poprawieniu w programie zewnętrznym, głównie basów (można usłyszeć w końcówce drugiej części) jakość nagrania jest niezwykła jak na telefony. Słychać to wyraźnie po pobraniu pliku z tego linku.
Zaskakująca jest również odporność na przestery, którą testowałem na tym telefonie po raz pierwszy. Znakomity limiter, który sprawia, że zbyt głośne źródło dźwięku nie powoduje nieprzyjemnych dla ucha zakłóceń.
Plik podkastu z nagraniem przy użyciu testowanego sprzętu:
Ten telefon przywraca mi nadzieję, że wkrótce to właśnie telefony staną się głównym źródłem nagrań wykonywanych do podkastów.
Łatwość użycia wbudowanego mikrofonu jest niezaprzeczalna, a jakość takiego nagrania niezwykle wysoka.
Być może użycie innego zestawu słuchawkowego poprawi jakość nagrania, co postaram się przetestować w kolejnym odcinku.
Najwyższą jakość dźwięku uzyskałem podczas mówienia do mikrofonu wbudowanego w pozycji takiej jak podczas zwykłej rozmowy telefonicznej.
Taka pozycja jest dość wygodna i nie budzi wokół sensacji. Praktycznie można nagrywać w każdym miejscu.
Nie bez znaczenia jest przyjemność jaka płynie podczas używania tego telefonu. Czyściutki Android w najnowszym wydaniu i marka Google na prawdę robią wrażenie.
W drugiej części nagrania zastosowałem Dynamics processing i Hard Limiting w programie Adobe Audition, a także Parametric Equaliser do podbicia basów.
Telefon Xiaomi Redmi 3 z programem Tape a Talk
Audio test telefonu Xiaomi Redmi 3. W bezpłatnym programie Tape a Talk wybrałem najwyższe z możliwych ustawień i w efekcie otrzymałem plik o parametrach:
Nagranie wykonane na wbudowany mikrofon i mikrofon w zestawie słuchawkowym iPhone. Pierwsza część surowa, druga z obróbką w Adobe Audition.
Pozycje nagrywania:
Na słabą ocenę wpływa głównie niewygoda korzystania z mikrofonu z zestawu słuchawkowego. Jakość dźwięku jest zadowalająca, ale przy spełnieniu dość skomplikowanych warunków.
Mam na myśli głównie dobre ustawienie mikrofonu, aby nie „łapał” głosek wybuchowych i konieczność trzymania mikrofonu w ręce.
Plik podkastu z nagraniem przy użyciu testowanego sprzętu:
Telefony i wbudowane w nie mikrofony nie są najlepszym rozwiązaniem do nagrywania podkastów. Czasem jednak nie ma innej możliwości i zmusza nas do tego sytuacja.
Zdecydowanie lepiej jest korzystać z zestawu słuchawkowego z mikrofonem. W tym wypadku był to zestaw słuchawkowy iPhone, jednak za jakość dźwięku odpowiada bardziej karta dźwiękowa, czyli to co jest wbudowane w telefonie.
W mojej ocenie najwyższą jakość dźwięku uzyskałem podczas mówienia do mikrofonu zestawu słuchawkowego w odległości około 3-5 cm.
W drugiej części nagrania zastosowałem Dynamics processing i Hard Limiting w programie Adobe Audition 1.5
Microsoft Lumia 640XL z dyktafonem systemowym
Audio test telefonu Microsoft Lumia 640XL. Wybrałem nagranie w wysokiej jakości i w efekcie otrzymałem plik o parametrach:
Nagranie wykonane na wbudowany mikrofon i mikrofon w zestawie słuchawkowym Samsung. Pierwsza część surowa, druga z obróbką w Adobe Audition.
Pozycje nagrywania:
Plik podkastu z nagraniem przy użyciu testowanego sprzętu:
Telefony i wbudowane w nie mikrofony nie są najlepszym rozwiązaniem do nagrywania podkastów. Czasem jednak nie ma innej możliwości i zmusza nas do tego sytuacja.
Zdecydowanie lepiej jest nie korzystać z zestawu słuchawkowego z mikrofonem. Jakość nagrania na wbudowany mikrofon jest zdecydowanie lepsza.
W drugiej części nagrania zastosowałem Dynamics processing i Hard Limiting w programie Adobe Audition 1.5
Wkrótce inne podkasty nagrane z użyciem tego urządzenia.
Samsung S4 mini z dyktafonem systemowym
Audio test telefonu Samsung S4 mini. Wybrałem nagranie w wysokiej jakości i w efekcie otrzymałem plik o parametrach:
Nagranie wykonane na wbudowany mikrofon i mikrofon w zestawie słuchawkowym. Pierwsza część surowa, druga z obróbką w Adobe Audition.
Pozycje nagrywania:
Plik podkastu z nagraniem przy użyciu testowanego sprzętu:
Telefony i wbudowane w nie mikrofony nie są najlepszym rozwiązaniem do nagrywania podkastów. Czasem jednak nie ma innej możliwości i zmusza nas do tego sytuacja.
Zdecydowanie lepiej jest skorzystać z zestawu słuchawkowego z mikrofonem. Jakość nagrania jest wtedy zdecydowanie lepsza.
Mikrofon w zestawie słuchawkowym jest bardzo czuły, a stuknięcia, lub nawet dotykanie obudowy mogą spowodować niechciane i trudne do usunięcia niepożądane dźwięki.
W drugiej części nagrania zastosowałem Dynamics processing i Hard Limiting w programie Adobe Audition 1.5
Wkrótce inne podkasty nagrane z użyciem tego urządzenia.
Mikser Behnringer XENYX Q502USB
Mikser to urządzenie, które umożliwia ustawienie parametrów wejściowych i wyjściowych sygnałów dźwiękowych ze źródeł do niego podłączonych i miksowanie ich do jednego sygnału wyjściowego.
Czyli innymi słowy służy do produkcji gotowego nagrania podkastu, bez konieczności obróbki i miksowania w komputerze.
Umożliwia podłączenie jednego mikrofonu i do 3 innych źródeł line-in. Dźwięk mikrofonu podlega obróbce:
Bardzo zgrabne, wygodne i niezwykle przydatne urządzenie do nagrywania podkastów na jeden mikrofon.
Możliwość podłączenia dwóch dodatkowych źródeł audio można wykorzystać do nagrywania rozmów przez komunikatory internetowe (skype, hangout).
Zajmuje trochę miejsca na biurku, ale w porównaniu z innymi jest chyba najmniejszym mikserem.
Łatwa obsługa i bardzo dobra jakość dźwięku nagrywanego bezpośrednio do pliku w komputerze lub na zewnętrzny recorder.
Być może nie jest to sprzęt audiofilski i jakość karty dźwiękowej nie jest najwyższa. Do podkastów jednak, które nie potrzebują wyrafinowanego dźwięku trudno sobie wyobrazić lepszy kompromis pomiędzy jakością, wielkością urządzenia i wygodą używania.
Wkrótce inne podkasty nagrane z użyciem tego urządzenia.
Data testów: 2 – 11 lipca 2016
Aplikacja Spreaker Studio na Androida. Testowałem aplikację na smartfonach i na tablecie. Testowałem tylko bezpłatne funkcje.
Spreaker Studio jest częścią portalu Spreaker. Służy do nagrywania i publikowania podkastów bezpośrednio z telefonu, tabletu lub komputera stacjonarnego.
Jeśli miałbym oceniać program w skali 0 – 10 Spreaker Studio testowany na smartfonach uzyskałby 7 punktów. Odjęte trzy punkty za brak tłumaczenia na język polski, za słabą reakcję obsługi i za brak możliwości obróbki dźwiękowej.
Jedno z nielicznych rozwiązań umożliwiających produkcję podkastu od początku do końca.
Program bardzo prosty w obsłudze, intuicyjny, wygodny. Z pewnością można polecić uczniom 6 klasy szkoły podstawowej, gdyby praca domowa polegała na stworzeniu podkastu.
Duży plus za bogate funkcje współpracy z portalami społecznościowymi. Stabilne działanie. Jakość wbudowanych mikrofonów w telefonach pozostawia jednak wiele do życzenia, a tylko raz udało się do telefonu (Nexus 5) podłączyć mikrofon USB (Samson Go Mic) i w ten sposób uzyskać lepszą jakość nagrania.
Bezpłatne miejsce (aż 5 godzin) na dysku platformy Spreaker oraz ten program w połączeniu stanowią wspaniałą możliwość ominięcia technicznych aspektów związanych ze startem podkastu dla każdego, kto chce spróbować.
Jeśli zdecydujesz się na dalszą przygodę z podkastingiem i przekroczysz bezpłatnych 5 godzin nagrań będzie możliwość przeniesienia się na inną metodę podkastowania bez utraty kontaktu ze słuchaczami.
Odpowiedź na e-mail wysłany na adres kontaktowy przyszła po ponad tygodniu. Na kolejne dla e-maile nie otrzymałem żadnej odpowiedzi.
Telefon Samsung z Androidem, telefon Nexus 5 z Androidem. Tablet Samsung SM-T800
Pierwszy krótki test. Nagranie wykonane w programie Spreaker Studio i opublikowany bezpośrednio z aplikacji.
Odcinek w całości nagrany przy użyciu aplikacji Spreaker Studio na telefonie Nexus 5 z podłączonym mikrofonem usb Samson Go Mic.Nagranie wideo – nagranie podkastu od kuchni:
Odcinek nagrany w telefonie Samsung Galaxy S4 mini i przesłany, przez WiFi na serwery Spreakera. Bez obróbki.
Odcinek w całości nagrany na Tablet Samsung z użyciem wbudowanego mikrofonu.
Playlista publikowanych filmów na YouTube. Częściowo automatycznie przez Spreakera.
Zapraszam do grupy „Podkast. Jak to się robi?” na facebook.
Jeśli macie pytania odnośnie tego tematu testów to zapraszam do komentowania.
