There are 7 posts filed in Uncategorized (this is page 1 of 1).
Ciąg dalszy debaty poświęconej dziennikarstwu w podkastingu. Tym razem rozmowa z Rafałem Pniewskim, psychiatrą, który prowadzi dwa podkasty.
Czy my się znamy? i Podcast psychoanalityczny ISPHS
Odcinek do posłuchania ze strony https://www.podkasty.info/katalog/podkast/711-Podkasting_w_Polsce/_168_Rafa%C5%82_Pniewski_Podkasterstwo_Dabata
Notatki do audycji nr 146 podkastu „Podkasting w Polsce”
Śledzę poczynania tej bardzo ciekawej platformy hostingowej dla podkastów od samego początku gdy tworzona była przez niezależnych zapaleńców. Szczególnie przyglądam się tej platformie od momentu, gdy została wykupiona przez Spotify, który to serwis tak się zachwycił podkastami, że wydał ponad 500 milionów dolarów na zakupy w tej branży. Spotify zaczął też tworzyć własne podkasty, które nie są dostępne na innych platformach (podobnie robi np. Storytel, wydawca audiobooków).
Prawdopodobnie nikomu nie uda się już osiągnąć takiej pozycji na rynku hostingu dla podkasterów jaką osiągnął Youtube na rynku podkastów wideo (które nazywane są youtubami), ale jak widać starania o pozycję lidera niezupełnie są bezskuteczne. To właśnie Spotify stał się jedną z najważniejszych platform dla słuchaczy podkastów, gdy firma ta otworzyła szerzej swoje możliwości dla podkastów niezależnych.
Anchor oferuje bezpłatny hosting plików podkastów dla każdego kto ma na to ochotę, jednocześnie załatwiając za autora wiele kłopotliwych technicznych spraw związanych z dystrybucją w iTunes, Spotify i Google Podcasts. Przy okazji jednak warto zauważyć jakie sztuczki stosuje. Odbierają autorowi z pozoru mało ważne atrybuty.
Pierwszy z nich to e-mail do autora podkastu. W pliku RSS, który tworzony jest również na platformie Anchor są tagi, które wskazują na e-mail do autora podkastu. Anchor domyślnie ustawia jego wartość na adres w swojej domenie, który wygląda mniej więcej tak xxx@anchor.fm. Wysłany e-mail na ten adres nie dotrze do autora podkastu i według mnie jest to dość poważne nadużycie ze strony Spotify, który jest właścicielem Anchor.fm. Może to nie jest afera, która warto rozdmuchiwać bo szczerze mówiąc nie czytałem regulaminu i może tam jest coś na ten temat. Nie sądzę jednak, że znajduje się tam zapis o przekazaniu e-maili skierowanych do autora podkastu na adres @anchor.fm.
Niełatwo samemu się domyślić jak zmienić adres e-mail w pliku RSS na własny dlatego podaję szczegółową receptę. Odszukaj link Distribution i zaznacz pole „Display personal email publicly in RSS feed” tak jak to widać na ilustracji poniżej
Jeśli to pole jest odznaczona, a takie jest domyślne ustawienie Anchor to e-maile kierowane do autora podkastu do Ciebie nie dotrą tylko do anchora i z pewnością nawet jeśli to będzie bardzo ważna oferta współpracy nie zostaną przekazane Tobie. Z tego działania można od razu wnioskować jakie jest tłumaczenie anchora z tej niezręczności w postępowaniu z autorami. „Nie każdy autor może chcieć, żeby jego adres e-mail był widoczny publicznie w pliku RSS”. Takie tłumaczenie pozostawię bez komentarza.
Poniżej ilustracja ze wskazaniem pola, w którym powinien znaleźć się Twój adres e-mail. Możesz tam oczywiście wpisać e-mail do Anchor, wtedy to będzie Twoja decyzja a nie Anchora 😉
Na powyższej ilustracji zaznaczyłem jeszcze jedną sztuczkę Anchora. Pole „Anchor post-roll in episodes” domyślnie jest zaznaczone co oznacza, że Anchor będzie doklejał do odcinków Twojej audycji swój spot na końcu audycji. Nie widzisz tego pola? Bo jest ukryte w linku Advanced.
Od samego początku zgłosiłem w Anchor źle wyświetlające się polskie znaki. Do dziś problem nie został do końca usunięty, co widać poniżej i jest szczególnie dotkliwe gdy ktoś ma polskie literki w tytule podkastu.
Anchor nadal jest świetnym miejscem do rozpoczęcia przygody z podkastingiem. Jest intuicyjny, ładny i wygodny. W mojej ocenie jednak ten szybko rozwijający się produkt bardzo wyhamował po przejściu pod skrzydła Spotify a sztuczki, które opisałem powyżej są co najmniej niesmaczne. Dziś kto nie idzie naprzód ten się cofa co widać bardzo wyraźnie porównując rosnącą ofertę bezpłatnych hostingów dla podkastów. Pełną listę, która stale jest aktualizowana można znaleźć pod adresem http://blog.podkasty.info/1048 i w plikach grupy „Podkasting w Polsce” https://www.facebook.com/notes/podkasting-w-polsce/wszystkie-hotingi-dla-podkast%C3%B3w/631376124065230/
Niestety facebook wygrywa z wordpressem. Głównie kontaktem ze społecznością, dlatego tam założyłem otwartą grupę, która można przeglądać nawet bez logowania.
https://www.facebook.com/groups/podkastingwpolsce/
Ten blog może jeszcze kiedyś się przyda. Może będą większe wpisy, które lepiej będzie tu zamieścić, ale na razie nie mam takiej potrzeby dlatego zapraszam na facebooka.
Zgłaszając podkast do najważniejszego czytnika należy podać przynajmniej dwie kategorie, do których on pasuje. Kategorie nie są tłumaczone na polski.
Hosting[1] to usługa polegająca na udostępnieniu miejsca na dysku komputera z dostępem do internetu. Teoretycznie można udostępnić foldery ze swojego komputera instalując bezpłatne oprogramowanie serwera. Do naszego komputera prowadzi jednak dość wąskie gardło gałązki internetowej. Moc obliczeniowa naszego procesora i pojemność pamięci RAM będzie dzielona na wszystkich połączonych użytkowników. Chyba wystarczy wad takiego rozwiązania, ale dorzucę jeszcze możliwość zaniku połączenia internetowego, czy czas kiedy nasz komputer jest wyłączony. Serwery to komputery umieszczone w miejscach specjalnie do tego przystosowanych, działające prawie non-stop, wyposażone w szybkie i szerokie łącza internetowe, oraz zapewniające stabilną pracę i małą awaryjność a także częste tworzenie kopii zapasowych.
Początek podkastingu to rok 2004, gdy popularne były blogi i wszelkiego rodzaju strony tekstowe. Dla przypomnienia: YouTube debiutowało w połowie 2005 roku[2]. Termin “podkasting” w początkowej fazie obejmował swoim znaczeniem publikację plików audio i wideo z zastosowaniem technologii RSS. Dziś o podkastingu mówi się głównie w odniesieniu do produkcji audio.
Hosting w przypadku podkastingu potrzebny jest do przechowywania dwóch rodzajów plików. Plików dźwiękowych w formacie mp3, które zawierają nasze audycje i pliku RSS zawierającym informacje o naszym kanale podkastu w formacie xml.
Na początku nie było żadnego pomysłu na to jak tworzyć kanał RSS podkastu. A właściwie był tylko jeden. Notatnik i pisanie kodu, w końcu przecież to informatyk wymyślił RSS 😉 Jeszcze w 2004 roku, gdy słowo podkasting pusto brzmiało, Libsyn[3] zaproponował hosting dla podkastów dopełniając usługę o tworzenie RSS. Przy pomocy prostego interfejsu o wiele przyjemniej i szybciej można opublikować nowy kanał podkastu i dodawać kolejne odcinki. Podkastowy “boom” nie nastąpił, tworzeniem podkastów zajęli się głównie zapaleńcy – amatorzy, którzy poszukiwali najtańszych rozwiązań, a Libsyn od samego początku jest płatny i jak na polskie warunki dość drogi.
Bezpłatnych rozwiązań było bardzo mało, w dodatku niezbyt stabilne. Pojawiały się i znikały. Nikt nie chciał się reklamować w podkastach a tym samym nie było jak utrzymać serwisów. Dość nonszalanckie traktowanie praw autorskich przez podkasterów w tamtym czasie też stanowiło przeszkodę. Utrzymywać serwis to jeszcze nie są wielkie koszty, ale odpowiadać przed sądem za treści publikowane przez podkasterów to już duży problem.
Tak czy inaczej kolejny ważny dostawca usług dla podkasterów pojawił się dopiero w 2010 roku – Spreaker[4]. Dziś oferuje za darmo hosting do 5 godzin i wiele dodatków bardzo pomocnych w tworzeniu podkastów. Po 2014 roku liczba dostawców, dzięki olbrzymiej fali zainteresowania podkastingiem (Podkast “Serial”[5]) znacznie się zwiększyła. Do poważnych graczy dołączył SounCloud[6] proponując podkasterom swoje usługi. Pojawiły się “zamknięte” usługi takie jak Mixcloud[7]. Tylko, że podkastingu nie da się już zamknąć w jednym serwisie. To co stało się z podkastami wideo, czyli zmonopolizowanie rynku przez YouTube, w przypadku podkastów audio będzie teraz bardzo trudne, a być może nikomu się nie uda. Podkasterzy wideo cieszą się bardzo sprawnym systemem YouTube, który nie dość, że dostarcza bezpłatny hosting “ciężkich” przecież plików wideo, to oferuje znakomite statystyki oraz możliwość zarabiania na reklamach, które “same” pojawiają się w filmach. To wszystko jednak opłacone jest kosztem niezależności. Aby subskrybować kanał podkastów wideo na YouTube trzeba założyć tam konto i “płacić” oglądaniem reklam lub płacić dosłownie korzystając z usługi YouTube Red[8], dopiero wtedy jest możliwe pobranie pliku wideo. W przypadku podkastów audio pobranie pliku nie jest problemem. Zdecydowana większość podkasterów podaje linka do jego pobrania, a warunkiem poprawnego funkcjonowania kanału jest umieszczenie w RSS linku do pliku mp3 w tagu <enclousure>
Do podkastowania potrzebujesz miejsca na pliki (w formacie mp3) i kanału RSS, który jest też plikiem (w formacie xml). Do przechowywania plików mp3 może służyć taki sam hosting jak w przypadku bloga. Do stworzenia pliku RSS potrzebna jest jednak wiedza jak go pisać, albo generator RSS, do jego przechowywania nie potrzeba wiele miejsca, bo to plik tekstowy. Do niedawna bardzo dobrze funkcjonował program do generowania RSS – RSS builder[9]. Dzięki niemu można było w przyjaznym interfejsie opisać kanał i kolejne odcinki podkastu i zapisać do pliku RSS z rozszerzeniem xml. Program nie był aktualizowany od 2016 roku. Oprócz tego programu nie znalazłem propozycji godnych uwagi. Jedynie moje.podkasty.info[10] oferuje tworzenie i przechowywanie on-line samych plików RSS (bez hostingu plików mp3), niestety oba rozwiązania z tą samą wadą. Nie zawierają one najnowszych możliwości, które iTunes[11] dołączył do specyfikacji podkastowych tagów w wersji iOs 11[12]. Oba rozwiązania bezpłatne i może dlatego nie są rozwijane.
Po co jednak tworzyć RSS samemu i szukać hostingu do samego RSS? Przecież i Spreaker, i Soundcloud, i Libsyn oferują taki generator i hosting w pakiecie. Może jestem marzycielem, albo zbyt naiwny, ale ciągle liczę na wspólną platformę podobną do YouTube dla podkastów audio. Wtedy przeniesienie wypracowanych latami subskrypcji może być łatwiejsze i pozbawione strat. Co można stracić? W przypadku podkastów bardzo wiele – słuchaczy. Oczywiście można ich namówić na zasubskrybowanie nowego kanału RSS, bo przy zmianie hostingu np. ze Spreakera na SoundCloud lub odwrotnie nie zabierzesz swojego adresu RSS wygenerowanego w tych serwisach. Nie wszyscy słuchacze zorientują się od razu, nie zachowasz ciągłości statystyk jeśli opierasz się wyłącznie na systemie oferowanym w pakiecie. Jeśli na dynamicznym rynku usług dla podkasterów pojawi się nowa, rewelacyjna usługa nie obejdzie się bez poważnych zawirowań.
i swobodnie korzystać z nowych lepszych usług oferowanych podkasterom? Dzieląc RSS na dwa, źródłowy i publiczny. Oddzielając RSS publiczny od źródłowego w każdej chwili możesz niezauważalnie dla słuchaczy skorzystać z lepszego hostingu na pliki mp3. RSS źródłowy zawiera wszystkie dane podkastu tworzone w dowolnym generatorze (Spreaker, Soundcloud, Libsyn) jednak go nie publikujemy. Część słuchaczy korzystających ze stron czytników tych serwisów powinna dostać jasną informację który RSS subskrybować. Słuchaczy można dokładnie poinformować jaki jest adres publicznego RSS. Jeśli to publiczny, a nie źródłowy RSS znajdzie się na stronie podkastu i w jego opisie nikt nie będzie miał wątpliwości. RSS publiczny posiada adres niezależny od obecnego dostawcy hostingu i generowany jest na przykład przez bardzo popularny wśród anglojęzycznych podkasterów Feedburner
Rośnie liczba słuchaczy, rośnie też liczba bajtów przesyłanych w internecie. Zwykły hosting dla plików oferuje około 30 jednoczesnych połączeń. To znaczy, że jednocześnie pobierać jeden plik może maksymalnie 30 osób. Pozostałe nie dostaną pliku. W przypadku pliku tekstowego, czyli na przykład wpisu na blogu jego przesyłanie zajmuje kilka milisekund. W przypadku plików mp3 to już kilka do kilkudziesięciu minut. Problem dotyczy na razie nielicznej grupki najbardziej popularnych podkastów, ale już jest zauważalny. Problem dostrzegli już dawno podkasterzy publikujący w języku angielskim. W Polsce zwrócił na niego uwagę ostatnio Marek Jankowski z podkastu “Mała Wielka Firma”. Na szczęście rynek usług hostingowych nie zna granic. Spreaker, Libsyn, SoundCloud dostępne są również w Polsce, a obsługując setki, tysiące podkastów problem transferu danych, streamingu podkastów jest im z pewnością bardzo dobrze znany, znają metody dostarczania treści tak by nie było kłopotów z ich pobieraniem nawet jeśli wiele osób jednocześnie chce do nich dotrzeć.
Google to potęga. Stąd moje marzenie, żeby platformą podkastową zainteresowała się właśnie ta firma. Nawet najlepsze rozwiązania bez siły technologicznej mają trudną drogę do sukcesu. najnowsze informacje o zakupach, na jakich ostatnio był Google budzą optymizm[13]. Również inwestycja w czytnik podkastów w ramach Google Music[14] jest pokrzepiająca. Jak zwykle w takich wypadkach konkurencja robi swoje. Apple, która przyczyniła się w głównej mierze do rozwoju podkastingu trochę przespała temat. Przez ponad 10 lat nic nowego nie zaoferowała podkasterom i słuchaczom, a ostatnie zmiany w iOs 11, nowe tagi i udostępnione statystyki świadczą o tym, że “czują na plecach” oddech Google. Wysyp usług, hostingów dedykowanych podkastom, reklamodawcy, coraz więcej słuchaczy i podkasterów to fala, która płynie do nas z zachodu i nie da się powstrzymać.
Bądź na to przygotowany w 2018 roku.
[1] Hosting – https://pl.wikipedia.org/wiki/Hosting
[2] YouTube – https://pl.wikipedia.org/wiki/YouTube
[3] Libsyn – https://www.libsyn.com/about/
[4] Spreaker – https://www.spreaker.com/about
[5] Podkast “Serial” – https://en.wikipedia.org/wiki/Serial_(podcast)
[6] SoundCloud – http://soundcloud.com
[7] MixCloud http://mixcloud.com
[8] YouTube Red – https://www.youtube.com/red?hl=pl&gl=PL
[9] RSS builder, aplikacja – https://sourceforge.net/projects/rss-builder/
[10] moje.podkasty.info – http://moje.podkasty.info
[11] Podcasts on iTunes – http://news.bbc.co.uk/2/hi/technology/4631051.stm
[12] Nowe tagi w iTunes – https://youtu.be/38DOyHv-VI8
[13] Google kupiło platformę do podkastingu 60db https://edgylabs.com/how-google-is-competing-with-itunes-podcasts
[14] Google Play z podkastami https://support.google.com/googleplaymusic/answer/6343833?hl=pl
