Debaty Ufologiczne Online
Najlepsze, co w ostatnich latach spotkało polską ufologię - czyli zapisy debat z udziałem ufologów, organizowanych na antenie Radia Paranormalium.. Słuchaczy chcących wesprzeć nasze radio zapraszamy pod ten link: paypal.com/paypalme/RadioParanormalium. Zachęcamy również do odwiedzenia naszej strony internetowej.
51. Debata Ufologiczna Online: SETI - poszukiwania inteligencji pozaziemskiej
2016-10-02 00:00:00
SETI - czyli Poszukiwanie Inteligencji Pozaziemskiej, od lat budzi nadzieje, ale i kontrowersje. Nadzieje wiążą się z odebraniem upragnionego komunikatu od innej zagubionej w kosmosie inteligencji. Kontrowersje związane są z tym, czy aby to, w jaki sposób szuka się tych sygnałów może przynieść skutek i czy Obcy, jeśli są, naprawdę poszukują kontaktu.
Choć w Debatach ufologicznych zajmujemy się sprawami świadczącymi o tym, że Obca Inteligencja (niezależnie od jej pochodzenia) może już działać na Ziemi, dziś przyjrzymy się projektowi SETI. Jakie są jego założenia, cele i własny stosunek do tego rodzaju poszukiwań?
Podstawą projektu SETI stało się słynne równanie Drake`a, które uznawało, że ilość inteligentnych cywilizacji w samej Drodze Mlecznej może iść w tysiące. Kosmos powinien zatem tętnić od różnego rodzaju sygnałów. Tymczasem niebiosa milczą - mówił znany fizyk Enrico Fermi. Jakie są szanse na to, że gdzieś w kosmosie może być cywilizacja, która tak jak my szuka kontaktu przez sygnały radiowe?
Jak inaczej można rozwiązać paradoks Fermiego? Czy obce inteligencje mają nas na oku, ale traktują nas jako mieszkańców rezerwatu, nie komunikując się z nami, a może po prostu kosmitów nie ma, bo jeszcze się nie narodzili?
Czy poszukiwania radiowych sygnałów od Obcych mają sens? Jakie są plus i minusty tej taktyki?
Co z innymi taktykami SETI, np. SETI optycznym albo poszukiwaniem tzw. technosygnatur? Czy dają one większe szanse na zlokalizowanie kosmicznych braci?
W cyklu debat z ub. sezonu podjęliśmy temat cywilizacji wyższego rzędu. Czy Obcy stojący na tak wysokim stopniu rozwoju będą w ogóle mieli chęć do kontaktu z nami? Gdzie szukać oznak istnienia tych najbardziej rozwiniętych kosmitów?
W ostatnich latach wiele kontrowersji wywołało tzw. aktywne SETI czyli wysyłanie w gwiazdy sygnałów od ludzi. W przeszłości nadano już kilka takich komunikatów, ale obecne próby są krytykowane m.in. przez Stephena Hawkinga oraz grono astronomów związanych z SETI. Czy ogłaszanie naszej obecności w kosmosie rzeczywiście niesie ze sobą jakieś niebezpieczeństwo?
Wspominane w trakcie audycji nowe książki wydane przez P. Mantle:
Dan D. Farcas UFOs over Romania
Paul Stonehill, Phillip Mantle Russia`s USO Secrets: Unidentified Submersible Objects in Russian and International Waters
W audycji udział wzięli:
Arkadiusz Paterek, Poznajemy Nieznane
Marek Marcinkowski, astronom
Chris Miekina, Nowa Atlantyda
Piotr Cielebiaś, Nieznany Świat , współprowadzący debatę
Marek Sęk "Ivellios", Radio Paranormalium , współprowadzący i opiekun techniczny debaty
Kolejna audycja rekordowa pod względem frekwencji - w szczytowym momencie w radiu oraz za pośrednictwem youtube słuchało nas 462 unikalnych słuchaczy. Wyjątkowo rozdzwoniły się również telefony. Dziękujemy, że jesteście z nami!
SETI - czyli Poszukiwanie Inteligencji Pozaziemskiej, od lat budzi nadzieje, ale i kontrowersje. Nadzieje wiążą się z odebraniem upragnionego komunikatu od innej zagubionej w kosmosie inteligencji. Kontrowersje związane są z tym, czy aby to, w jaki sposób szuka się tych sygnałów może przynieść skutek i czy Obcy, jeśli są, naprawdę poszukują kontaktu.
Choć w Debatach ufologicznych zajmujemy się sprawami świadczącymi o tym, że Obca Inteligencja (niezależnie od jej pochodzenia) może już działać na Ziemi, dziś przyjrzymy się projektowi SETI. Jakie są jego założenia, cele i własny stosunek do tego rodzaju poszukiwań?
Podstawą projektu SETI stało się słynne równanie Drake`a, które uznawało, że ilość inteligentnych cywilizacji w samej Drodze Mlecznej może iść w tysiące. Kosmos powinien zatem tętnić od różnego rodzaju sygnałów. Tymczasem niebiosa milczą - mówił znany fizyk Enrico Fermi. Jakie są szanse na to, że gdzieś w kosmosie może być cywilizacja, która tak jak my szuka kontaktu przez sygnały radiowe?
Jak inaczej można rozwiązać paradoks Fermiego? Czy obce inteligencje mają nas na oku, ale traktują nas jako mieszkańców rezerwatu, nie komunikując się z nami, a może po prostu kosmitów nie ma, bo jeszcze się nie narodzili?
Czy poszukiwania radiowych sygnałów od Obcych mają sens? Jakie są plus i minusty tej taktyki?
Co z innymi taktykami SETI, np. SETI optycznym albo poszukiwaniem tzw. technosygnatur? Czy dają one większe szanse na zlokalizowanie kosmicznych braci?
W cyklu debat z ub. sezonu podjęliśmy temat cywilizacji wyższego rzędu. Czy Obcy stojący na tak wysokim stopniu rozwoju będą w ogóle mieli chęć do kontaktu z nami? Gdzie szukać oznak istnienia tych najbardziej rozwiniętych kosmitów?
W ostatnich latach wiele kontrowersji wywołało tzw. aktywne SETI czyli wysyłanie w gwiazdy sygnałów od ludzi. W przeszłości nadano już kilka takich komunikatów, ale obecne próby są krytykowane m.in. przez Stephena Hawkinga oraz grono astronomów związanych z SETI. Czy ogłaszanie naszej obecności w kosmosie rzeczywiście niesie ze sobą jakieś niebezpieczeństwo?
Wspominane w trakcie audycji nowe książki wydane przez P. Mantle:
Dan D. Farcas UFOs over Romania
Paul Stonehill, Phillip Mantle Russia`s USO Secrets: Unidentified Submersible Objects in Russian and International Waters
W audycji udział wzięli:
Arkadiusz Paterek, Poznajemy Nieznane
Marek Marcinkowski, astronom
Chris Miekina, Nowa Atlantyda
Piotr Cielebiaś, Nieznany Świat, współprowadzący debatę
Marek Sęk "Ivellios", Radio Paranormalium, współprowadzący i opiekun techniczny debaty Kolejna audycja rekordowa pod względem frekwencji - w szczytowym momencie w radiu oraz za pośrednictwem youtube słuchało nas 462 unikalnych słuchaczy. Wyjątkowo rozdzwoniły się również telefony. Dziękujemy, że jesteście z nami!
Choć w Debatach ufologicznych zajmujemy się sprawami świadczącymi o tym, że Obca Inteligencja (niezależnie od jej pochodzenia) może już działać na Ziemi, dziś przyjrzymy się projektowi SETI. Jakie są jego założenia, cele i własny stosunek do tego rodzaju poszukiwań?
Podstawą projektu SETI stało się słynne równanie Drake`a, które uznawało, że ilość inteligentnych cywilizacji w samej Drodze Mlecznej może iść w tysiące. Kosmos powinien zatem tętnić od różnego rodzaju sygnałów. Tymczasem niebiosa milczą - mówił znany fizyk Enrico Fermi. Jakie są szanse na to, że gdzieś w kosmosie może być cywilizacja, która tak jak my szuka kontaktu przez sygnały radiowe?
Jak inaczej można rozwiązać paradoks Fermiego? Czy obce inteligencje mają nas na oku, ale traktują nas jako mieszkańców rezerwatu, nie komunikując się z nami, a może po prostu kosmitów nie ma, bo jeszcze się nie narodzili?
Czy poszukiwania radiowych sygnałów od Obcych mają sens? Jakie są plus i minusty tej taktyki?
Co z innymi taktykami SETI, np. SETI optycznym albo poszukiwaniem tzw. technosygnatur? Czy dają one większe szanse na zlokalizowanie kosmicznych braci?
W cyklu debat z ub. sezonu podjęliśmy temat cywilizacji wyższego rzędu. Czy Obcy stojący na tak wysokim stopniu rozwoju będą w ogóle mieli chęć do kontaktu z nami? Gdzie szukać oznak istnienia tych najbardziej rozwiniętych kosmitów?
W ostatnich latach wiele kontrowersji wywołało tzw. aktywne SETI czyli wysyłanie w gwiazdy sygnałów od ludzi. W przeszłości nadano już kilka takich komunikatów, ale obecne próby są krytykowane m.in. przez Stephena Hawkinga oraz grono astronomów związanych z SETI. Czy ogłaszanie naszej obecności w kosmosie rzeczywiście niesie ze sobą jakieś niebezpieczeństwo?
Wspominane w trakcie audycji nowe książki wydane przez P. Mantle:
Dan D. Farcas UFOs over Romania
Paul Stonehill, Phillip Mantle Russia`s USO Secrets: Unidentified Submersible Objects in Russian and International Waters
W audycji udział wzięli:
Arkadiusz Paterek, Poznajemy Nieznane
Marek Marcinkowski, astronom
Chris Miekina, Nowa Atlantyda
Piotr Cielebiaś, Nieznany Świat, współprowadzący debatę
Marek Sęk "Ivellios", Radio Paranormalium, współprowadzący i opiekun techniczny debaty Kolejna audycja rekordowa pod względem frekwencji - w szczytowym momencie w radiu oraz za pośrednictwem youtube słuchało nas 462 unikalnych słuchaczy. Wyjątkowo rozdzwoniły się również telefony. Dziękujemy, że jesteście z nami!
50. Debata Ufologiczna Online: Co dalej z ufologią? Wprowadzenie do III sezonu DUO
2016-09-25 00:00:00
Witamy w III serii Debat Ufologicznych - programu, który od 2 lat zgromadził stałe grono słuchaczy - pasjonatów największej zagadki naszych czasów, czyli zjawiska UFO. W dzisiejszym programie, będącym niejako wstępem do dalszych rozważań, zajmiemy się tym, do czego po 70 lat badań doszła ufologia i jak wygląda jej przyszłość.
Zacznijmy od dość trudnego pytania. Ufologia znalazła się obecnie w sytuacji patowej i wielu badaczy mówi o konieczności nowego otwarcia. Dlaczego? Co jest przyczyną zastoju w badaniach nad tym zjawiskiem? Opór środowisk naukowych, czy raczej nieuchwytność tego fenomenu?
Drugie pytanie również nie jest łatwe. Jak po latach zainteresowania zjawiskiem i badań nad nim można zdefiniować termin "UFO"?
W pierwszym pytaniu wspominaliśmy o "zastoju w ufologii". Ale problemów jest znacznie więcej. Obserwując napływające ze świata relacje, można odnieść wrażenie, że aktywność UFO spadła i nie ma dziś już tak ciekawych przypadków, jak choćby w latach 70-tych i 80-tych. Dlaczego tak się dzieje? Dlaczego (i czy) kosmici lądują dziś na ziemi rzadziej?
Przejdźmy do spraw bardziej pozytywnych. Co po prawie 70 latach badań nad UFO wiadomo o tym zjawisku, bo przecież niejednokrotnie podejmowano próby jego oceny?
Przez lata oficjalnych badań nad UFO, prowadzonych najczęściej przez wojsko lub lotnictwo kilku najbardziej liczących się krajów świata, próbowano ustalić, czy UFO sprawiają zagrożenie dla bezpieczeństwa narodowego. Oficjalne ustalenia wskazywały, że nie, ale przez lata pojawiło się wiele wątpliwości sugerujących, że wojsko jednak trzyma rękę na pulsie. A jak to wygląda obecnie? Czy na UFO spogląda się jak na potencjalnego najeźdźcę?
A co z kwestią badań nad UFO? Jak do tego podejść, skoro UFO pozostają nieuchwytne i tak rzadko pozostawiają po sobie ślady?
Na którą z opcji wskazuje zgromadzony dotąd materiał: obserwację Ziemi przez istoty z kosmosu, zetknięcie z inną, być może innowymiarową inteligencją, czy może wielki plan dezinformacji z tajnymi projektami wojskowymi w tle?
Czy istnieją realne szanse, by w ciągu kolejnych dekad rozwiązać definitywnie problem UFO?
W debacie udział wzięli:
Chris Miekina, Nowa Atlantyda
Arkadiusz Kocik, Warmińsko-Mazurska Grupa Ufologiczna
Piotr Cielebiaś, Nieznany Świat , współprowadzący debatę
Arkadiusz Miazga (nagrane wypowiedzi), ufolog z Ropczyc
Damian Trela (nagrane wypowiedzi), ufolog z Legnicy
Marek Sęk "Ivellios", Radio Paranormalium , współprowadzący i opiekun techniczny debaty
Polecana lektura:
Damian Trela "O metodologii badań UFO uwag kilka"
Debata okazała się pod wieloma względami rekordowa. Nie tylko pod względem czasu trwania (prawie 4,5 godziny!), ale również frekwencji - w szczytowym momencie liczniki na stronie radia oraz na youtube pokazywały łącznie 405 unikalnych słuchaczy (a wiemy przecież, że niektórzy z Was naszych audycji słuchają wspólnie z rodzinami, znajomymi, kolegami z pracy, narzeczonymi...). Na obu czatach (na stronie radia oraz na czacie towarzyszącym transmisji na youtube) dyskutowało łącznie około 50 osób. W trakcie audycji spłynęła też do nas rekordowa ilość relacji (9 osób przekazało relacje dotyczące - jeśli dobrze policzyliśmy - ok. 20 obserwacji UFO i innych niewyjaśnionych zjawisk powietrznych!). Ze wszystkimi relacjami postaramy się zapoznać tak szybko jak tylko będzie to możliwe, choć z uwagi na ich ilość będzie to niewątpliwie zadanie niełatwe... :) Dziękujemy, że jesteście z nami!
Witamy w III serii Debat Ufologicznych - programu, który od 2 lat zgromadził stałe grono słuchaczy - pasjonatów największej zagadki naszych czasów, czyli zjawiska UFO. W dzisiejszym programie, będącym niejako wstępem do dalszych rozważań, zajmiemy się tym, do czego po 70 lat badań doszła ufologia i jak wygląda jej przyszłość.
Zacznijmy od dość trudnego pytania. Ufologia znalazła się obecnie w sytuacji patowej i wielu badaczy mówi o konieczności nowego otwarcia. Dlaczego? Co jest przyczyną zastoju w badaniach nad tym zjawiskiem? Opór środowisk naukowych, czy raczej nieuchwytność tego fenomenu?
Drugie pytanie również nie jest łatwe. Jak po latach zainteresowania zjawiskiem i badań nad nim można zdefiniować termin "UFO"?
W pierwszym pytaniu wspominaliśmy o "zastoju w ufologii". Ale problemów jest znacznie więcej. Obserwując napływające ze świata relacje, można odnieść wrażenie, że aktywność UFO spadła i nie ma dziś już tak ciekawych przypadków, jak choćby w latach 70-tych i 80-tych. Dlaczego tak się dzieje? Dlaczego (i czy) kosmici lądują dziś na ziemi rzadziej?
Przejdźmy do spraw bardziej pozytywnych. Co po prawie 70 latach badań nad UFO wiadomo o tym zjawisku, bo przecież niejednokrotnie podejmowano próby jego oceny?
Przez lata oficjalnych badań nad UFO, prowadzonych najczęściej przez wojsko lub lotnictwo kilku najbardziej liczących się krajów świata, próbowano ustalić, czy UFO sprawiają zagrożenie dla bezpieczeństwa narodowego. Oficjalne ustalenia wskazywały, że nie, ale przez lata pojawiło się wiele wątpliwości sugerujących, że wojsko jednak trzyma rękę na pulsie. A jak to wygląda obecnie? Czy na UFO spogląda się jak na potencjalnego najeźdźcę?
A co z kwestią badań nad UFO? Jak do tego podejść, skoro UFO pozostają nieuchwytne i tak rzadko pozostawiają po sobie ślady?
Na którą z opcji wskazuje zgromadzony dotąd materiał: obserwację Ziemi przez istoty z kosmosu, zetknięcie z inną, być może innowymiarową inteligencją, czy może wielki plan dezinformacji z tajnymi projektami wojskowymi w tle?
Czy istnieją realne szanse, by w ciągu kolejnych dekad rozwiązać definitywnie problem UFO?
W debacie udział wzięli:
Chris Miekina, Nowa Atlantyda
Arkadiusz Kocik, Warmińsko-Mazurska Grupa Ufologiczna
Piotr Cielebiaś, Nieznany Świat, współprowadzący debatę
Arkadiusz Miazga (nagrane wypowiedzi), ufolog z Ropczyc
Damian Trela (nagrane wypowiedzi), ufolog z Legnicy
Marek Sęk "Ivellios", Radio Paranormalium, współprowadzący i opiekun techniczny debaty
Polecana lektura:
Damian Trela "O metodologii badań UFO uwag kilka"
Debata okazała się pod wieloma względami rekordowa. Nie tylko pod względem czasu trwania (prawie 4,5 godziny!), ale również frekwencji - w szczytowym momencie liczniki na stronie radia oraz na youtube pokazywały łącznie 405 unikalnych słuchaczy (a wiemy przecież, że niektórzy z Was naszych audycji słuchają wspólnie z rodzinami, znajomymi, kolegami z pracy, narzeczonymi...). Na obu czatach (na stronie radia oraz na czacie towarzyszącym transmisji na youtube) dyskutowało łącznie około 50 osób. W trakcie audycji spłynęła też do nas rekordowa ilość relacji (9 osób przekazało relacje dotyczące - jeśli dobrze policzyliśmy - ok. 20 obserwacji UFO i innych niewyjaśnionych zjawisk powietrznych!). Ze wszystkimi relacjami postaramy się zapoznać tak szybko jak tylko będzie to możliwe, choć z uwagi na ich ilość będzie to niewątpliwie zadanie niełatwe... :) Dziękujemy, że jesteście z nami!
Zacznijmy od dość trudnego pytania. Ufologia znalazła się obecnie w sytuacji patowej i wielu badaczy mówi o konieczności nowego otwarcia. Dlaczego? Co jest przyczyną zastoju w badaniach nad tym zjawiskiem? Opór środowisk naukowych, czy raczej nieuchwytność tego fenomenu?
Drugie pytanie również nie jest łatwe. Jak po latach zainteresowania zjawiskiem i badań nad nim można zdefiniować termin "UFO"?
W pierwszym pytaniu wspominaliśmy o "zastoju w ufologii". Ale problemów jest znacznie więcej. Obserwując napływające ze świata relacje, można odnieść wrażenie, że aktywność UFO spadła i nie ma dziś już tak ciekawych przypadków, jak choćby w latach 70-tych i 80-tych. Dlaczego tak się dzieje? Dlaczego (i czy) kosmici lądują dziś na ziemi rzadziej?
Przejdźmy do spraw bardziej pozytywnych. Co po prawie 70 latach badań nad UFO wiadomo o tym zjawisku, bo przecież niejednokrotnie podejmowano próby jego oceny?
Przez lata oficjalnych badań nad UFO, prowadzonych najczęściej przez wojsko lub lotnictwo kilku najbardziej liczących się krajów świata, próbowano ustalić, czy UFO sprawiają zagrożenie dla bezpieczeństwa narodowego. Oficjalne ustalenia wskazywały, że nie, ale przez lata pojawiło się wiele wątpliwości sugerujących, że wojsko jednak trzyma rękę na pulsie. A jak to wygląda obecnie? Czy na UFO spogląda się jak na potencjalnego najeźdźcę?
A co z kwestią badań nad UFO? Jak do tego podejść, skoro UFO pozostają nieuchwytne i tak rzadko pozostawiają po sobie ślady?
Na którą z opcji wskazuje zgromadzony dotąd materiał: obserwację Ziemi przez istoty z kosmosu, zetknięcie z inną, być może innowymiarową inteligencją, czy może wielki plan dezinformacji z tajnymi projektami wojskowymi w tle?
Czy istnieją realne szanse, by w ciągu kolejnych dekad rozwiązać definitywnie problem UFO?
W debacie udział wzięli:
Chris Miekina, Nowa Atlantyda
Arkadiusz Kocik, Warmińsko-Mazurska Grupa Ufologiczna
Piotr Cielebiaś, Nieznany Świat, współprowadzący debatę
Arkadiusz Miazga (nagrane wypowiedzi), ufolog z Ropczyc
Damian Trela (nagrane wypowiedzi), ufolog z Legnicy
Marek Sęk "Ivellios", Radio Paranormalium, współprowadzący i opiekun techniczny debaty
Polecana lektura:
Damian Trela "O metodologii badań UFO uwag kilka"
Debata okazała się pod wieloma względami rekordowa. Nie tylko pod względem czasu trwania (prawie 4,5 godziny!), ale również frekwencji - w szczytowym momencie liczniki na stronie radia oraz na youtube pokazywały łącznie 405 unikalnych słuchaczy (a wiemy przecież, że niektórzy z Was naszych audycji słuchają wspólnie z rodzinami, znajomymi, kolegami z pracy, narzeczonymi...). Na obu czatach (na stronie radia oraz na czacie towarzyszącym transmisji na youtube) dyskutowało łącznie około 50 osób. W trakcie audycji spłynęła też do nas rekordowa ilość relacji (9 osób przekazało relacje dotyczące - jeśli dobrze policzyliśmy - ok. 20 obserwacji UFO i innych niewyjaśnionych zjawisk powietrznych!). Ze wszystkimi relacjami postaramy się zapoznać tak szybko jak tylko będzie to możliwe, choć z uwagi na ich ilość będzie to niewątpliwie zadanie niełatwe... :) Dziękujemy, że jesteście z nami!
Debata Ufologiczna Online: Pytania niezadane na koniec II sezonu
2016-04-24 00:00:00
Za nami II sezon debat. Podczas każdego odcinka dostawaliśmy mnóstwo dodatkowych pytań, które zbieraliśmy. Z nich wyłoniliśmy najciekawsze. Z pierwszych debat drugiej serii poświęconych "śmiertelnie niebezpiecznym" spotkaniom z UFO pochodzi pytanie: "Skoro UFO jest niebezpieczne, to czy Ziemianie nie powinni strzelać do prawdziwych UFO"?
Z debaty "Czy obcy mogą żyć wśród nas" pochodzi pytanie: "Czy hybrydy mogą zastąpić ludzi na Ziemi, jak mówi dr Jacobs? Jeśli tak to czemu i po co?"
Z serii debat o cywilizacjach równych bogom pochodzi pytanie: "Czy ludzie mogliby zacząć czcić kosmitów na wysokim stopniu zaawansowania, jeśli ci przybyliby na Ziemię? Skoro mogą oni wszystko, jak odróżnić ich od bogów?"
I drugie, z tej samej debaty: "Czy kościół oswaja wiernych z tematem życia w kosmosie, czy raczej ich indoktrynuje, bo mnie się wydaje, że to drugie".
Z debat o nadzorcach Ziemi pochodzi pytanie: "Jaki cel obcy mogą mieć w nadzorowaniu Ziemi? Po co to robią, bo trudno zrozumieć, by jakaś cywilizacja umyślnie się z tym borykała".
Z debaty o "Ludziach w czerni": "Czy służby specjalne ingerowały w ufologię? Jeśli tak, to jak i po co? I czy działo się to też w Polsce?"
Z debaty o "Disclosure": "Dlaczego tyle krytycyzmu wobec Greera i Disclosure?" I kolejne podobne z debaty o "Znanych i UFO": "Dlaczego ciągle pogrywa się UFO aktami i dlaczego ludzie cały czas dają się nabierać?"
Pytanie z e-maila: "Dlaczego słychać często, że powątpiewacie w Roswell?"
Pytanie z e-maila: "Co macie na myśli powtarzając często, głównie Damian i Piotr, że UFO ewoluuje?"
Pytanie do Marka Żelkowskiego: "Jak polscy autorzy science-fiction odnosili się do problemu UFO, bo z tego co wiem, Lem go wyśmiewał?"
W debacie udział wzięli:
Arkadiusz Kocik, Warmińsko-Mazurska Grupa Ufologiczna
Marek Żelkowski, publicysta i pisarz science-fiction , współpracownik Nieznanego Świata
Piotr Cielebiaś, Nieznany Świat i Portal Infra , współprowadzący debatę
Marek Sęk "Ivellios", Radio Paranormalium , współprowadzący i opiekun techniczny debaty
Za nami II sezon debat. Podczas każdego odcinka dostawaliśmy mnóstwo dodatkowych pytań, które zbieraliśmy. Z nich wyłoniliśmy najciekawsze. Z pierwszych debat drugiej serii poświęconych "śmiertelnie niebezpiecznym" spotkaniom z UFO pochodzi pytanie: "Skoro UFO jest niebezpieczne, to czy Ziemianie nie powinni strzelać do prawdziwych UFO"?
Z debaty "Czy obcy mogą żyć wśród nas" pochodzi pytanie: "Czy hybrydy mogą zastąpić ludzi na Ziemi, jak mówi dr Jacobs? Jeśli tak to czemu i po co?"
Z serii debat o cywilizacjach równych bogom pochodzi pytanie: "Czy ludzie mogliby zacząć czcić kosmitów na wysokim stopniu zaawansowania, jeśli ci przybyliby na Ziemię? Skoro mogą oni wszystko, jak odróżnić ich od bogów?"
I drugie, z tej samej debaty: "Czy kościół oswaja wiernych z tematem życia w kosmosie, czy raczej ich indoktrynuje, bo mnie się wydaje, że to drugie".
Z debat o nadzorcach Ziemi pochodzi pytanie: "Jaki cel obcy mogą mieć w nadzorowaniu Ziemi? Po co to robią, bo trudno zrozumieć, by jakaś cywilizacja umyślnie się z tym borykała".
Z debaty o "Ludziach w czerni": "Czy służby specjalne ingerowały w ufologię? Jeśli tak, to jak i po co? I czy działo się to też w Polsce?"
Z debaty o "Disclosure": "Dlaczego tyle krytycyzmu wobec Greera i Disclosure?" I kolejne podobne z debaty o "Znanych i UFO": "Dlaczego ciągle pogrywa się UFO aktami i dlaczego ludzie cały czas dają się nabierać?"
Pytanie z e-maila: "Dlaczego słychać często, że powątpiewacie w Roswell?"
Pytanie z e-maila: "Co macie na myśli powtarzając często, głównie Damian i Piotr, że UFO ewoluuje?"
Pytanie do Marka Żelkowskiego: "Jak polscy autorzy science-fiction odnosili się do problemu UFO, bo z tego co wiem, Lem go wyśmiewał?"
W debacie udział wzięli:
Arkadiusz Kocik, Warmińsko-Mazurska Grupa Ufologiczna
Marek Żelkowski, publicysta i pisarz science-fiction, współpracownik Nieznanego Świata
Piotr Cielebiaś, Nieznany Świat i Portal Infra, współprowadzący debatę
Marek Sęk "Ivellios", Radio Paranormalium, współprowadzący i opiekun techniczny debaty
Z debaty "Czy obcy mogą żyć wśród nas" pochodzi pytanie: "Czy hybrydy mogą zastąpić ludzi na Ziemi, jak mówi dr Jacobs? Jeśli tak to czemu i po co?"
Z serii debat o cywilizacjach równych bogom pochodzi pytanie: "Czy ludzie mogliby zacząć czcić kosmitów na wysokim stopniu zaawansowania, jeśli ci przybyliby na Ziemię? Skoro mogą oni wszystko, jak odróżnić ich od bogów?"
I drugie, z tej samej debaty: "Czy kościół oswaja wiernych z tematem życia w kosmosie, czy raczej ich indoktrynuje, bo mnie się wydaje, że to drugie".
Z debat o nadzorcach Ziemi pochodzi pytanie: "Jaki cel obcy mogą mieć w nadzorowaniu Ziemi? Po co to robią, bo trudno zrozumieć, by jakaś cywilizacja umyślnie się z tym borykała".
Z debaty o "Ludziach w czerni": "Czy służby specjalne ingerowały w ufologię? Jeśli tak, to jak i po co? I czy działo się to też w Polsce?"
Z debaty o "Disclosure": "Dlaczego tyle krytycyzmu wobec Greera i Disclosure?" I kolejne podobne z debaty o "Znanych i UFO": "Dlaczego ciągle pogrywa się UFO aktami i dlaczego ludzie cały czas dają się nabierać?"
Pytanie z e-maila: "Dlaczego słychać często, że powątpiewacie w Roswell?"
Pytanie z e-maila: "Co macie na myśli powtarzając często, głównie Damian i Piotr, że UFO ewoluuje?"
Pytanie do Marka Żelkowskiego: "Jak polscy autorzy science-fiction odnosili się do problemu UFO, bo z tego co wiem, Lem go wyśmiewał?"
W debacie udział wzięli:
Arkadiusz Kocik, Warmińsko-Mazurska Grupa Ufologiczna
Marek Żelkowski, publicysta i pisarz science-fiction, współpracownik Nieznanego Świata
Piotr Cielebiaś, Nieznany Świat i Portal Infra, współprowadzący debatę
Marek Sęk "Ivellios", Radio Paranormalium, współprowadzący i opiekun techniczny debaty
XLIX Debata Ufologiczna Online: Plejadanie i Nordycy - czyli skąd się biorą ludzie w UFO
2016-04-17 00:00:00
Dziś poruszymy dość oryginalny temat. Nordycy, Plejadanie i inni "ludzie" widywani podczas spotkań z UFO. Kim są i od jak dawna są widywani? Czy istnieje jakieś podobieństwo między nimi a tradycyjnymi przedstawieniami aniołów?
Jeśli uznamy, że Nordycy to kosmici z krwi i kości, czy możliwe, by w kosmosie wyewoluował gatunek identyczny do naszego? A może raczej to my jesteśmy szczepem jakiejś większej kosmicznej rodziny?
Ludzie-ufonauci często towarzyszą kontaktowcom. Adamski, Menger, Meier i inni spotykają często ludzi z innych planet, którzy przekazują im pewne przesłania. Dr Vallee twierdzi, że to swego rodzaju eksperyment "innej inteligencji", który ma na celu stworzenie na Ziemi nowej religi opartej o siły kosmiczne. Jak powinniśmy odnosić się do tej koncepcji?
Nordycy - rzadko, bo rzadko, ale występują też w czasie abdukcji. Dwie najsłynniejsze to przypadki Antonio Villas-Boasa i Travisa Waltona. Jak traktować te historie?
Czy obcy-nordycy, albo ci wyglądający jak ludzie, mogą żyć wśród nas niezauważeni jako obserwatorzy, emisariusze, uczeni (jak zwał tak zwał)?
Nie ma tematu Nordyków i Plejadan bez Billy`ego Meiera. Czym zasłynął ten jednoręki Szwajcar i dlaczego swego czasu zrobił tak wielkie zamieszanie w ufologii?
Meier to nie tylko zdjęcia UFO, ale też inne kontrowersyjne aspekty, o których mało się mówi. Należą do nich słynne przepowiednie Henocha, księga Immanuela i inne dziwne historie. Co mówią o wiarygodnoci tego człowieka?
Podsumowując: czy ludzie z UFO, to prawdziwe istoty, czy tylko jedna z wielu skórek, w jakie przebiera się ten fenomen?
W debacie udział wzięli:
Arkadiusz Kocik, Warmińsko-Mazurska Grupa Ufologiczna
Marek Żelkowski, publicysta i pisarz science-fiction , współpracownik Nieznanego Świata
Piotr Cielebiaś, Nieznany Świat i Portal Infra , współprowadzący debatę
Marek Sęk "Ivellios", Radio Paranormalium , współprowadzący i opiekun techniczny debaty
Polecane artykuły:
Prawda o Billym Meierze: cz. 1 , cz. 2 , cz. 3
Dziś poruszymy dość oryginalny temat. Nordycy, Plejadanie i inni "ludzie" widywani podczas spotkań z UFO. Kim są i od jak dawna są widywani? Czy istnieje jakieś podobieństwo między nimi a tradycyjnymi przedstawieniami aniołów?
Jeśli uznamy, że Nordycy to kosmici z krwi i kości, czy możliwe, by w kosmosie wyewoluował gatunek identyczny do naszego? A może raczej to my jesteśmy szczepem jakiejś większej kosmicznej rodziny?
Ludzie-ufonauci często towarzyszą kontaktowcom. Adamski, Menger, Meier i inni spotykają często ludzi z innych planet, którzy przekazują im pewne przesłania. Dr Vallee twierdzi, że to swego rodzaju eksperyment "innej inteligencji", który ma na celu stworzenie na Ziemi nowej religi opartej o siły kosmiczne. Jak powinniśmy odnosić się do tej koncepcji?
Nordycy - rzadko, bo rzadko, ale występują też w czasie abdukcji. Dwie najsłynniejsze to przypadki Antonio Villas-Boasa i Travisa Waltona. Jak traktować te historie?
Czy obcy-nordycy, albo ci wyglądający jak ludzie, mogą żyć wśród nas niezauważeni jako obserwatorzy, emisariusze, uczeni (jak zwał tak zwał)?
Nie ma tematu Nordyków i Plejadan bez Billy`ego Meiera. Czym zasłynął ten jednoręki Szwajcar i dlaczego swego czasu zrobił tak wielkie zamieszanie w ufologii?
Meier to nie tylko zdjęcia UFO, ale też inne kontrowersyjne aspekty, o których mało się mówi. Należą do nich słynne przepowiednie Henocha, księga Immanuela i inne dziwne historie. Co mówią o wiarygodnoci tego człowieka?
Podsumowując: czy ludzie z UFO, to prawdziwe istoty, czy tylko jedna z wielu skórek, w jakie przebiera się ten fenomen?
W debacie udział wzięli: Arkadiusz Kocik, Warmińsko-Mazurska Grupa Ufologiczna
Marek Żelkowski, publicysta i pisarz science-fiction, współpracownik Nieznanego Świata
Piotr Cielebiaś, Nieznany Świat i Portal Infra, współprowadzący debatę
Marek Sęk "Ivellios", Radio Paranormalium, współprowadzący i opiekun techniczny debaty
Polecane artykuły:
Prawda o Billym Meierze: cz. 1, cz. 2, cz. 3
Jeśli uznamy, że Nordycy to kosmici z krwi i kości, czy możliwe, by w kosmosie wyewoluował gatunek identyczny do naszego? A może raczej to my jesteśmy szczepem jakiejś większej kosmicznej rodziny?
Ludzie-ufonauci często towarzyszą kontaktowcom. Adamski, Menger, Meier i inni spotykają często ludzi z innych planet, którzy przekazują im pewne przesłania. Dr Vallee twierdzi, że to swego rodzaju eksperyment "innej inteligencji", który ma na celu stworzenie na Ziemi nowej religi opartej o siły kosmiczne. Jak powinniśmy odnosić się do tej koncepcji?
Nordycy - rzadko, bo rzadko, ale występują też w czasie abdukcji. Dwie najsłynniejsze to przypadki Antonio Villas-Boasa i Travisa Waltona. Jak traktować te historie?
Czy obcy-nordycy, albo ci wyglądający jak ludzie, mogą żyć wśród nas niezauważeni jako obserwatorzy, emisariusze, uczeni (jak zwał tak zwał)?
Nie ma tematu Nordyków i Plejadan bez Billy`ego Meiera. Czym zasłynął ten jednoręki Szwajcar i dlaczego swego czasu zrobił tak wielkie zamieszanie w ufologii?
Meier to nie tylko zdjęcia UFO, ale też inne kontrowersyjne aspekty, o których mało się mówi. Należą do nich słynne przepowiednie Henocha, księga Immanuela i inne dziwne historie. Co mówią o wiarygodnoci tego człowieka?
Podsumowując: czy ludzie z UFO, to prawdziwe istoty, czy tylko jedna z wielu skórek, w jakie przebiera się ten fenomen?
W debacie udział wzięli: Arkadiusz Kocik, Warmińsko-Mazurska Grupa Ufologiczna
Marek Żelkowski, publicysta i pisarz science-fiction, współpracownik Nieznanego Świata
Piotr Cielebiaś, Nieznany Świat i Portal Infra, współprowadzący debatę
Marek Sęk "Ivellios", Radio Paranormalium, współprowadzący i opiekun techniczny debaty
Polecane artykuły:
Prawda o Billym Meierze: cz. 1, cz. 2, cz. 3
XLVIII Debata Ufologiczna Online: UFO nad Warszawą
2016-04-10 00:00:00
Kolejna debata "regionalna", tym razem poświęcona bogatej historii obserwacji UFO nad Warszawą. Ciekawa dyskusja i dużo szerzej nieznanych ufologicznych smaczków!
W debacie udział wzięli:
Przemysław Więckowski, pasjonat ufologii z Warszawy, autor bloga UFO Skywatching
Piotr Cielebiaś, Nieznany Świat i Portal Infra , współprowadzący debatę
Marek Sęk "Ivellios", Radio Paranormalium , współprowadzący i opiekun techniczny debaty
Pod koniec debaty wyemitowaliśmy również zarejestrowaną dla potrzeb audycji wypowiedź pana Dariusza Cichockiego, byłego współpracownika ufologa Kazimierza Bzowskiego
Kolejna debata "regionalna", tym razem poświęcona bogatej historii obserwacji UFO nad Warszawą. Ciekawa dyskusja i dużo szerzej nieznanych ufologicznych smaczków!
W debacie udział wzięli:
Przemysław Więckowski, pasjonat ufologii z Warszawy, autor bloga UFO Skywatching
Piotr Cielebiaś, Nieznany Świat i Portal Infra, współprowadzący debatę
Marek Sęk "Ivellios", Radio Paranormalium, współprowadzący i opiekun techniczny debaty
Pod koniec debaty wyemitowaliśmy również zarejestrowaną dla potrzeb audycji wypowiedź pana Dariusza Cichockiego, byłego współpracownika ufologa Kazimierza Bzowskiego
W debacie udział wzięli:
Przemysław Więckowski, pasjonat ufologii z Warszawy, autor bloga UFO Skywatching
Piotr Cielebiaś, Nieznany Świat i Portal Infra, współprowadzący debatę
Marek Sęk "Ivellios", Radio Paranormalium, współprowadzący i opiekun techniczny debaty
Pod koniec debaty wyemitowaliśmy również zarejestrowaną dla potrzeb audycji wypowiedź pana Dariusza Cichockiego, byłego współpracownika ufologa Kazimierza Bzowskiego
XLVII Debata Ufologiczna Online: UFO w Biblii (cz. 2)
2016-04-03 00:00:00
Które fragmenty Biblii mówią o możliwym spotkaniu z UFO lub obcymi? Które z nich są najbardziej sugestywne i wartościowe: nefilim i Synowie Boga, relacja o "Chwale pańskiej" a może opis zniszczenia Sodomy i Gomory przez tajemniczą broń?
Z wędrówką po pustyni wiąże się też inna zagadka - manna. Tradycja żydowska zawiera tajemniczy opis, który wielu osobom kojarzy się z maszyną do produkcji... pożywienia z glonów. Czy Izraelici mogli otrzymać od obcych jakieś urządzenia? I czy kolejnym z nich była Arka Przymierza?
Kolejna wielka zagadka Biblii to Księga Ezechiela. Ów prorok miał zobaczyć nad rzeką Chebar tajemniczy obiekt. Jego relacja o spotkaniu z "boskim rydwanem" zawiera wiele sugestywnych szczegółów. Czy Ezechiel rzeczywiście zobaczył wytwór zaawansowanej techniki?
"Patrzałem w nocnych widzeniach: a oto na obłokach nieba przybywa jakby Syn Człowieczy. Podchodzi do Przedwiecznego i wprowadzają Go przed Niego" - mówi Księga Daniela. Czy ten i inni prorocy starotestamentwi mogli być ofiarami abdukcji? Brzmi to sensacyjnie, ale tak naprawdę "syndrom proroka" nie jest niczym niezwykłym u ludzi, którzy mieli bliskie kontakty z obcymi...
Nie ma tematu UFO w Biblii bez Gwiazdy Betlejemskiej. Czym był ten tajemniczy obiekt astronomiczny? I czy wielkorotne porównania Gwiazdy z UFO mają sens?
Jeśli biblijne historie mogące świadczyć o obcej ingerencji złożymy w całość, to czy wyłoni się z nich konkretny scenariusz? Czy rzeczywiście Izraelici to naród wybrany przez inną inteligencję do szczególnych celów?
W debacie udział wzięli:
Arkadiusz Kocik, Warmińsko-Mazurska Grupa Ufologiczna
Marek Żelkowski, publicysta i pisarz science-fiction , współpracownik Nieznanego Świata
Chris Miekina, Nowa Atlantyda , autor audycji "Paralaksa"
Piotr Cielebiaś, Nieznany Świat i Portal Infra , współprowadzący debatę
Marek Sęk "Ivellios", Radio Paranormalium , współprowadzący i opiekun techniczny debaty
W trakcie debaty trapiły nas potworne problemy techniczne z serwerem www, komputerami (sic!) oraz połączeniem na Skype. Przepraszamy za momentami nienajlepszą jakość dźwięku.
Które fragmenty Biblii mówią o możliwym spotkaniu z UFO lub obcymi? Które z nich są najbardziej sugestywne i wartościowe: nefilim i Synowie Boga, relacja o "Chwale pańskiej" a może opis zniszczenia Sodomy i Gomory przez tajemniczą broń?
Z wędrówką po pustyni wiąże się też inna zagadka - manna. Tradycja żydowska zawiera tajemniczy opis, który wielu osobom kojarzy się z maszyną do produkcji... pożywienia z glonów. Czy Izraelici mogli otrzymać od obcych jakieś urządzenia? I czy kolejnym z nich była Arka Przymierza?
Kolejna wielka zagadka Biblii to Księga Ezechiela. Ów prorok miał zobaczyć nad rzeką Chebar tajemniczy obiekt. Jego relacja o spotkaniu z "boskim rydwanem" zawiera wiele sugestywnych szczegółów. Czy Ezechiel rzeczywiście zobaczył wytwór zaawansowanej techniki?
"Patrzałem w nocnych widzeniach: a oto na obłokach nieba przybywa jakby Syn Człowieczy. Podchodzi do Przedwiecznego i wprowadzają Go przed Niego" - mówi Księga Daniela. Czy ten i inni prorocy starotestamentwi mogli być ofiarami abdukcji? Brzmi to sensacyjnie, ale tak naprawdę "syndrom proroka" nie jest niczym niezwykłym u ludzi, którzy mieli bliskie kontakty z obcymi...
Nie ma tematu UFO w Biblii bez Gwiazdy Betlejemskiej. Czym był ten tajemniczy obiekt astronomiczny? I czy wielkorotne porównania Gwiazdy z UFO mają sens?
Jeśli biblijne historie mogące świadczyć o obcej ingerencji złożymy w całość, to czy wyłoni się z nich konkretny scenariusz? Czy rzeczywiście Izraelici to naród wybrany przez inną inteligencję do szczególnych celów?
W debacie udział wzięli:
Arkadiusz Kocik, Warmińsko-Mazurska Grupa Ufologiczna
Marek Żelkowski, publicysta i pisarz science-fiction, współpracownik Nieznanego Świata
Chris Miekina, Nowa Atlantyda, autor audycji "Paralaksa" Piotr Cielebiaś, Nieznany Świat i Portal Infra, współprowadzący debatę
Marek Sęk "Ivellios", Radio Paranormalium, współprowadzący i opiekun techniczny debaty
W trakcie debaty trapiły nas potworne problemy techniczne z serwerem www, komputerami (sic!) oraz połączeniem na Skype. Przepraszamy za momentami nienajlepszą jakość dźwięku.
Z wędrówką po pustyni wiąże się też inna zagadka - manna. Tradycja żydowska zawiera tajemniczy opis, który wielu osobom kojarzy się z maszyną do produkcji... pożywienia z glonów. Czy Izraelici mogli otrzymać od obcych jakieś urządzenia? I czy kolejnym z nich była Arka Przymierza?
Kolejna wielka zagadka Biblii to Księga Ezechiela. Ów prorok miał zobaczyć nad rzeką Chebar tajemniczy obiekt. Jego relacja o spotkaniu z "boskim rydwanem" zawiera wiele sugestywnych szczegółów. Czy Ezechiel rzeczywiście zobaczył wytwór zaawansowanej techniki?
"Patrzałem w nocnych widzeniach: a oto na obłokach nieba przybywa jakby Syn Człowieczy. Podchodzi do Przedwiecznego i wprowadzają Go przed Niego" - mówi Księga Daniela. Czy ten i inni prorocy starotestamentwi mogli być ofiarami abdukcji? Brzmi to sensacyjnie, ale tak naprawdę "syndrom proroka" nie jest niczym niezwykłym u ludzi, którzy mieli bliskie kontakty z obcymi...
Nie ma tematu UFO w Biblii bez Gwiazdy Betlejemskiej. Czym był ten tajemniczy obiekt astronomiczny? I czy wielkorotne porównania Gwiazdy z UFO mają sens?
Jeśli biblijne historie mogące świadczyć o obcej ingerencji złożymy w całość, to czy wyłoni się z nich konkretny scenariusz? Czy rzeczywiście Izraelici to naród wybrany przez inną inteligencję do szczególnych celów?
W debacie udział wzięli:
Arkadiusz Kocik, Warmińsko-Mazurska Grupa Ufologiczna
Marek Żelkowski, publicysta i pisarz science-fiction, współpracownik Nieznanego Świata
Chris Miekina, Nowa Atlantyda, autor audycji "Paralaksa" Piotr Cielebiaś, Nieznany Świat i Portal Infra, współprowadzący debatę
Marek Sęk "Ivellios", Radio Paranormalium, współprowadzący i opiekun techniczny debaty
W trakcie debaty trapiły nas potworne problemy techniczne z serwerem www, komputerami (sic!) oraz połączeniem na Skype. Przepraszamy za momentami nienajlepszą jakość dźwięku.
XLVI Debata Ufologiczna Online: UFO nad Dolnym Śląskiem
2016-03-27 00:00:00
Debata poświęcona w całości obserwajom UFO nad Dolnym Śląskiem.
W debacie udział wzięli:
Damian Trela, badacz ufologii z Legnicy
Piotr Cielebiaś, Nieznany Świat i Portal Infra , współprowadzący debatę
Marek Sęk "Ivellios", Radio Paranormalium , współprowadzący i opiekun techniczny debaty
Debata poświęcona w całości obserwajom UFO nad Dolnym Śląskiem.
W debacie udział wzięli:
Damian Trela, badacz ufologii z Legnicy
Piotr Cielebiaś, Nieznany Świat i Portal Infra, współprowadzący debatę
Marek Sęk "Ivellios", Radio Paranormalium, współprowadzący i opiekun techniczny debaty
W debacie udział wzięli:
Damian Trela, badacz ufologii z Legnicy
Piotr Cielebiaś, Nieznany Świat i Portal Infra, współprowadzący debatę
Marek Sęk "Ivellios", Radio Paranormalium, współprowadzący i opiekun techniczny debaty
XLV Debata Ufologiczna Online: UFO w Biblii (cz. 1)
2016-03-20 00:00:00
Dziś poruszymy temat obecności obcych w Biblii. Czy niektóre sugestywne opisy sugerują, że Izraelici zetknęli się z obcą inteligencją?
Już na wstępie Księgi Rodzaju odnajdujemy enigmatyczną wzmiankę o Synach Boga - ojcach Nefilim. Kim mogły być te tajemnicze postaci? I czy mogło to być wspomnienie obcej wizytacji, która posunęła się za daleko?
Z Nefilim wiąże się zagadka patriarchów, którzy osiągali wręcz nieludzki wiek. Jak to wytłumaczyć? I czy możliwe, że Biblia zawiera opis akcji cywilizowania Ziemi przez jakąś obcą inteligencję?
W kolejnej księdze Starego Testamentu odnajdziemy inne tajemnicze odniesienia. Światło prowadzące Izraelitów po pustyni czy tajemnicza "Chwała pańsa" osiadająca na Syjonie, przywodzą żywe skojarzenia z obserwacjami NOL. Szczególnie ciekawa jest ta druga opowieść, która mówi o spoczęciu wielkiego obiektu w chmurze dymu. Czy to mógł być statek Jahwe?
Czy historia zniszczenia Sodomy i Gomory może kryć w sobie odniesienia do "wojny bogów", jaka miała przetoczyć się po Ziemi w zamierzchłych czasach?
W debacie udział wzięli:
Arkadiusz Kocik, Warmińsko-Mazurska Grupa Ufologiczna
Marek Żelkowski, publicysta i pisarz science-fiction , współpracownik Nieznanego Świata
Wojciech Bobilewicz, dziennikarz, publicysta, podróżnik, badacz i tłumacz
Piotr Cielebiaś, Nieznany Świat i Portal Infra , współprowadzący debatę
Marek Sęk "Ivellios", Radio Paranormalium , współprowadzący i opiekun techniczny debaty
Dziś poruszymy temat obecności obcych w Biblii. Czy niektóre sugestywne opisy sugerują, że Izraelici zetknęli się z obcą inteligencją?
Już na wstępie Księgi Rodzaju odnajdujemy enigmatyczną wzmiankę o Synach Boga - ojcach Nefilim. Kim mogły być te tajemnicze postaci? I czy mogło to być wspomnienie obcej wizytacji, która posunęła się za daleko?
Z Nefilim wiąże się zagadka patriarchów, którzy osiągali wręcz nieludzki wiek. Jak to wytłumaczyć? I czy możliwe, że Biblia zawiera opis akcji cywilizowania Ziemi przez jakąś obcą inteligencję?
W kolejnej księdze Starego Testamentu odnajdziemy inne tajemnicze odniesienia. Światło prowadzące Izraelitów po pustyni czy tajemnicza "Chwała pańsa" osiadająca na Syjonie, przywodzą żywe skojarzenia z obserwacjami NOL. Szczególnie ciekawa jest ta druga opowieść, która mówi o spoczęciu wielkiego obiektu w chmurze dymu. Czy to mógł być statek Jahwe?
Czy historia zniszczenia Sodomy i Gomory może kryć w sobie odniesienia do "wojny bogów", jaka miała przetoczyć się po Ziemi w zamierzchłych czasach?
W debacie udział wzięli:
Arkadiusz Kocik, Warmińsko-Mazurska Grupa Ufologiczna
Marek Żelkowski, publicysta i pisarz science-fiction, współpracownik Nieznanego Świata
Wojciech Bobilewicz, dziennikarz, publicysta, podróżnik, badacz i tłumacz
Piotr Cielebiaś, Nieznany Świat i Portal Infra, współprowadzący debatę
Marek Sęk "Ivellios", Radio Paranormalium, współprowadzący i opiekun techniczny debaty
Już na wstępie Księgi Rodzaju odnajdujemy enigmatyczną wzmiankę o Synach Boga - ojcach Nefilim. Kim mogły być te tajemnicze postaci? I czy mogło to być wspomnienie obcej wizytacji, która posunęła się za daleko?
Z Nefilim wiąże się zagadka patriarchów, którzy osiągali wręcz nieludzki wiek. Jak to wytłumaczyć? I czy możliwe, że Biblia zawiera opis akcji cywilizowania Ziemi przez jakąś obcą inteligencję?
W kolejnej księdze Starego Testamentu odnajdziemy inne tajemnicze odniesienia. Światło prowadzące Izraelitów po pustyni czy tajemnicza "Chwała pańsa" osiadająca na Syjonie, przywodzą żywe skojarzenia z obserwacjami NOL. Szczególnie ciekawa jest ta druga opowieść, która mówi o spoczęciu wielkiego obiektu w chmurze dymu. Czy to mógł być statek Jahwe?
Czy historia zniszczenia Sodomy i Gomory może kryć w sobie odniesienia do "wojny bogów", jaka miała przetoczyć się po Ziemi w zamierzchłych czasach?
W debacie udział wzięli:
Arkadiusz Kocik, Warmińsko-Mazurska Grupa Ufologiczna
Marek Żelkowski, publicysta i pisarz science-fiction, współpracownik Nieznanego Świata
Wojciech Bobilewicz, dziennikarz, publicysta, podróżnik, badacz i tłumacz
Piotr Cielebiaś, Nieznany Świat i Portal Infra, współprowadzący debatę
Marek Sęk "Ivellios", Radio Paranormalium, współprowadzący i opiekun techniczny debaty
XLIV Debata Ufologiczna Online: Mothman - aspekt ufologiczny
2016-03-13 00:00:00
Dziś porozmawiamy o fali spotkań z tzw. Mothmanem - tajemniczą istotą, która widywana była w Point Pleasant i okolicach w 1966 i 1967 r. Co ta sprawa ma wspólnego z UFO? I czy to, co czytamy w artykułach w Internecie to pełna wersja tych wydarzeń?
Kim był John A. Keel i jak odnosił się do sprawy UFO? Czym według niego było to zjawisko?
Kim lub czym był słynny Mothman? Jak wyglądał? I jak zaczęła się historia niezwykłej "paranormalnej fali", jaka przetoczyła się przez Zachodnią Wirginię na początku drugiej dekaty lat 60-tych?
W tym samym czasie w tym rejonie dochodziło do wielu innych incydentów, w tym spotkań z UFO i tajemniczymi postaciami. Jak wpisywały się one w całą sytuację?
Jakie były najbardziej znaczące spotkania z Mothmanem? Co je wyróżniało?
W Point Pleasant i okolicach wiele osób doświadczyło spotkań z ludźmi w czerni. Ale nie byli to tacy zwyczajni ludzie w czerni. Kilkakrotnie nękali oni miejscową dziennikarkę, Mary Hyre oraz jej krewnych, a także innych świadków. Co mieli na celu?
Jak oficjalnie tłumaczono zdarzenia z Mothmanem? Co mówili sceptycy?
Kim był tajemniczy Indrid Cold, który odwiedzał Woody'ego Derenbergera - mieszkańca rejonu, który w czasie fali spotkań z Mothmanem przeżywał własną paranormalną historię?
Jednym z ciekawych aspektów były dziwne telefony i przekazy telepatyczne o zróżnicowanej formie. Skąd pochodziły i jak były opisywane?
Co ciekawe, niektóre relacje sugerują, że oprócz Mothmana widywano wtedy "dziwne ptaki". Jak opisywali je świadkowie?
W 1967 r. w Point Pleasant doszło do tragedii. Zawalił się most Silver Bridge, co spowodowało śmierć wielu osób. Sprawa Mothmana została z tym połączona. Twierdzono, że stwór zwiastował tragedię. Inni wspominali o indiańskiej klątwie, która miała sprowadzić go do naszego świata. Jak powinniśmy traktować tę koncepcję?
Jak należy traktować teorię "paranormalnego okna", które w 1966 r. otwarło się w okolicach Point Pleasant pozwalając istotom z innego świata wtargnąć do naszej rzeczywistości?
Co casus Point Pleasant mówi nam o naturze zjawiska UFO?
W debacie udział wzięli:
Arkadiusz Kocik, Warmińsko-Mazurska Grupa Ufologiczna
Chris Miekina, autor audycji "Paralaksa" oraz redaktor naczelny odrodzonego serwisu Nowa Atlantyda
Piotr Cielebiaś, Nieznany Świat i Portal Infra , współprowadzący debatę
Marek Sęk "Ivellios", Radio Paranormalium , współprowadzący i opiekun techniczny debaty
Dziś porozmawiamy o fali spotkań z tzw. Mothmanem - tajemniczą istotą, która widywana była w Point Pleasant i okolicach w 1966 i 1967 r. Co ta sprawa ma wspólnego z UFO? I czy to, co czytamy w artykułach w Internecie to pełna wersja tych wydarzeń?
Kim był John A. Keel i jak odnosił się do sprawy UFO? Czym według niego było to zjawisko?
Kim lub czym był słynny Mothman? Jak wyglądał? I jak zaczęła się historia niezwykłej "paranormalnej fali", jaka przetoczyła się przez Zachodnią Wirginię na początku drugiej dekaty lat 60-tych?
W tym samym czasie w tym rejonie dochodziło do wielu innych incydentów, w tym spotkań z UFO i tajemniczymi postaciami. Jak wpisywały się one w całą sytuację?
Jakie były najbardziej znaczące spotkania z Mothmanem? Co je wyróżniało?
W Point Pleasant i okolicach wiele osób doświadczyło spotkań z ludźmi w czerni. Ale nie byli to tacy zwyczajni ludzie w czerni. Kilkakrotnie nękali oni miejscową dziennikarkę, Mary Hyre oraz jej krewnych, a także innych świadków. Co mieli na celu?
Jak oficjalnie tłumaczono zdarzenia z Mothmanem? Co mówili sceptycy?
Kim był tajemniczy Indrid Cold, który odwiedzał Woody'ego Derenbergera - mieszkańca rejonu, który w czasie fali spotkań z Mothmanem przeżywał własną paranormalną historię?
Jednym z ciekawych aspektów były dziwne telefony i przekazy telepatyczne o zróżnicowanej formie. Skąd pochodziły i jak były opisywane?
Co ciekawe, niektóre relacje sugerują, że oprócz Mothmana widywano wtedy "dziwne ptaki". Jak opisywali je świadkowie?
W 1967 r. w Point Pleasant doszło do tragedii. Zawalił się most Silver Bridge, co spowodowało śmierć wielu osób. Sprawa Mothmana została z tym połączona. Twierdzono, że stwór zwiastował tragedię. Inni wspominali o indiańskiej klątwie, która miała sprowadzić go do naszego świata. Jak powinniśmy traktować tę koncepcję?
Jak należy traktować teorię "paranormalnego okna", które w 1966 r. otwarło się w okolicach Point Pleasant pozwalając istotom z innego świata wtargnąć do naszej rzeczywistości?
Co casus Point Pleasant mówi nam o naturze zjawiska UFO?
W debacie udział wzięli:
Arkadiusz Kocik, Warmińsko-Mazurska Grupa Ufologiczna
Chris Miekina, autor audycji "Paralaksa" oraz redaktor naczelny odrodzonego serwisu Nowa Atlantyda
Piotr Cielebiaś, Nieznany Świat i Portal Infra, współprowadzący debatę
Marek Sęk "Ivellios", Radio Paranormalium, współprowadzący i opiekun techniczny debaty
Kim był John A. Keel i jak odnosił się do sprawy UFO? Czym według niego było to zjawisko?
Kim lub czym był słynny Mothman? Jak wyglądał? I jak zaczęła się historia niezwykłej "paranormalnej fali", jaka przetoczyła się przez Zachodnią Wirginię na początku drugiej dekaty lat 60-tych?
W tym samym czasie w tym rejonie dochodziło do wielu innych incydentów, w tym spotkań z UFO i tajemniczymi postaciami. Jak wpisywały się one w całą sytuację?
Jakie były najbardziej znaczące spotkania z Mothmanem? Co je wyróżniało?
W Point Pleasant i okolicach wiele osób doświadczyło spotkań z ludźmi w czerni. Ale nie byli to tacy zwyczajni ludzie w czerni. Kilkakrotnie nękali oni miejscową dziennikarkę, Mary Hyre oraz jej krewnych, a także innych świadków. Co mieli na celu?
Jak oficjalnie tłumaczono zdarzenia z Mothmanem? Co mówili sceptycy?
Kim był tajemniczy Indrid Cold, który odwiedzał Woody'ego Derenbergera - mieszkańca rejonu, który w czasie fali spotkań z Mothmanem przeżywał własną paranormalną historię?
Jednym z ciekawych aspektów były dziwne telefony i przekazy telepatyczne o zróżnicowanej formie. Skąd pochodziły i jak były opisywane?
Co ciekawe, niektóre relacje sugerują, że oprócz Mothmana widywano wtedy "dziwne ptaki". Jak opisywali je świadkowie?
W 1967 r. w Point Pleasant doszło do tragedii. Zawalił się most Silver Bridge, co spowodowało śmierć wielu osób. Sprawa Mothmana została z tym połączona. Twierdzono, że stwór zwiastował tragedię. Inni wspominali o indiańskiej klątwie, która miała sprowadzić go do naszego świata. Jak powinniśmy traktować tę koncepcję?
Jak należy traktować teorię "paranormalnego okna", które w 1966 r. otwarło się w okolicach Point Pleasant pozwalając istotom z innego świata wtargnąć do naszej rzeczywistości?
Co casus Point Pleasant mówi nam o naturze zjawiska UFO?
W debacie udział wzięli:
Arkadiusz Kocik, Warmińsko-Mazurska Grupa Ufologiczna
Chris Miekina, autor audycji "Paralaksa" oraz redaktor naczelny odrodzonego serwisu Nowa Atlantyda
Piotr Cielebiaś, Nieznany Świat i Portal Infra, współprowadzący debatę
Marek Sęk "Ivellios", Radio Paranormalium, współprowadzący i opiekun techniczny debaty
XLIII Debata Ufologiczna Online: Bazy UFO
2016-03-06 00:00:00
Dziś porozmawiamy o bardzo kontrowersyjnym temacie, a mianowicie bazach UFO. Czy, hipotetycznie, obce cywilizacje mogą mieć na Ziemi swoje "placówki"? Czy mieszczą się one pod ziemią, a może na Księżycu?
Na świecie istnieje kilka legend o bazach UFO. Ta najsłynniejsza historia, właściwie rodzaj współczesnej legendy, to baza Dulce w Nowym Meksyku. Skąd wzięły się pogłoski na jej temat? Czy pogłoski te mają jakieś potwierdzenie w rzeczywistości?
Jest z nami dziś osoba, która takiej bazy UFO poszukiwała. Pan Wojciech Bobilewicz wybrał się na Wyspy Salomona, by sprawdzić legendę o słynnych Smoczych Wężach i bazie UFO jaka ma się tam znajdować. Jakie były pokrótce wyniki tej ekspedycji? Czy baza rzeczywiście tam jest?
Zagadka UFO na Wyspach Salomona wiąże się z postacią Mariusa Boirayona. Jak należy oceniać tę postać? Czy Smocze Węże nadal widywane są na Salmonach?
Bazę UFO lokalizuje się także na pograniczu indyjsko-chińskim. Parę lat temu pojawiły się w internecie rewelacje, że Przełęcz Kongka-la jest zamknięta i omijana przez turystów. Potem dowiedzieliśmy się, że indyjskie wojsko widuje tam dziwne obiekty. Jak traktowac tę sprawę?
Kolejne miejsce uznawane za potencjalną "bazę UFO" to Trójąt Bermudzki. Wiąże się to z tajemniczymi zaginięciami i dziwnymi incydentami, do jakich tam dochodzi. Czy istnieją jakieś przesłanki potwierdzającę te hipotezę?
Bazy obcych to temat rozległy, wiążący się także z domniemanymi pozostałościami po takich placówkach z przeszłości. Pisał o nich m.in. Sitchin, lokalizując bazę Anunnakich na Synaju - tą, którą miała zniszczyć wielka wojna. Inni sugerują, że taką placówką mogła być góra Bajgong, w której wnętrzu znajduje się system rur...
Co z domniemanymi bazami UFO na Antarktydzie?
Jako "bazy UFO" można rozumieć także instalacje wojskowe. I to dwojako. Po pierwsze, według teorii spiskowej, miejsca takie jak Strefa 51 przechowują latające talerze. Po drugie, właśnie wokół baz wojskowych widuje się najczęściej "latające trójkąty", co sugeruje, że są to pojazdy wojskowe. Jak traktować tego typu koncepcje?
W trakcie debaty padł kolejny rekord słuchalności Radia Paranormalium - w szczytowym momencie dyskusji na antenie słuchało co najmniej 280 użytkowników (precyzyjniej, 280 unikalnych IP - a wiemy, że niektórzy słuchają nas wraz z rodzinami, kolegami z pracy, itd.). Dziękujemy, że jesteście z nami!
Książka wymieniona w trakcie debaty:
Robert Leśniakiewicz, Milos Jesensky "Księżycowe jaskinie"
W debacie udział wzięli:
Arkadiusz Kocik, Warmińsko-Mazurska Grupa Ufologiczna
Wojciech Bobilewicz, dziennikarz, publicysta, podróżnik, badacz i tłumacz
Chris Miekina, autor audycji "Paralaksa"
Piotr Cielebiaś, Nieznany Świat i Portal Infra , współprowadzący debatę
Marek Sęk "Ivellios", Radio Paranormalium , współprowadzący i opiekun techniczny debaty
Dziś porozmawiamy o bardzo kontrowersyjnym temacie, a mianowicie bazach UFO. Czy, hipotetycznie, obce cywilizacje mogą mieć na Ziemi swoje "placówki"? Czy mieszczą się one pod ziemią, a może na Księżycu?
Na świecie istnieje kilka legend o bazach UFO. Ta najsłynniejsza historia, właściwie rodzaj współczesnej legendy, to baza Dulce w Nowym Meksyku. Skąd wzięły się pogłoski na jej temat? Czy pogłoski te mają jakieś potwierdzenie w rzeczywistości?
Jest z nami dziś osoba, która takiej bazy UFO poszukiwała. Pan Wojciech Bobilewicz wybrał się na Wyspy Salomona, by sprawdzić legendę o słynnych Smoczych Wężach i bazie UFO jaka ma się tam znajdować. Jakie były pokrótce wyniki tej ekspedycji? Czy baza rzeczywiście tam jest?
Zagadka UFO na Wyspach Salomona wiąże się z postacią Mariusa Boirayona. Jak należy oceniać tę postać? Czy Smocze Węże nadal widywane są na Salmonach?
Bazę UFO lokalizuje się także na pograniczu indyjsko-chińskim. Parę lat temu pojawiły się w internecie rewelacje, że Przełęcz Kongka-la jest zamknięta i omijana przez turystów. Potem dowiedzieliśmy się, że indyjskie wojsko widuje tam dziwne obiekty. Jak traktowac tę sprawę?
Kolejne miejsce uznawane za potencjalną "bazę UFO" to Trójąt Bermudzki. Wiąże się to z tajemniczymi zaginięciami i dziwnymi incydentami, do jakich tam dochodzi. Czy istnieją jakieś przesłanki potwierdzającę te hipotezę?
Bazy obcych to temat rozległy, wiążący się także z domniemanymi pozostałościami po takich placówkach z przeszłości. Pisał o nich m.in. Sitchin, lokalizując bazę Anunnakich na Synaju - tą, którą miała zniszczyć wielka wojna. Inni sugerują, że taką placówką mogła być góra Bajgong, w której wnętrzu znajduje się system rur...
Co z domniemanymi bazami UFO na Antarktydzie?
Jako "bazy UFO" można rozumieć także instalacje wojskowe. I to dwojako. Po pierwsze, według teorii spiskowej, miejsca takie jak Strefa 51 przechowują latające talerze. Po drugie, właśnie wokół baz wojskowych widuje się najczęściej "latające trójkąty", co sugeruje, że są to pojazdy wojskowe. Jak traktować tego typu koncepcje?
W trakcie debaty padł kolejny rekord słuchalności Radia Paranormalium - w szczytowym momencie dyskusji na antenie słuchało co najmniej 280 użytkowników (precyzyjniej, 280 unikalnych IP - a wiemy, że niektórzy słuchają nas wraz z rodzinami, kolegami z pracy, itd.). Dziękujemy, że jesteście z nami!
Książka wymieniona w trakcie debaty:
Robert Leśniakiewicz, Milos Jesensky "Księżycowe jaskinie"
W debacie udział wzięli:
Arkadiusz Kocik, Warmińsko-Mazurska Grupa Ufologiczna
Wojciech Bobilewicz, dziennikarz, publicysta, podróżnik, badacz i tłumacz
Chris Miekina, autor audycji "Paralaksa"
Piotr Cielebiaś, Nieznany Świat i Portal Infra, współprowadzący debatę
Marek Sęk "Ivellios", Radio Paranormalium, współprowadzący i opiekun techniczny debaty
Na świecie istnieje kilka legend o bazach UFO. Ta najsłynniejsza historia, właściwie rodzaj współczesnej legendy, to baza Dulce w Nowym Meksyku. Skąd wzięły się pogłoski na jej temat? Czy pogłoski te mają jakieś potwierdzenie w rzeczywistości?
Jest z nami dziś osoba, która takiej bazy UFO poszukiwała. Pan Wojciech Bobilewicz wybrał się na Wyspy Salomona, by sprawdzić legendę o słynnych Smoczych Wężach i bazie UFO jaka ma się tam znajdować. Jakie były pokrótce wyniki tej ekspedycji? Czy baza rzeczywiście tam jest?
Zagadka UFO na Wyspach Salomona wiąże się z postacią Mariusa Boirayona. Jak należy oceniać tę postać? Czy Smocze Węże nadal widywane są na Salmonach?
Bazę UFO lokalizuje się także na pograniczu indyjsko-chińskim. Parę lat temu pojawiły się w internecie rewelacje, że Przełęcz Kongka-la jest zamknięta i omijana przez turystów. Potem dowiedzieliśmy się, że indyjskie wojsko widuje tam dziwne obiekty. Jak traktowac tę sprawę?
Kolejne miejsce uznawane za potencjalną "bazę UFO" to Trójąt Bermudzki. Wiąże się to z tajemniczymi zaginięciami i dziwnymi incydentami, do jakich tam dochodzi. Czy istnieją jakieś przesłanki potwierdzającę te hipotezę?
Bazy obcych to temat rozległy, wiążący się także z domniemanymi pozostałościami po takich placówkach z przeszłości. Pisał o nich m.in. Sitchin, lokalizując bazę Anunnakich na Synaju - tą, którą miała zniszczyć wielka wojna. Inni sugerują, że taką placówką mogła być góra Bajgong, w której wnętrzu znajduje się system rur...
Co z domniemanymi bazami UFO na Antarktydzie?
Jako "bazy UFO" można rozumieć także instalacje wojskowe. I to dwojako. Po pierwsze, według teorii spiskowej, miejsca takie jak Strefa 51 przechowują latające talerze. Po drugie, właśnie wokół baz wojskowych widuje się najczęściej "latające trójkąty", co sugeruje, że są to pojazdy wojskowe. Jak traktować tego typu koncepcje?
W trakcie debaty padł kolejny rekord słuchalności Radia Paranormalium - w szczytowym momencie dyskusji na antenie słuchało co najmniej 280 użytkowników (precyzyjniej, 280 unikalnych IP - a wiemy, że niektórzy słuchają nas wraz z rodzinami, kolegami z pracy, itd.). Dziękujemy, że jesteście z nami!
Książka wymieniona w trakcie debaty:
Robert Leśniakiewicz, Milos Jesensky "Księżycowe jaskinie"
W debacie udział wzięli:
Arkadiusz Kocik, Warmińsko-Mazurska Grupa Ufologiczna
Wojciech Bobilewicz, dziennikarz, publicysta, podróżnik, badacz i tłumacz
Chris Miekina, autor audycji "Paralaksa"
Piotr Cielebiaś, Nieznany Świat i Portal Infra, współprowadzący debatę
Marek Sęk "Ivellios", Radio Paranormalium, współprowadzący i opiekun techniczny debaty