Debaty Ufologiczne Online
Najlepsze, co w ostatnich latach spotkało polską ufologię - czyli zapisy debat z udziałem ufologów, organizowanych na antenie Radia Paranormalium.. Słuchaczy chcących wesprzeć nasze radio zapraszamy pod ten link: paypal.com/paypalme/RadioParanormalium. Zachęcamy również do odwiedzenia naszej strony internetowej.
V Debata Ufologiczna Online - Dowody na wizyty Bogów na Ziemi
2014-11-30 00:00:00
Jedna z najbardziej wyczekiwanych przez słuchaczy i czytelników debat ufologicznych! Nie jest to ostatnia debata na ten temat, ponieważ dziś udało sie odpowiedzieć tylko na część nadesłanych pytań. Poruszyliśmy następujące kwestie:
Z jakim prawdopodobieństwem można mówić o hipotezie, iż obcy w zamierzchłych czasach odwiedzili Ziemię? Jak duża jest tego pewność? Dlaczego dowody prowadzą do tak wielu scenariuszy? Co z mitami Sumerów, ich zaawansowanej wiedzy? Czy są one dowodem na to, że cywilizacja została zapoczątkowana 6 tys. lat temu przez obce istoty? Jak traktować hipotezę opisaną m.in. przez Zecharię Sitchina, że to obcy stworzyli ludzi, a pierwszy człowiek, Adamu z sumeryjskch podań, był dla nich niewolnikiem? Co sądzić o hipotezie, że obcy był brani za bogów? Czy rysunki naskalne znajdowane m.in. w Valcamonica czy Toro Muerto, przedstawiające dziwne istoty i prawdopodobnie dziwne pojazdy, przedstawiają prawdziwe zdarzenia, czy są wymysłem prehistorycznych artystów? Co z dowodami zachowanymi na subkontynencie indyjskim? Czy wzmianki w eposach jak Mahabharata i Ramajana świadczą o tym, że kilka tysięcy lat przed Chrystusem ktoś latał po niebie w skrzydlatych pojazdach - wimanach? Co myśleć o teorii zgodnie z którą to kosmici byli inicjatorami budowy piramidy? Czy ma to jakieś potwierdzenie w faktach, czy może to błędna hipoteza? Jakie mogą być korzenie zaawansowanej wiedzy dostępnej starożytnym lub prymitywnym ludom? Przypomnijmy Sumerów i ich zaskakującą matematykę i astronomię, dawnych Hindusów i ich kosmologię oraz lud Dogonów z Zachodniej Afryki, który przechowywał mity dotyczące Syriusza? Czy, patrząc z perspektywy starożytnych astronautów, przekazywanie takiej wiedzy ma sens?
W debacie udział wzięli:
Arkadiusz Paterek, Para-Radio, Poznajemy Nieznane
Arkadiusz Kocik, Warmińsko-Mazurska Grupa Ufologiczna
Leszek Ostoja-Owsiany, badacz i pasjonat ufologii
Piotr Cielebiaś, Portal Infra, współprowadzący debatę
Wojciech Bobilewicz, badacz tajemnic i podróżnik
Marek Sęk "Ivellios", Radio Paranormalium, współprowadzący debatę i opiekun techniczny
Jedna z najbardziej wyczekiwanych przez słuchaczy i czytelników debat ufologicznych! Nie jest to ostatnia debata na ten temat, ponieważ dziś udało sie odpowiedzieć tylko na część nadesłanych pytań. Poruszyliśmy następujące kwestie:
Z jakim prawdopodobieństwem można mówić o hipotezie, iż obcy w zamierzchłych czasach odwiedzili Ziemię? Jak duża jest tego pewność? Dlaczego dowody prowadzą do tak wielu scenariuszy? Co z mitami Sumerów, ich zaawansowanej wiedzy? Czy są one dowodem na to, że cywilizacja została zapoczątkowana 6 tys. lat temu przez obce istoty? Jak traktować hipotezę opisaną m.in. przez Zecharię Sitchina, że to obcy stworzyli ludzi, a pierwszy człowiek, Adamu z sumeryjskch podań, był dla nich niewolnikiem? Co sądzić o hipotezie, że obcy był brani za bogów? Czy rysunki naskalne znajdowane m.in. w Valcamonica czy Toro Muerto, przedstawiające dziwne istoty i prawdopodobnie dziwne pojazdy, przedstawiają prawdziwe zdarzenia, czy są wymysłem prehistorycznych artystów? Co z dowodami zachowanymi na subkontynencie indyjskim? Czy wzmianki w eposach jak Mahabharata i Ramajana świadczą o tym, że kilka tysięcy lat przed Chrystusem ktoś latał po niebie w skrzydlatych pojazdach - wimanach? Co myśleć o teorii zgodnie z którą to kosmici byli inicjatorami budowy piramidy? Czy ma to jakieś potwierdzenie w faktach, czy może to błędna hipoteza? Jakie mogą być korzenie zaawansowanej wiedzy dostępnej starożytnym lub prymitywnym ludom? Przypomnijmy Sumerów i ich zaskakującą matematykę i astronomię, dawnych Hindusów i ich kosmologię oraz lud Dogonów z Zachodniej Afryki, który przechowywał mity dotyczące Syriusza? Czy, patrząc z perspektywy starożytnych astronautów, przekazywanie takiej wiedzy ma sens?
W debacie udział wzięli:
Arkadiusz Paterek, Para-Radio, Poznajemy Nieznane
Arkadiusz Kocik, Warmińsko-Mazurska Grupa Ufologiczna
Leszek Ostoja-Owsiany, badacz i pasjonat ufologii
Piotr Cielebiaś, Portal Infra, współprowadzący debatę
Wojciech Bobilewicz, badacz tajemnic i podróżnik
Marek Sęk "Ivellios", Radio Paranormalium, współprowadzący debatę i opiekun techniczny
Z jakim prawdopodobieństwem można mówić o hipotezie, iż obcy w zamierzchłych czasach odwiedzili Ziemię? Jak duża jest tego pewność? Dlaczego dowody prowadzą do tak wielu scenariuszy? Co z mitami Sumerów, ich zaawansowanej wiedzy? Czy są one dowodem na to, że cywilizacja została zapoczątkowana 6 tys. lat temu przez obce istoty? Jak traktować hipotezę opisaną m.in. przez Zecharię Sitchina, że to obcy stworzyli ludzi, a pierwszy człowiek, Adamu z sumeryjskch podań, był dla nich niewolnikiem? Co sądzić o hipotezie, że obcy był brani za bogów? Czy rysunki naskalne znajdowane m.in. w Valcamonica czy Toro Muerto, przedstawiające dziwne istoty i prawdopodobnie dziwne pojazdy, przedstawiają prawdziwe zdarzenia, czy są wymysłem prehistorycznych artystów? Co z dowodami zachowanymi na subkontynencie indyjskim? Czy wzmianki w eposach jak Mahabharata i Ramajana świadczą o tym, że kilka tysięcy lat przed Chrystusem ktoś latał po niebie w skrzydlatych pojazdach - wimanach? Co myśleć o teorii zgodnie z którą to kosmici byli inicjatorami budowy piramidy? Czy ma to jakieś potwierdzenie w faktach, czy może to błędna hipoteza? Jakie mogą być korzenie zaawansowanej wiedzy dostępnej starożytnym lub prymitywnym ludom? Przypomnijmy Sumerów i ich zaskakującą matematykę i astronomię, dawnych Hindusów i ich kosmologię oraz lud Dogonów z Zachodniej Afryki, który przechowywał mity dotyczące Syriusza? Czy, patrząc z perspektywy starożytnych astronautów, przekazywanie takiej wiedzy ma sens?
W debacie udział wzięli:
Arkadiusz Paterek, Para-Radio, Poznajemy Nieznane
Arkadiusz Kocik, Warmińsko-Mazurska Grupa Ufologiczna
Leszek Ostoja-Owsiany, badacz i pasjonat ufologii
Piotr Cielebiaś, Portal Infra, współprowadzący debatę
Wojciech Bobilewicz, badacz tajemnic i podróżnik
Marek Sęk "Ivellios", Radio Paranormalium, współprowadzący debatę i opiekun techniczny
IV Debata Ufologiczna Online: UFO a objawienia maryjne
2014-11-23 00:00:00
Czy pogląd, że objawienia maryjne mają wiele wspólnego z UFO jest uzasadniony? Które z przypadków są najbardziej warte uwagi? Które elementy objawień pasują do relacji o spotkaniach z UFO? Skoro w objawieniach można znaleźć ślady działania innej inteligencji, jaki cel może mieć ona w inscenizowaniu religijnych manifestacji? Innymi słowy, dlaczego obcy objawiają się jako święci?
Fatima (1917) - co dziwnego było w tym przypadku? Jakie zachodziły tam anomalie? Jakie przekazy otrzymywali pastuszkowie? Co ze słynnym fatimskim cudem słońca i tajemnicami?
Kolejne objawienie, tym razem jedno z tych zakazanych - Ezkioga (rozpoczęte w 1931 r.). Co z elementami dziwności występującymi w tym przypadku? Czy inteligencja, która kieruje objawieniami, robiąc podczas nich wiele błędów i ewidentnych pomyłek, czasem nie objawia swojej prawdziwej natury?
Kolejne zakazane objawienie: Heroldsbach (lata 1949-52). To chyba najdziwniejsze ze wszystkich objawienie sugeruje, że "program" lub "inteligencja" kierująca tym przedsięwzięciem, dosłownie zwariowała. Jak patrzeć na tego typu przypadki, które są wręcz absurdalne?
Jak Kościół podchodzi do objawień i zawartych w nich problematycznych elementów?
Garabandal (lata 1961-65) to kolejne z nieuznanych objawień, podczas którego doszło do paranormalnych manifestacji, m.in. ukazania się hostii na językach wizjonerów. Czy takie przypadki można traktować jako dowód, że działa tam rzeczywiście coś w rodzaju niebańskiej inteligencji?
Podczas kolejnych objawień w rwandyjskim Kibeho, rozpoczętych w 1981 r., doszło do przekazania wizjonerom zapowiedzi masakry. Czy to dowód na nadprzyrodzony charakter objawień?
Matka Boska w objawieniach nigdy nie przedstawia się wprost. Zwykle mówi o sobie np. Matka Świata (jak w Kibeho) albo Gospa (Medziugorje). Czy może to wskazówka odnośnie ich pochodzenia? Czy obcy mają o ludziach tak niskie mniemanie, że, by przedstawić im swoje orędzia lub wiadomości, muszą pojawiać się jako przybysze z nieba?
Co z przekazami uzyskiwanymi podczas objawień? Czy są one zbieżne z tym, co otrzymują ludzie podczas bliskich spotkań? Dlaczego w Polsce, kraju uznawanym za bardzo katolicki, objawień masowych było tak niewiele?
Czemu służą tajemnicze promienie widywane podczas objawień? Dlaczego prawie wszystkie objawienia zbiorowe dotyczą dzieci? Zakładając wysoki poziom rozwoju technologicznego cywilizacji pozaziemskich i posiadane przez nich środki pozwalające na takie przekazy, dlaczego objawienia są przeprowadzane w tak ograniczonym zakresie? Co z masowymi uzdrowieniami, liczonymi w tysiącach w miejscach objawień?
W debacie udział wzięli:
Arkadiusz Kocik, Warmińsko-Mazurska Grupa Ufologiczna
Damian Trela, badacz ufologii
Leszek Ostoja-Owsiany, artysta i pasjonat tematyki ufologicznej
Piotr Cielebiaś, Portal Infra, prowadzący debatę
Chris Miekina, NowaAtlantyda.com
Marek Sęk "Ivellios", Radio Paranormalium, współprowadzący debatę i opiekun techniczny
Lektury obowiązkowe:
Kibeho - objawienie, które zwiastowało masakrę
Heroldsbach - wyklęte objawienie maryjne
Fatima nie taka święta
Niepokojące orędzia maryjne
Matka Boska z Fatimy - cud czy bliskie spotkanie?
Czy pogląd, że objawienia maryjne mają wiele wspólnego z UFO jest uzasadniony? Które z przypadków są najbardziej warte uwagi? Które elementy objawień pasują do relacji o spotkaniach z UFO? Skoro w objawieniach można znaleźć ślady działania innej inteligencji, jaki cel może mieć ona w inscenizowaniu religijnych manifestacji? Innymi słowy, dlaczego obcy objawiają się jako święci?
Fatima (1917) - co dziwnego było w tym przypadku? Jakie zachodziły tam anomalie? Jakie przekazy otrzymywali pastuszkowie? Co ze słynnym fatimskim cudem słońca i tajemnicami?
Kolejne objawienie, tym razem jedno z tych zakazanych - Ezkioga (rozpoczęte w 1931 r.). Co z elementami dziwności występującymi w tym przypadku? Czy inteligencja, która kieruje objawieniami, robiąc podczas nich wiele błędów i ewidentnych pomyłek, czasem nie objawia swojej prawdziwej natury?
Kolejne zakazane objawienie: Heroldsbach (lata 1949-52). To chyba najdziwniejsze ze wszystkich objawienie sugeruje, że "program" lub "inteligencja" kierująca tym przedsięwzięciem, dosłownie zwariowała. Jak patrzeć na tego typu przypadki, które są wręcz absurdalne?
Jak Kościół podchodzi do objawień i zawartych w nich problematycznych elementów?
Garabandal (lata 1961-65) to kolejne z nieuznanych objawień, podczas którego doszło do paranormalnych manifestacji, m.in. ukazania się hostii na językach wizjonerów. Czy takie przypadki można traktować jako dowód, że działa tam rzeczywiście coś w rodzaju niebańskiej inteligencji?
Podczas kolejnych objawień w rwandyjskim Kibeho, rozpoczętych w 1981 r., doszło do przekazania wizjonerom zapowiedzi masakry. Czy to dowód na nadprzyrodzony charakter objawień?
Matka Boska w objawieniach nigdy nie przedstawia się wprost. Zwykle mówi o sobie np. Matka Świata (jak w Kibeho) albo Gospa (Medziugorje). Czy może to wskazówka odnośnie ich pochodzenia? Czy obcy mają o ludziach tak niskie mniemanie, że, by przedstawić im swoje orędzia lub wiadomości, muszą pojawiać się jako przybysze z nieba?
Co z przekazami uzyskiwanymi podczas objawień? Czy są one zbieżne z tym, co otrzymują ludzie podczas bliskich spotkań? Dlaczego w Polsce, kraju uznawanym za bardzo katolicki, objawień masowych było tak niewiele?
Czemu służą tajemnicze promienie widywane podczas objawień? Dlaczego prawie wszystkie objawienia zbiorowe dotyczą dzieci? Zakładając wysoki poziom rozwoju technologicznego cywilizacji pozaziemskich i posiadane przez nich środki pozwalające na takie przekazy, dlaczego objawienia są przeprowadzane w tak ograniczonym zakresie? Co z masowymi uzdrowieniami, liczonymi w tysiącach w miejscach objawień?
W debacie udział wzięli:
Arkadiusz Kocik, Warmińsko-Mazurska Grupa Ufologiczna
Damian Trela, badacz ufologii
Leszek Ostoja-Owsiany, artysta i pasjonat tematyki ufologicznej
Piotr Cielebiaś, Portal Infra, prowadzący debatę
Chris Miekina, NowaAtlantyda.com
Marek Sęk "Ivellios", Radio Paranormalium, współprowadzący debatę i opiekun techniczny
Lektury obowiązkowe:
Kibeho - objawienie, które zwiastowało masakrę
Heroldsbach - wyklęte objawienie maryjne
Fatima nie taka święta
Niepokojące orędzia maryjne
Matka Boska z Fatimy - cud czy bliskie spotkanie?
Fatima (1917) - co dziwnego było w tym przypadku? Jakie zachodziły tam anomalie? Jakie przekazy otrzymywali pastuszkowie? Co ze słynnym fatimskim cudem słońca i tajemnicami?
Kolejne objawienie, tym razem jedno z tych zakazanych - Ezkioga (rozpoczęte w 1931 r.). Co z elementami dziwności występującymi w tym przypadku? Czy inteligencja, która kieruje objawieniami, robiąc podczas nich wiele błędów i ewidentnych pomyłek, czasem nie objawia swojej prawdziwej natury?
Kolejne zakazane objawienie: Heroldsbach (lata 1949-52). To chyba najdziwniejsze ze wszystkich objawienie sugeruje, że "program" lub "inteligencja" kierująca tym przedsięwzięciem, dosłownie zwariowała. Jak patrzeć na tego typu przypadki, które są wręcz absurdalne?
Jak Kościół podchodzi do objawień i zawartych w nich problematycznych elementów?
Garabandal (lata 1961-65) to kolejne z nieuznanych objawień, podczas którego doszło do paranormalnych manifestacji, m.in. ukazania się hostii na językach wizjonerów. Czy takie przypadki można traktować jako dowód, że działa tam rzeczywiście coś w rodzaju niebańskiej inteligencji?
Podczas kolejnych objawień w rwandyjskim Kibeho, rozpoczętych w 1981 r., doszło do przekazania wizjonerom zapowiedzi masakry. Czy to dowód na nadprzyrodzony charakter objawień?
Matka Boska w objawieniach nigdy nie przedstawia się wprost. Zwykle mówi o sobie np. Matka Świata (jak w Kibeho) albo Gospa (Medziugorje). Czy może to wskazówka odnośnie ich pochodzenia? Czy obcy mają o ludziach tak niskie mniemanie, że, by przedstawić im swoje orędzia lub wiadomości, muszą pojawiać się jako przybysze z nieba?
Co z przekazami uzyskiwanymi podczas objawień? Czy są one zbieżne z tym, co otrzymują ludzie podczas bliskich spotkań? Dlaczego w Polsce, kraju uznawanym za bardzo katolicki, objawień masowych było tak niewiele?
Czemu służą tajemnicze promienie widywane podczas objawień? Dlaczego prawie wszystkie objawienia zbiorowe dotyczą dzieci? Zakładając wysoki poziom rozwoju technologicznego cywilizacji pozaziemskich i posiadane przez nich środki pozwalające na takie przekazy, dlaczego objawienia są przeprowadzane w tak ograniczonym zakresie? Co z masowymi uzdrowieniami, liczonymi w tysiącach w miejscach objawień?
W debacie udział wzięli:
Arkadiusz Kocik, Warmińsko-Mazurska Grupa Ufologiczna
Damian Trela, badacz ufologii
Leszek Ostoja-Owsiany, artysta i pasjonat tematyki ufologicznej
Piotr Cielebiaś, Portal Infra, prowadzący debatę
Chris Miekina, NowaAtlantyda.com
Marek Sęk "Ivellios", Radio Paranormalium, współprowadzący debatę i opiekun techniczny
Lektury obowiązkowe:
Kibeho - objawienie, które zwiastowało masakrę
Heroldsbach - wyklęte objawienie maryjne
Fatima nie taka święta
Niepokojące orędzia maryjne
Matka Boska z Fatimy - cud czy bliskie spotkanie?
III Debata Ufologiczna Online: Cele Obcych
2014-11-16 00:00:00
Bardzo długa i niezwykle ciekawa dyskusja o celach przedstawicieli obcych cywilizacji.
Czy kosmici to stwórcy, sąsiedzi, czy może badacze? Jaki wniosek odnośnie zamiarów kosmitów wyłania się z 70 lat badań nad UFO? Czy - sądząc po relacjach - są to istoty negatywne czy pozytywne? Czy rację ma stwierdzenie, że najlepszym dowodem na istnienie kosmitów jest to, że się z nami nie kontaktują? Czy nie dorośliśmy do tego jako rasa? Czy powinniśmy wstrzymywać się z wysyłaniem informacji w kosmos, gdyż może to ściągnąć do nas "złych kosmitów"? Co ze zjawiskiem abdukcji? Czy w świetle badań dr Macka czy Budda Hopkinsa, można wreszcie uznać, że to zjawisko obiektywnie realne? Co jest celem Szaraków dokonujących porwań? Czy ich zamiarem jest krzyżowanie ras i obrona własnego gatunku przed wymarciem, a ziemi przed katastrofą, czy może informacje podawane ofiarom mają wprowadzić je w błąd? Co z teoriami osób jak Salvador Freisedo, według którego Ziemia jest rodzajem farmy, na której hodowani są ludzie? Czy możemy być dla kosmitów żywym zoo? Czy to prawda, że kosmici manipulują nami i są odpowiedzialni za światowe zło? Innymi słowy, gdzie są kontrolujący nas kosmici i co robią, jak na nas żerują, skoro tego nie widać? Co z teorią Jacquesa Valle mówiącą, że UFO nie jest zjawiskiem z kosmosu, ale rodzajem systemu, który ma coś nam powiedzieć i przekazać o nas samych? W jakim stopniu cywilizacje pozaziemskie odcisnęły swe piętno na mitologii przedchrześcijańskich Słowian? W jakim okresie cywilizacje pozaziemskie przybyły na Ziemie - i czy w ogóle da się to sprecyzować? Czy w procesie powstawania pisma brały udział pozaziemskie cywilizacje? Przyjmując że stworzyli nas obcy, jak wyjaśnić posiadanie duszy przez człowieka? Kto postanowił dać nam dusze i dlaczego? Po co?
W debacie udział wzięli:
Arkadiusz Paterek, Para-Radio & Poznajemy Nieznane
Arkadiusz Kocik, ufolog, Warmińsko-Mazurska Grupa Ufologiczna
Damian Trela, ufolog
Chris Miekina, NowaAtlantyda.com
Leszek Ostoja-Owsiany, artysta, pasjonat ufologii, badacz tematyki UFO
Piotr Cielebiaś, Portal Infra
Prowadzący: Marek Sęk "Ivellios", Radio Paranormalium
Bardzo długa i niezwykle ciekawa dyskusja o celach przedstawicieli obcych cywilizacji.
Czy kosmici to stwórcy, sąsiedzi, czy może badacze? Jaki wniosek odnośnie zamiarów kosmitów wyłania się z 70 lat badań nad UFO? Czy - sądząc po relacjach - są to istoty negatywne czy pozytywne? Czy rację ma stwierdzenie, że najlepszym dowodem na istnienie kosmitów jest to, że się z nami nie kontaktują? Czy nie dorośliśmy do tego jako rasa? Czy powinniśmy wstrzymywać się z wysyłaniem informacji w kosmos, gdyż może to ściągnąć do nas "złych kosmitów"? Co ze zjawiskiem abdukcji? Czy w świetle badań dr Macka czy Budda Hopkinsa, można wreszcie uznać, że to zjawisko obiektywnie realne? Co jest celem Szaraków dokonujących porwań? Czy ich zamiarem jest krzyżowanie ras i obrona własnego gatunku przed wymarciem, a ziemi przed katastrofą, czy może informacje podawane ofiarom mają wprowadzić je w błąd? Co z teoriami osób jak Salvador Freisedo, według którego Ziemia jest rodzajem farmy, na której hodowani są ludzie? Czy możemy być dla kosmitów żywym zoo? Czy to prawda, że kosmici manipulują nami i są odpowiedzialni za światowe zło? Innymi słowy, gdzie są kontrolujący nas kosmici i co robią, jak na nas żerują, skoro tego nie widać? Co z teorią Jacquesa Valle mówiącą, że UFO nie jest zjawiskiem z kosmosu, ale rodzajem systemu, który ma coś nam powiedzieć i przekazać o nas samych? W jakim stopniu cywilizacje pozaziemskie odcisnęły swe piętno na mitologii przedchrześcijańskich Słowian? W jakim okresie cywilizacje pozaziemskie przybyły na Ziemie - i czy w ogóle da się to sprecyzować? Czy w procesie powstawania pisma brały udział pozaziemskie cywilizacje? Przyjmując że stworzyli nas obcy, jak wyjaśnić posiadanie duszy przez człowieka? Kto postanowił dać nam dusze i dlaczego? Po co?
W debacie udział wzięli:
Arkadiusz Paterek, Para-Radio & Poznajemy Nieznane
Arkadiusz Kocik, ufolog, Warmińsko-Mazurska Grupa Ufologiczna
Damian Trela, ufolog
Chris Miekina, NowaAtlantyda.com
Leszek Ostoja-Owsiany, artysta, pasjonat ufologii, badacz tematyki UFO
Piotr Cielebiaś, Portal Infra
Prowadzący: Marek Sęk "Ivellios", Radio Paranormalium
Czy kosmici to stwórcy, sąsiedzi, czy może badacze? Jaki wniosek odnośnie zamiarów kosmitów wyłania się z 70 lat badań nad UFO? Czy - sądząc po relacjach - są to istoty negatywne czy pozytywne? Czy rację ma stwierdzenie, że najlepszym dowodem na istnienie kosmitów jest to, że się z nami nie kontaktują? Czy nie dorośliśmy do tego jako rasa? Czy powinniśmy wstrzymywać się z wysyłaniem informacji w kosmos, gdyż może to ściągnąć do nas "złych kosmitów"? Co ze zjawiskiem abdukcji? Czy w świetle badań dr Macka czy Budda Hopkinsa, można wreszcie uznać, że to zjawisko obiektywnie realne? Co jest celem Szaraków dokonujących porwań? Czy ich zamiarem jest krzyżowanie ras i obrona własnego gatunku przed wymarciem, a ziemi przed katastrofą, czy może informacje podawane ofiarom mają wprowadzić je w błąd? Co z teoriami osób jak Salvador Freisedo, według którego Ziemia jest rodzajem farmy, na której hodowani są ludzie? Czy możemy być dla kosmitów żywym zoo? Czy to prawda, że kosmici manipulują nami i są odpowiedzialni za światowe zło? Innymi słowy, gdzie są kontrolujący nas kosmici i co robią, jak na nas żerują, skoro tego nie widać? Co z teorią Jacquesa Valle mówiącą, że UFO nie jest zjawiskiem z kosmosu, ale rodzajem systemu, który ma coś nam powiedzieć i przekazać o nas samych? W jakim stopniu cywilizacje pozaziemskie odcisnęły swe piętno na mitologii przedchrześcijańskich Słowian? W jakim okresie cywilizacje pozaziemskie przybyły na Ziemie - i czy w ogóle da się to sprecyzować? Czy w procesie powstawania pisma brały udział pozaziemskie cywilizacje? Przyjmując że stworzyli nas obcy, jak wyjaśnić posiadanie duszy przez człowieka? Kto postanowił dać nam dusze i dlaczego? Po co?
W debacie udział wzięli:
Arkadiusz Paterek, Para-Radio & Poznajemy Nieznane
Arkadiusz Kocik, ufolog, Warmińsko-Mazurska Grupa Ufologiczna
Damian Trela, ufolog
Chris Miekina, NowaAtlantyda.com
Leszek Ostoja-Owsiany, artysta, pasjonat ufologii, badacz tematyki UFO
Piotr Cielebiaś, Portal Infra
Prowadzący: Marek Sęk "Ivellios", Radio Paranormalium
II Debata Ufologiczna Online: UFO a religie
2014-11-09 00:00:00
Zapis długo wyczekiwanej przez słuchaczy II Debaty Ufologicznej Online, w której tym razem poruszyliśmy temat relacji między UFO a religiami.
Czy w religii jest miejsce na dyskusje o obcych? Czy nie grozi to pomieszaniem wiary z nauką? Jak rożne religie zapatrują się na obcych (katolicyzm, islam, hinduizm)? Czy to kosmici mogli zapoczątkować religie? Czy bogowie przybyli z nieba? Czy kościół jest przygotowany na pojawienie się obcych? Co jeśli w przypadku kontaktu okaże się, że obcy wiedzą o nas i kosmosie więcej, a ich stanowisko wyklucza religię? Co jeśli są fanatykami relgijnymi? Czy na końcu ufologii znajdują się rzeczywiście "pola" filozoficzne i metafizyczne?
W debacie udział wzięli:
Arkadiusz Kocik, WMGU
Chris Miekina, Nowa Atlantyda
Leszek Ostoja-Owsiany, artysta, ufolog, pasjonat tematów ufologicznych
Piotr Cielebiaś, Portal Infra
prowadzący i moderator: Marek Sęk "Ivellios", Radio Paranormalium
Zapis długo wyczekiwanej przez słuchaczy II Debaty Ufologicznej Online, w której tym razem poruszyliśmy temat relacji między UFO a religiami.
Czy w religii jest miejsce na dyskusje o obcych? Czy nie grozi to pomieszaniem wiary z nauką? Jak rożne religie zapatrują się na obcych (katolicyzm, islam, hinduizm)? Czy to kosmici mogli zapoczątkować religie? Czy bogowie przybyli z nieba? Czy kościół jest przygotowany na pojawienie się obcych? Co jeśli w przypadku kontaktu okaże się, że obcy wiedzą o nas i kosmosie więcej, a ich stanowisko wyklucza religię? Co jeśli są fanatykami relgijnymi? Czy na końcu ufologii znajdują się rzeczywiście "pola" filozoficzne i metafizyczne?
W debacie udział wzięli:
Arkadiusz Kocik, WMGU
Chris Miekina, Nowa Atlantyda
Leszek Ostoja-Owsiany, artysta, ufolog, pasjonat tematów ufologicznych
Piotr Cielebiaś, Portal Infra
prowadzący i moderator: Marek Sęk "Ivellios", Radio Paranormalium
Czy w religii jest miejsce na dyskusje o obcych? Czy nie grozi to pomieszaniem wiary z nauką? Jak rożne religie zapatrują się na obcych (katolicyzm, islam, hinduizm)? Czy to kosmici mogli zapoczątkować religie? Czy bogowie przybyli z nieba? Czy kościół jest przygotowany na pojawienie się obcych? Co jeśli w przypadku kontaktu okaże się, że obcy wiedzą o nas i kosmosie więcej, a ich stanowisko wyklucza religię? Co jeśli są fanatykami relgijnymi? Czy na końcu ufologii znajdują się rzeczywiście "pola" filozoficzne i metafizyczne?
W debacie udział wzięli:
Arkadiusz Kocik, WMGU
Chris Miekina, Nowa Atlantyda
Leszek Ostoja-Owsiany, artysta, ufolog, pasjonat tematów ufologicznych
Piotr Cielebiaś, Portal Infra
prowadzący i moderator: Marek Sęk "Ivellios", Radio Paranormalium
I Debata Ufologiczna Online: Latające trójkąty
2014-10-19 00:00:00
Zapis pierwszej debaty, która odbyła się na antenie Radia Paranormalium 19 października 2014 r. Tematem przewodnim były zagadkowe obiekty latające w kształcie trójkątów, pojawiło się jednak również kilka innych wątków
Zapis pierwszej debaty, która odbyła się na antenie Radia Paranormalium 19 października 2014 r. Tematem przewodnim były zagadkowe obiekty latające w kształcie trójkątów, pojawiło się jednak również kilka innych wątków