Debaty Ufologiczne Online

Najlepsze, co w ostatnich latach spotkało polską ufologię - czyli zapisy debat z udziałem ufologów, organizowanych na antenie Radia Paranormalium.. Słuchaczy chcących wesprzeć nasze radio zapraszamy pod ten link: paypal.com/paypalme/RadioParanormalium. Zachęcamy również do odwiedzenia naszej strony internetowej.


Odcinki od najnowszych:

XIV Debata Ufologiczna Online: Niekosmiczne i demoniczne UFO - Rozmowa z A. Miazgą
2015-02-08 00:00:00

Paranormalne UFO, przypadki wysokiej dziwności i "UFO niekosmiczne" - kapitalna rozmowa z Arkiem Miazgą. Pozycja obowiązkowa dla każdego pasjonata tematów ufologicznych! Czym dzisiejsza ufologia różni się od tej dawnej? Skąd pochodzą lub mogą pochodzić kosmici? Dlaczego hipoteza pozaziemska może być błędna? Jakie są główne słabe punkty hipotezy pozaziemskej? Czym jest siła, z której "zrodzone są" owe istoty? Czym są przypadki "wysokiej dziwności"? Dlaczego są one tak interesujące? Przyjrzyjmy się sprawie Glinika - wsi, gdzie od lat mają miejsce dziwne zjawiska. Jak patrzeć na ten temat? Czy Glinik to takie polskie ranczo Skinwalkera, gdzie otwiera się czasami brama do innych światów? Coraz więcej uwagi przyciąga też sprawa Słociny. Okazuje się, że może ona konkurować ze słynnymi opisanymi w literaturze sprawami Andreassonów czy Hillów. O co w niej chodzi? Co z tematem latających trójkątów, których jest coraz więcej, oraz reakcji polskiego wojska na ten problem? Sprawa dziwnych istot z folkloru oraz ufologii. Czy "skrzaty" są stworzeniami realnymi, czy raczej wytworami systemu? Który z przypadków robi największe wrażenie? Men in Black - Ludzie w Czerni. Czy zdarzały się w Polsce jakieś spotkania z takimi istotami? I co z "czarnookimi", "cienistymi ludźmi" i podobnymi postaciami-fenomenami? Co z USO, czyli "podwodnych UFO"? Czy zdarzały się przypadki obserwacji takich obiektów na terenie Polski lub któregoś z krajów sąsiadujących? W debacie udział wzięli: Piotr Cielebiaś, Portal Infra, współprowadzący debatę Arkadiusz Miazga, ufolog z Podkarpacia Marek Sęk "Ivellios", współprowadzący i opiekun techniczny debaty Zapraszamy do odwiedzenia bloga Arka Miazgi "Spotkania z Nieznanym oraz działu na forum Portalu Infra, poświęconego debatom ufologicznym - tam możecie zadawać Arkowi pytania
Paranormalne UFO, przypadki wysokiej dziwności i "UFO niekosmiczne" - kapitalna rozmowa z Arkiem Miazgą. Pozycja obowiązkowa dla każdego pasjonata tematów ufologicznych!

Czym dzisiejsza ufologia różni się od tej dawnej?
Skąd pochodzą lub mogą pochodzić kosmici? Dlaczego hipoteza pozaziemska może być błędna?
Jakie są główne słabe punkty hipotezy pozaziemskej? Czym jest siła, z której "zrodzone są" owe istoty?
Czym są przypadki "wysokiej dziwności"? Dlaczego są one tak interesujące?
Przyjrzyjmy się sprawie Glinika - wsi, gdzie od lat mają miejsce dziwne zjawiska. Jak patrzeć na ten temat? Czy Glinik to takie polskie ranczo Skinwalkera, gdzie otwiera się czasami brama do innych światów?
Coraz więcej uwagi przyciąga też sprawa Słociny. Okazuje się, że może ona konkurować ze słynnymi opisanymi w literaturze sprawami Andreassonów czy Hillów. O co w niej chodzi?
Co z tematem latających trójkątów, których jest coraz więcej, oraz reakcji polskiego wojska na ten problem?
Sprawa dziwnych istot z folkloru oraz ufologii. Czy "skrzaty" są stworzeniami realnymi, czy raczej wytworami systemu? Który z przypadków robi największe wrażenie?
Men in Black - Ludzie w Czerni. Czy zdarzały się w Polsce jakieś spotkania z takimi istotami? I co z "czarnookimi", "cienistymi ludźmi" i podobnymi postaciami-fenomenami?
Co z USO, czyli "podwodnych UFO"? Czy zdarzały się przypadki obserwacji takich obiektów na terenie Polski lub któregoś z krajów sąsiadujących?

W debacie udział wzięli:
Piotr Cielebiaś, Portal Infra, współprowadzący debatę
Arkadiusz Miazga, ufolog z Podkarpacia
Marek Sęk "Ivellios", współprowadzący i opiekun techniczny debaty

Zapraszamy do odwiedzenia bloga Arka Miazgi "Spotkania z Nieznanym oraz działu na forum Portalu Infra, poświęconego debatom ufologicznym - tam możecie zadawać Arkowi pytania

XIII Debata Ufologiczna Online: UFO i tajemnicze zniknięcia ludzi
2015-02-01 00:00:00

Jednym z tematów tabu w ufologii są bliskie spotkania, których konsekwencją była śmierć lub zniknięcie świadków. Czy możliwe jest, by obcy dokonywali trwałych (w cudzysłowie) porwań ludzi? Czy w ufologii znane są takie przypadki, kiedy ktoś zniknął na zawsze podczas spotkania z UFO? Na świecie jest wiele miejsc, tzn. stref anomalnych, gdzie dochodzi do tajemniczych zaginięć. Zgodnie z teorią niektórych badaczy, są one oknami do innych wymiarów. Jednym z takich regionów jest Trójkąt Bermudzki, gdzie doszło do zaginięć statków i samolotów. Czy to tylko współczesna legenda? A może rzeczywiście jest to obszar anomalny? Czy te zaginięcia powiązane sa z aktywnością kosmitów? Historia ufologii pełna jest przypadków zaginięć samolotów, często łączonych z obserwacjami UFO. Zaginięcie kpt. Mantella, Moncli czy sprawa zaginięcia młodego pilota, Fredericka Valenticha, do dziś pozostają niewyjaśnione. Czy możliwe, że te tragedie mogły zostać spowodowane przez UFO? Najsłynniejszy na świecie przypadek zaginięcia, łączony z UFO, to historia grupy Diatłowa - dziewięciorga studentów, który zginęli zimą 1959 r. w bardzo dziwnych okolicznościach. Wiadomo z ustaleń śledczych, że miejscowe plemię Mansów widziało nad okolicą latające kule. Co ciekawe, jedno z ostatnich zdjęć wykonanych przez Jurija Kriwoniszenkę przedstawia zagadkowy obiekt. Czy to zdarzenie mogło być spowodowane przez dziwne obiekty latające? Jakie inne hipotezy wiążą się z tragedią na przełęczy Diatłowa? Czy wątek z lawiną ma sens? A co z hipotezą o testach wojskowych i tym, że studenci znaleźli się w złym miejscu o niewłaściwym czasie? Czy znane są inne tego typu przypadki zaginięć? W USA uwagę na tajemnicze zaginięcia zwrócił David Paulides, twierdząc, że rokrocznie w Parkach Narodowych przepada tam zaskakująco dużo ludzi. Czy to naturalne przypadki? A może polują na nich mordercy lub... jakaś tajemnicza siła? W Polsce każdego roku giną tysiące ludzi. Niektóre ze spraw, przedstawiane w programie "Ktokolwiek widział, ktokolwiek wie", są zastanawiające. Ludzie często znikają bez śladu. Oczywiście przyczyny mogą być różne i najczęściej są to problemy osobiste lub zaburzenia psychiczne. Ale czy - snując czysto teoretyczne rozważania - mogą wśród tych ludzi być także osoby porwane przez obcych? Czy i w Polsce zdarzały się zaginięcia, które można by uznać za anomalne? Wiele legend krąży wokół Tatr... Wszyscy znamy historię malezyjskiego Boeinga MH370 - malezyjskiego Boeinga, który przepadł w marcu ub. roku. Czy możliwe, jak sugerują niektórzy, że to zdarzenie miało jakiś związek z UFO? Czy znane są przypadki, kiedy ludzie doznający abdukcji przepadali na więcej niż jeden dzień? Jeśli przyjmiemy, że niektórzy ludzie znikają właśnie z powodu porwań przez obcych, to jaki los może ich potem spotykać? Co można powiedzieć o sprawie Todda Seesa, który zaginął bez śladu (było obecne UFO) i do dziś go nie odnaleziono? Sprawą zajmował się Butch Witkowski. W dzisiejszej debacie wzięli udział: Arkadiusz Kocik, Warmińsko-Mazurska Grupa Ufologiczna Chris Miekina, Nowa Atlantyda Piotr Cielebiaś, Portal Infra , współprowadzący debatę Marek Sęk "Ivellios", Radio Paranormalium, współprowadzący i opiekun techniczny debaty Polecane lektury: Lotnicze Archiwum X The 8 Most Mysterious Disappearances of All Time Miejsca, w których znikają ludzie Ogniste kule nad Górą Umarłych USA: Dziwne zaginięcia w parkach narodowych Śmierć grupy Diatłowa: Nieznane szczegóły oraz inne tajemnicze przypadki Tajemnicze śmierci w Tatrach
Jednym z tematów tabu w ufologii są bliskie spotkania, których konsekwencją była śmierć lub zniknięcie świadków. Czy możliwe jest, by obcy dokonywali trwałych (w cudzysłowie) porwań ludzi? Czy w ufologii znane są takie przypadki, kiedy ktoś zniknął na zawsze podczas spotkania z UFO?

Na świecie jest wiele miejsc, tzn. stref anomalnych, gdzie dochodzi do tajemniczych zaginięć. Zgodnie z teorią niektórych badaczy, są one oknami do innych wymiarów. Jednym z takich regionów jest Trójkąt Bermudzki, gdzie doszło do zaginięć statków i samolotów. Czy to tylko współczesna legenda? A może rzeczywiście jest to obszar anomalny? Czy te zaginięcia powiązane sa z aktywnością kosmitów?

Historia ufologii pełna jest przypadków zaginięć samolotów, często łączonych z obserwacjami UFO. Zaginięcie kpt. Mantella, Moncli czy sprawa zaginięcia młodego pilota, Fredericka Valenticha, do dziś pozostają niewyjaśnione. Czy możliwe, że te tragedie mogły zostać spowodowane przez UFO?

Najsłynniejszy na świecie przypadek zaginięcia, łączony z UFO, to historia grupy Diatłowa - dziewięciorga studentów, który zginęli zimą 1959 r. w bardzo dziwnych okolicznościach. Wiadomo z ustaleń śledczych, że miejscowe plemię Mansów widziało nad okolicą latające kule. Co ciekawe, jedno z ostatnich zdjęć wykonanych przez Jurija Kriwoniszenkę przedstawia zagadkowy obiekt. Czy to zdarzenie mogło być spowodowane przez dziwne obiekty latające?

Jakie inne hipotezy wiążą się z tragedią na przełęczy Diatłowa? Czy wątek z lawiną ma sens? A co z hipotezą o testach wojskowych i tym, że studenci znaleźli się w złym miejscu o niewłaściwym czasie? Czy znane są inne tego typu przypadki zaginięć?

W USA uwagę na tajemnicze zaginięcia zwrócił David Paulides, twierdząc, że rokrocznie w Parkach Narodowych przepada tam zaskakująco dużo ludzi. Czy to naturalne przypadki? A może polują na nich mordercy lub... jakaś tajemnicza siła?

W Polsce każdego roku giną tysiące ludzi. Niektóre ze spraw, przedstawiane w programie "Ktokolwiek widział, ktokolwiek wie", są zastanawiające. Ludzie często znikają bez śladu. Oczywiście przyczyny mogą być różne i najczęściej są to problemy osobiste lub zaburzenia psychiczne. Ale czy - snując czysto teoretyczne rozważania - mogą wśród tych ludzi być także osoby porwane przez obcych? Czy i w Polsce zdarzały się zaginięcia, które można by uznać za anomalne? Wiele legend krąży wokół Tatr...

Wszyscy znamy historię malezyjskiego Boeinga MH370 - malezyjskiego Boeinga, który przepadł w marcu ub. roku. Czy możliwe, jak sugerują niektórzy, że to zdarzenie miało jakiś związek z UFO?

Czy znane są przypadki, kiedy ludzie doznający abdukcji przepadali na więcej niż jeden dzień?

Jeśli przyjmiemy, że niektórzy ludzie znikają właśnie z powodu porwań przez obcych, to jaki los może ich potem spotykać?

Co można powiedzieć o sprawie Todda Seesa, który zaginął bez śladu (było obecne UFO) i do dziś go nie odnaleziono? Sprawą zajmował się Butch Witkowski.

W dzisiejszej debacie wzięli udział:
Arkadiusz Kocik, Warmińsko-Mazurska Grupa Ufologiczna
Chris Miekina, Nowa Atlantyda
Piotr Cielebiaś, Portal Infra, współprowadzący debatę
Marek Sęk "Ivellios", Radio Paranormalium, współprowadzący i opiekun techniczny debaty

Polecane lektury:
Lotnicze Archiwum X
The 8 Most Mysterious Disappearances of All Time
Miejsca, w których znikają ludzie
Ogniste kule nad Górą Umarłych
USA: Dziwne zaginięcia w parkach narodowych
Śmierć grupy Diatłowa: Nieznane szczegóły oraz inne tajemnicze przypadki
Tajemnicze śmierci w Tatrach

XII Debata Ufologiczna Online: Konsekwencje kontaktu z obcymi i możliwy rozwój wydarzeń
2015-01-25 00:00:00

Tym razem w debacie poruszyliśmy wątek, którego pierwotnie nie było na liście proponowanych tematów. Wątek możliwych konsekwencji kontaktu z obcymi cywilizacjami podsunął nam jeden ze słuchaczy na Facebooku i zebrał tyle głosów i "lubisiów" od pozostałych słuchaczy, że jego temat wygrał głosowanie. Bardzo serdecznie dziękujemy panu Michałowi! Mamy nadzieję, że choć po części zaspokoiliśmy jego i pozostałych słuchaczy głód wiedzy. W trakcie debaty występowały niestety liczne problemy techniczne - z serwerem, połączeniem, nastąpił nawet zanik energii elektrycznej... ale daliśmy radę! Dlaczego do tej pory, mimo ciągłych obserwacji UFO, do kontaktu nie doszło? Kim będą kosmici, którzy się z nami skontaktują? Możliwości są różne. Nie będzie to raczej jakaś zaawansowana rasa, a jeśli już, to nie będą to jej żywi przedstawiciele. Wielu astrobiologów podkreśla, że gorszym scenariuszem jest spotkanie z kosmicznymi podróżnikami... Od kilku lat wśród radioastronomów panuje rozłam między zwolennikami a przeciwnikami wysyłania wiadomości w kosmos. Czy rzeczywiście grozi nam z tego tytułu jakieś niebezpieczeństwo? Jak będą wyglądać kosmiczni goście? Jaki będzie ich pierwszy komunikat? Czy kosmici mogą chcieć podbić Ziemię, a jeśli tak, jak to zrobią? A może ten proces - jak twierdzą zwolennicy niektórych teorii, już trwa? Czy w razie ataku z kosmosu, ludzkość będzie w stanie skutecznie się bronić? Czy ludzkość może paść ofiarą inwazji obcego gatunku, jak przedstawiają to filmy sci-fi? Jakie mogą być scenariusze na taką okazję? Porzućmy pesymistyczne scenariusze i załóżmy, że przybywają do nas dobrzy kosmici. Czy możemy spodziewać się od nich receptury lekarstwa na raka i na darmowe paliwo? A może "dobrzy kosmici" nie pojawiają się, bo są świadomi tego, jak wywrotowy wpływ mogłoby to mieć na nasze społeczeństwo? Z kim skontaktują się kosmici? Czy będzie to Biały Dom, Pekin, Kreml? A może dadzą nam znać w inny sposób? Czym grozi odkrycie kosmitów w nauce, kulturze i świadomości? Co, jeśli owi kosmici będą wiedzieć o nas więcej niż my? Dużą popularność zdobywa hipoteza o międzywymiarowym rodowodzie kosmitów. Czy uda się nawiązać z nimi kontakt? Czy w ogóle uda się ich wykryć i znaleźć? W trakcie debaty pojawiło się również bardzo wiele pytań od słuchaczy. W debacie udział wzięli: Arkadiusz Kocik, Warmińsko-Mazurska Grupa Ufologiczna Piotr Cielebiaś, Portal Infra , współprowadzący debatę Chris Miekina, Nowa Atlantyda Leszek Ostoja-Owsiany, artysta malarz i pasjonat tematów ufologicznych Marek Sęk "Ivellios", Radio Paranormalium, opiekun techniczny debaty (tym razem prawie wyłącznie przekazywał debatującym pytania z czata) Polecane lektury: Paleokontakt i hipoteza żłobka Jeśli przylecą kosmici Dlaczego kosmici się z nami nie kontaktują?
Tym razem w debacie poruszyliśmy wątek, którego pierwotnie nie było na liście proponowanych tematów. Wątek możliwych konsekwencji kontaktu z obcymi cywilizacjami podsunął nam jeden ze słuchaczy na Facebooku i zebrał tyle głosów i "lubisiów" od pozostałych słuchaczy, że jego temat wygrał głosowanie. Bardzo serdecznie dziękujemy panu Michałowi! Mamy nadzieję, że choć po części zaspokoiliśmy jego i pozostałych słuchaczy głód wiedzy.

W trakcie debaty występowały niestety liczne problemy techniczne - z serwerem, połączeniem, nastąpił nawet zanik energii elektrycznej... ale daliśmy radę!

Dlaczego do tej pory, mimo ciągłych obserwacji UFO, do kontaktu nie doszło?
Kim będą kosmici, którzy się z nami skontaktują? Możliwości są różne. Nie będzie to raczej jakaś zaawansowana rasa, a jeśli już, to nie będą to jej żywi przedstawiciele. Wielu astrobiologów podkreśla, że gorszym scenariuszem jest spotkanie z kosmicznymi podróżnikami...
Od kilku lat wśród radioastronomów panuje rozłam między zwolennikami a przeciwnikami wysyłania wiadomości w kosmos. Czy rzeczywiście grozi nam z tego tytułu jakieś niebezpieczeństwo?
Jak będą wyglądać kosmiczni goście? Jaki będzie ich pierwszy komunikat?
Czy kosmici mogą chcieć podbić Ziemię, a jeśli tak, jak to zrobią? A może ten proces - jak twierdzą zwolennicy niektórych teorii, już trwa?
Czy w razie ataku z kosmosu, ludzkość będzie w stanie skutecznie się bronić? Czy ludzkość może paść ofiarą inwazji obcego gatunku, jak przedstawiają to filmy sci-fi? Jakie mogą być scenariusze na taką okazję?
Porzućmy pesymistyczne scenariusze i załóżmy, że przybywają do nas dobrzy kosmici. Czy możemy spodziewać się od nich receptury lekarstwa na raka i na darmowe paliwo? A może "dobrzy kosmici" nie pojawiają się, bo są świadomi tego, jak wywrotowy wpływ mogłoby to mieć na nasze społeczeństwo?
Z kim skontaktują się kosmici? Czy będzie to Biały Dom, Pekin, Kreml? A może dadzą nam znać w inny sposób?
Czym grozi odkrycie kosmitów w nauce, kulturze i świadomości? Co, jeśli owi kosmici będą wiedzieć o nas więcej niż my?
Dużą popularność zdobywa hipoteza o międzywymiarowym rodowodzie kosmitów. Czy uda się nawiązać z nimi kontakt? Czy w ogóle uda się ich wykryć i znaleźć?

W trakcie debaty pojawiło się również bardzo wiele pytań od słuchaczy.

W debacie udział wzięli:
Arkadiusz Kocik, Warmińsko-Mazurska Grupa Ufologiczna
Piotr Cielebiaś, Portal Infra, współprowadzący debatę
Chris Miekina, Nowa Atlantyda
Leszek Ostoja-Owsiany, artysta malarz i pasjonat tematów ufologicznych
Marek Sęk "Ivellios", Radio Paranormalium, opiekun techniczny debaty
(tym razem prawie wyłącznie przekazywał debatującym pytania z czata)

Polecane lektury:
Paleokontakt i hipoteza żłobka
Jeśli przylecą kosmici
Dlaczego kosmici się z nami nie kontaktują?

XI Debata Ufologiczna Online: Najciekawsze przypadki spotkań z UFO w PRL-u
2015-01-18 00:00:00

Zdaniem niektórych w PRLu były ciekawsze obserwacje UFO - było ich więcej, pisała o nich prasa, często były po prostu bardziej spektakularne. Czy ten pogląd jest uzasadniony? Czy PRL był złotymi latami polskiej ufologii? Kiedy w powojennej Polsce rozpoczęła się fala obserwacji UFO? Który przypadek z archiwów polskich ufologów jest tym pierwszym? Za granicę przyjmijmy rok 1945. Co można o nich powiedzieć? W 1958 r. wykonano jedno z najciekawszych zdjęć w polskiej ufologii. Autorem był dr S. Kowalczewski, który sfotografował dziwne zjawisko świetlne w Muszynie. Które zdjęcia z tamtego okresu można uznać za godne uwagi i interesujące? Rok 1961 to słynna sprawa masowej obserwacji UFO nad Warszawą. A co z innymi masowym przypadkami? W latach 70-tych mieliśmy o czynienia z wieloma "przelotami" UFO przez Polskę. Co o tym sądzić? Dlaczego takie sprawy już się nie zdarzają? We wczesnych latach 60-tych, jak twierdził gen. Czernow, w Polsce zaczęły mnożyć się przypadki wojskowych spotkań z UFO. Jak oceniać wiarygodność jego słów, w tym relacje o polskich samolotach, które miały przepaść podczas pogoni za UFO? W latach 80-tych doszło o słynnego wówczas przypadku na kutrze Szomborgów, kiedy załoga statku została dosłownie sparaliżowana przez pojawienie się dziwnego obiektu. Ten przypadek był niezwykle ważny, ale o nim zapomniano. Dlaczego? Czy w PRLu łatwiej było mówić i pisać o UFO niż w dzisiejszych czasach? Czy służby wojskowe i specjalne mogły zajmować się tym tematem na poważnie? Słynna sprawa zatrzymania karetki przez UFO również odbiła się szerokim echem. Czy były jeszcze inne przypadki z PRL, kiedy świadkami byli milicjanci, lekarze lub ludzie "społecznego zaufania"? Dlaczego pod koniec lat 70-tych doszło do nagłej eskalacji zjawiska UFO? Stało się to po przypadku emilcińskim i trwało jeszcze po stanie wojennym. Czy można to nazwać falą UFO nad Polską? Czy żyją do dziś świadkowie katastrofy UFO w Gdyni w 1959 roku? Do jakiego stopnia historia tej katastrofy jest autentyczna? Czy znaleziony na plaży kosmita został przewieziony do Szpitala Marynarki Wojennej, czy do szpitala uniwersyteckiego? Dlaczego teraz mamy regres jeśli chodzi o spotkania z UFO w Polsce i na świecie? Ilość relacji jest coraz mniejsza a dostępność sprzetu nagrywającego o wiele większa. Jak można to wytłumaczyć? Jak traktować rewelacje pana Bartosza Rdułtowskiego, przekazane w książce "Tajne operacje. PRL i UFO"? Czemu to wszystko ma służyć? Czy wiadomo coś wyciszaniu lub próbach wyciszenia przez służby PRL doniesień o UFO? W debacie udział wzięli: Adam Borowski, dziennikarz niezależny Piotr Cielebiaś, Portal Infra - współprowadzący Damian Trela, ufolog z Legnicy Arkadiusz Kocik, Warmińsko-Mazurska Grupa Ufologiczna Marek Sęk "Ivellios", Radio Paranormalium, współprowadzący i opiekun techniczny debaty Polecane lektury: Bronisław Rzepecki, Krzysztof Piechota "UFO nad Polską" Bronisław Rzepecki "Bliskie spotkania z UFO w Polsce" Archiwalne numery czasopism "UFO" i "Czas UFO" Arnold Mostowicz "My z kosmosu" (prezentowana w odcinkach w Lekturach Paranormalium ) Lucjan Znicz "Goście z kosmosu?" (seria) Dr J. Allen Hynek "Zetknięcie z UFO" Zdecydowanie nie-polecane lektury: Bartosz Rdułtowski "Tajne operacje. PRL i UFO" Linki z audycji: Fotografie UFO z Wicia (1983): Nowe fakty Polska: Nowe-stare obserwacje NOL-i - artykuł zawiera m. in. wspomniane przez debatujących zdjęcie z Muszyny z 1958 roku Paranormalium: Raport I - artykuł podsumowujący pierwszy okres działalności wówczas jeszcze portalu Paranormalium, zawiera najciekawsze relacje, w tym m. in. spotkanie z UFO w Gierałtowicach z 1978 roku
Zdaniem niektórych w PRLu były ciekawsze obserwacje UFO - było ich więcej, pisała o nich prasa, często były po prostu bardziej spektakularne. Czy ten pogląd jest uzasadniony? Czy PRL był złotymi latami polskiej ufologii?
Kiedy w powojennej Polsce rozpoczęła się fala obserwacji UFO? Który przypadek z archiwów polskich ufologów jest tym pierwszym? Za granicę przyjmijmy rok 1945. Co można o nich powiedzieć?
W 1958 r. wykonano jedno z najciekawszych zdjęć w polskiej ufologii. Autorem był dr S. Kowalczewski, który sfotografował dziwne zjawisko świetlne w Muszynie. Które zdjęcia z tamtego okresu można uznać za godne uwagi i interesujące?
Rok 1961 to słynna sprawa masowej obserwacji UFO nad Warszawą. A co z innymi masowym przypadkami? W latach 70-tych mieliśmy o czynienia z wieloma "przelotami" UFO przez Polskę. Co o tym sądzić? Dlaczego takie sprawy już się nie zdarzają?
We wczesnych latach 60-tych, jak twierdził gen. Czernow, w Polsce zaczęły mnożyć się przypadki wojskowych spotkań z UFO. Jak oceniać wiarygodność jego słów, w tym relacje o polskich samolotach, które miały przepaść podczas pogoni za UFO?
W latach 80-tych doszło o słynnego wówczas przypadku na kutrze Szomborgów, kiedy załoga statku została dosłownie sparaliżowana przez pojawienie się dziwnego obiektu. Ten przypadek był niezwykle ważny, ale o nim zapomniano. Dlaczego?
Czy w PRLu łatwiej było mówić i pisać o UFO niż w dzisiejszych czasach? Czy służby wojskowe i specjalne mogły zajmować się tym tematem na poważnie?
Słynna sprawa zatrzymania karetki przez UFO również odbiła się szerokim echem. Czy były jeszcze inne przypadki z PRL, kiedy świadkami byli milicjanci, lekarze lub ludzie "społecznego zaufania"?
Dlaczego pod koniec lat 70-tych doszło do nagłej eskalacji zjawiska UFO? Stało się to po przypadku emilcińskim i trwało jeszcze po stanie wojennym. Czy można to nazwać falą UFO nad Polską?
Czy żyją do dziś świadkowie katastrofy UFO w Gdyni w 1959 roku? Do jakiego stopnia historia tej katastrofy jest autentyczna? Czy znaleziony na plaży kosmita został przewieziony do Szpitala Marynarki Wojennej, czy do szpitala uniwersyteckiego?
Dlaczego teraz mamy regres jeśli chodzi o spotkania z UFO w Polsce i na świecie? Ilość relacji jest coraz mniejsza a dostępność sprzetu nagrywającego o wiele większa. Jak można to wytłumaczyć?
Jak traktować rewelacje pana Bartosza Rdułtowskiego, przekazane w książce "Tajne operacje. PRL i UFO"? Czemu to wszystko ma służyć?
Czy wiadomo coś wyciszaniu lub próbach wyciszenia przez służby PRL doniesień o UFO?

W debacie udział wzięli:
Adam Borowski, dziennikarz niezależny
Piotr Cielebiaś, Portal Infra - współprowadzący
Damian Trela, ufolog z Legnicy
Arkadiusz Kocik, Warmińsko-Mazurska Grupa Ufologiczna
Marek Sęk "Ivellios", Radio Paranormalium, współprowadzący i opiekun techniczny debaty

Polecane lektury:
Bronisław Rzepecki, Krzysztof Piechota "UFO nad Polską"
Bronisław Rzepecki "Bliskie spotkania z UFO w Polsce"
Archiwalne numery czasopism "UFO" i "Czas UFO"
Arnold Mostowicz "My z kosmosu" (prezentowana w odcinkach w Lekturach Paranormalium)
Lucjan Znicz "Goście z kosmosu?" (seria)
Dr J. Allen Hynek "Zetknięcie z UFO"

Zdecydowanie nie-polecane lektury:
Bartosz Rdułtowski "Tajne operacje. PRL i UFO"

Linki z audycji:
Fotografie UFO z Wicia (1983): Nowe fakty
Polska: Nowe-stare obserwacje NOL-i - artykuł zawiera m. in. wspomniane przez debatujących zdjęcie z Muszyny z 1958 roku
Paranormalium: Raport I - artykuł podsumowujący pierwszy okres działalności wówczas jeszcze portalu Paranormalium, zawiera najciekawsze relacje, w tym m. in. spotkanie z UFO w Gierałtowicach z 1978 roku

X Debata Ufologiczna Online: UFO i teorie spiskowe (wstęp)
2015-01-11 00:00:00

Jest to pierwsza z co najmniej dwóch debat poświęconych teoriom spiskowym związanym z UFO. Teorie spiskowe to bardzo dziwny termin. Wrzuca się do niego zarówno teorie prawdopodobne, niepoprawne politycznie lub historycznie, które nie powinny trafić do wiadomości publicznej oraz takie, które są - powiedzmy - dużo bardziej kontrowersyjne. Ostatnio pojawiły się nawet rozpowszechniane m.in. przez TVN teorie, że UFO to produkt CIA. Jak interpretować podobne wyjaśnienia? Czy można powiedzieć, że UFO to produkt wojska i propagandy? Cofnijmy się do początków zjawiska UFO. Czy, jak chce jedna z teorii spiskowych, UFO pojawiło się po wojnie wskutek zawarcia tajnego paktu między rządem amerykańskim, niektóre z teorii wskazują tu Eisenhowera, a kosmitami? Czy możliwe jest w ogóle, by Ziemianie mogli przejąć technologię obcych, zrozumieć ją i skopiować, mając na względzie ogromne różnice między naszą techniką a nimi? Mówiono m.in. że technologię tę przejęto w Roswell i odpowiadała ona m.in. za szybki rozwój techniki po wojnie. W 1970 r. zakończono Projekt Blue Book, który stwierdził, że UFO nie stwarza zagrożenia i nie ma sensu dalej go badać. Amerykanie nie badają więc zjawiska UFO nieoficjalnie, ale wiele wskazuje, że nadal interesują się tym nieoficjalnie... O czym to świadczy? Słynna sprawa Strefy 51 ciągnie się od lat. Na przełomie lat 80-tych i 90-tych pojawił się słynny informator lub według innych, dezinformator Bob Lazar, który twierdził, że był pracownikiem bazy i zna jej tajemnice. Twierdził, że kosmici są od dawna w kontakcie z Amerykanami i nawet wymieniają się technologiami. Jak oceniać jego historie? Niektórzy twierdzą, że prawda o zjawisku UFO jest inna i wcale obiekty te nie kontaktują się z ludźmi, a wojsko i rząd niewiele o tym wiedzą. Przykład to bezsilność ludzi wobec intruzji NOLi choćby na tereny baz wojskowych, elektrowni atomowych czy dziwnych incydentów z udziałem samolotów. Czy to prawda, że oni również mogą nie wiedzieć wiele o UFO? Jeśli tak, po co obcy zaglądają to tajnych placówek? Czy pogłoski o przetrzymywaniu żywych lub martwych kosmitów w różnych tajnych laboratoriach mają sens? Co za nimi przemawia? Słynna sprawa Philipa Schneidera - inżyniera pracującego dla rządu USA w drążeniu podziemnych baz była jedną z największych kontrowersji w tej dziedzinie. Człowiek ten twierdził m.in. że obcy mają pod Ziemią swe bazy, a ludzie pozostają bezsilni wobec ich wpływów. Wkrótce człowiek ten zmarł, choć krążą pogłoski, że został zamordowany. Jak oceniać jego przypadek? Jedna z teorii na temat pochodzenia kosmitów, uznawana raczej za "spiskową" niż naukową, mówi, że mogą być to przybysze lub nawet ludzie z przyszłości, którzy chcą nas przestrzec przed obraniem złego kursu na linii czasu. Pojawiają się tu przeróżne wątki. Istnieją ufolodzy, także polscy, którzy uwierzyli w tą możliwość. A panowie jak do tego podchodzicie? Dlaczego prawda o UFO jest skrywana? Co sądzić o ujawnionych niedawno archiwach rządowych na temat UFO w Wielkiej Brytanii? I co z projektem SERPO? W debacie wzięli udział: Piotr Cielebiaś, Portal Infra , współprowadzący Chris Miekina, Nowa Atlantyda Leszek Ostoja-Owsiany, artysta malarz i pasjonat tematów ufologicznych Adam Borowski, dziennikarz niezależny Marek Sęk "Ivellios", Radio Paranormalium, współprowadzący i opiekun techniczny debaty Do poczytania: USA: Politycy chcą ujawnienia prawdy o UFO Co Bill Clinton wie o UFO? Co wiedział Phil Schneider? Strefa 51 i supertajne bazy
Jest to pierwsza z co najmniej dwóch debat poświęconych teoriom spiskowym związanym z UFO.

Teorie spiskowe to bardzo dziwny termin. Wrzuca się do niego zarówno teorie prawdopodobne, niepoprawne politycznie lub historycznie, które nie powinny trafić do wiadomości publicznej oraz takie, które są - powiedzmy - dużo bardziej kontrowersyjne. Ostatnio pojawiły się nawet rozpowszechniane m.in. przez TVN teorie, że UFO to produkt CIA. Jak interpretować podobne wyjaśnienia? Czy można powiedzieć, że UFO to produkt wojska i propagandy?
Cofnijmy się do początków zjawiska UFO. Czy, jak chce jedna z teorii spiskowych, UFO pojawiło się po wojnie wskutek zawarcia tajnego paktu między rządem amerykańskim, niektóre z teorii wskazują tu Eisenhowera, a kosmitami?
Czy możliwe jest w ogóle, by Ziemianie mogli przejąć technologię obcych, zrozumieć ją i skopiować, mając na względzie ogromne różnice między naszą techniką a nimi? Mówiono m.in. że technologię tę przejęto w Roswell i odpowiadała ona m.in. za szybki rozwój techniki po wojnie.
W 1970 r. zakończono Projekt Blue Book, który stwierdził, że UFO nie stwarza zagrożenia i nie ma sensu dalej go badać. Amerykanie nie badają więc zjawiska UFO nieoficjalnie, ale wiele wskazuje, że nadal interesują się tym nieoficjalnie... O czym to świadczy?
Słynna sprawa Strefy 51 ciągnie się od lat. Na przełomie lat 80-tych i 90-tych pojawił się słynny informator lub według innych, dezinformator Bob Lazar, który twierdził, że był pracownikiem bazy i zna jej tajemnice. Twierdził, że kosmici są od dawna w kontakcie z Amerykanami i nawet wymieniają się technologiami. Jak oceniać jego historie?
Niektórzy twierdzą, że prawda o zjawisku UFO jest inna i wcale obiekty te nie kontaktują się z ludźmi, a wojsko i rząd niewiele o tym wiedzą. Przykład to bezsilność ludzi wobec intruzji NOLi choćby na tereny baz wojskowych, elektrowni atomowych czy dziwnych incydentów z udziałem samolotów. Czy to prawda, że oni również mogą nie wiedzieć wiele o UFO? Jeśli tak, po co obcy zaglądają to tajnych placówek?
Czy pogłoski o przetrzymywaniu żywych lub martwych kosmitów w różnych tajnych laboratoriach mają sens? Co za nimi przemawia?
Słynna sprawa Philipa Schneidera - inżyniera pracującego dla rządu USA w drążeniu podziemnych baz była jedną z największych kontrowersji w tej dziedzinie. Człowiek ten twierdził m.in. że obcy mają pod Ziemią swe bazy, a ludzie pozostają bezsilni wobec ich wpływów. Wkrótce człowiek ten zmarł, choć krążą pogłoski, że został zamordowany. Jak oceniać jego przypadek?
Jedna z teorii na temat pochodzenia kosmitów, uznawana raczej za "spiskową" niż naukową, mówi, że mogą być to przybysze lub nawet ludzie z przyszłości, którzy chcą nas przestrzec przed obraniem złego kursu na linii czasu. Pojawiają się tu przeróżne wątki. Istnieją ufolodzy, także polscy, którzy uwierzyli w tą możliwość. A panowie jak do tego podchodzicie?
Dlaczego prawda o UFO jest skrywana?
Co sądzić o ujawnionych niedawno archiwach rządowych na temat UFO w Wielkiej Brytanii? I co z projektem SERPO?

W debacie wzięli udział:
Piotr Cielebiaś, Portal Infra, współprowadzący
Chris Miekina, Nowa Atlantyda
Leszek Ostoja-Owsiany, artysta malarz i pasjonat tematów ufologicznych
Adam Borowski, dziennikarz niezależny
Marek Sęk "Ivellios", Radio Paranormalium, współprowadzący i opiekun techniczny debaty

Do poczytania:

USA: Politycy chcą ujawnienia prawdy o UFO
Co Bill Clinton wie o UFO?
Co wiedział Phil Schneider?
Strefa 51 i supertajne bazy

IX Debata Ufologiczna Online: UFO w kosmosie i obcy w Układzie Słonecznym
2015-01-04 00:00:00

Czy obiekty UFO krążą w przestrzeni okołoziemskiej? Dziś wydaje się, że nie mogłyby być niezauważone przez obserwatoria czy choćby załogę ISS. A tymczasem dowodów brak. A może jest tak, jak twierdzi m.in. Arek Miazga, że UFO to zjawisko... bądź co bądź ziemskie? Przez lata zgromadzono wiele relacji pochodzących rzekomo od astronautów i potwierdzających, że widzieli oni w kosmosie niezidentyfikowane obiekty. Jedna z takich historii pochodzi od astronautów z misji Apollo 11. Niektóre źródła twierdzą, że Armstrong i spółka widzieli tam wówczas coś dziwnego. Jak to było naprawdę? Co sądzić o równie ciekawych ufologicznych obserwacjach astronautów radzieckich? Zdaje się, że oni byli w tej sprawie bardziej otwarci... Gary McKinnon - słynny brytyjski haker kilka lat temu włamał się do komputerów Pentagonu i NASA, wykradając zaskakujące informacje o "tajnym programie kosmicznym", pozaziemskich oficerach oraz dziwnych obiektach na orbicie. Zdjęcie jednego z nich widział sam. Jak można podsumować informacje, do których dotarł? Czy rządy mocarstw ukrywają przed społeczeństwem istnienie niejawnego programu kosmicznego? Co z tzw. Black Knight - tajemniczym obiektem wyśledzonym kilkakrotnie w latach 50-tych, który zdaniem części ówczesnych naukowców mógł być pozaziemską sondą? Czy to tylko miejska legenda? Kolejnym kandydatem do miana pozaziemskiego satelity był obiekt 1991VG. Czy w przestrzeni okołoziemskiej mogą krążyć próbniki obcych? Co z koncepcją przedstawioną niedawno przez uczonego o nazwisku Brandenburg, według którego na Marsie istniała cywilizacja, która została unicestwiona w wyniku katastrofy nuklearnej. Pod koniec 2014 r. napisał on nawet na ten temat książkę. Czy fotografie przedstawiające różne dziwadła na przestrzeni czerwonej planety mogą być na to dowodem? W 1976 r. Viking 1 wykonał zdjęcie, które rozpaliło wyobraźnię dziesiątek ludzi. Pojawiła się na nim formacja skalna do złudzenia przypominająca twarz. Czy obcy z Marsa budowali megalityczne konstrukcje? Czy poprzez gigantyczną rzeźbę twarzy chcieli dać o sobie znać sąsiadom z kosmosu - zastanawiano się wtedy. Co sądzić o słynnej "marsjańskiej twarzy"? W jakim stopniu agencje kosmiczne i astronomowie ukrywają informacje o anomaliach w kosmosie? Jeśli wierzyć w to, że obcy rzeczywiście pojawiają sie na Ziemi, to są tu bardzo często. Wniosek z tego taki, że mogą mieć bazy gdzieś w układzie słonecznym. Jak zapatrywać się na tę koncepcję? Polecane lektury: Incydent podczas misji kosmicznej. Co sfotografowała sonda Fobos-2? 1991 VG czyli obce twory w naszym układzie słonecznym Russian Cosmonauts’ UFO sightings and statements Astronauci, którzy widzieli UFO UFO i astronauci Skrywane sekrety badań kosmicznych Russian Cosmonauts and Generals confirm: UFOs are real
Czy obiekty UFO krążą w przestrzeni okołoziemskiej? Dziś wydaje się, że nie mogłyby być niezauważone przez obserwatoria czy choćby załogę ISS. A tymczasem dowodów brak. A może jest tak, jak twierdzi m.in. Arek Miazga, że UFO to zjawisko... bądź co bądź ziemskie?
Przez lata zgromadzono wiele relacji pochodzących rzekomo od astronautów i potwierdzających, że widzieli oni w kosmosie niezidentyfikowane obiekty. Jedna z takich historii pochodzi od astronautów z misji Apollo 11. Niektóre źródła twierdzą, że Armstrong i spółka widzieli tam wówczas coś dziwnego. Jak to było naprawdę?
Co sądzić o równie ciekawych ufologicznych obserwacjach astronautów radzieckich? Zdaje się, że oni byli w tej sprawie bardziej otwarci...
Gary McKinnon - słynny brytyjski haker kilka lat temu włamał się do komputerów Pentagonu i NASA, wykradając zaskakujące informacje o "tajnym programie kosmicznym", pozaziemskich oficerach oraz dziwnych obiektach na orbicie. Zdjęcie jednego z nich widział sam. Jak można podsumować informacje, do których dotarł? Czy rządy mocarstw ukrywają przed społeczeństwem istnienie niejawnego programu kosmicznego?
Co z tzw. Black Knight - tajemniczym obiektem wyśledzonym kilkakrotnie w latach 50-tych, który zdaniem części ówczesnych naukowców mógł być pozaziemską sondą? Czy to tylko miejska legenda?
Kolejnym kandydatem do miana pozaziemskiego satelity był obiekt 1991VG. Czy w przestrzeni okołoziemskiej mogą krążyć próbniki obcych?
Co z koncepcją przedstawioną niedawno przez uczonego o nazwisku Brandenburg, według którego na Marsie istniała cywilizacja, która została unicestwiona w wyniku katastrofy nuklearnej. Pod koniec 2014 r. napisał on nawet na ten temat książkę. Czy fotografie przedstawiające różne dziwadła na przestrzeni czerwonej planety mogą być na to dowodem?
W 1976 r. Viking 1 wykonał zdjęcie, które rozpaliło wyobraźnię dziesiątek ludzi. Pojawiła się na nim formacja skalna do złudzenia przypominająca twarz. Czy obcy z Marsa budowali megalityczne konstrukcje? Czy poprzez gigantyczną rzeźbę twarzy chcieli dać o sobie znać sąsiadom z kosmosu - zastanawiano się wtedy. Co sądzić o słynnej "marsjańskiej twarzy"?
W jakim stopniu agencje kosmiczne i astronomowie ukrywają informacje o anomaliach w kosmosie?
Jeśli wierzyć w to, że obcy rzeczywiście pojawiają sie na Ziemi, to są tu bardzo często. Wniosek z tego taki, że mogą mieć bazy gdzieś w układzie słonecznym. Jak zapatrywać się na tę koncepcję?

Polecane lektury:

Incydent podczas misji kosmicznej. Co sfotografowała sonda Fobos-2?
1991 VG czyli obce twory w naszym układzie słonecznym
Russian Cosmonauts’ UFO sightings and statements
Astronauci, którzy widzieli UFO
UFO i astronauci
Skrywane sekrety badań kosmicznych
Russian Cosmonauts and Generals confirm: UFOs are real

Debata Ufologiczna Online: Pytania niezadane
2014-12-28 00:00:00

Debata podsumowująca wszystkie poprzednie debaty oraz rok 2014 w ufologii. Spróbowaliśmy również znaleźć odpowiedzi na pytania, na które z braku czasu nie udało się odpowiedzieć na poprzednich debatach. Skoro UFO nie pochodzi z kosmosu, to skąd? W Polsce był przypadek, kiedy UFO zatrzymało karetkę. Jak i kiedy to było? Co sądzić o filmikach z UFO, jakie masowo pojawiają się w Internecie? Co z polską sceną ufologiczną? Dlaczego nie ma w Polsce magazynu ufologicznego ani nie kręci się dokumentów jak "Nie do wiary"? Czy wiadomo coś nowego o katastrofie UFO w Varginhii? Czy wiadomo jak wyglądał kosmita znaleziony na plaży w Gdyni? Co sądzić o serialu Ancient Aliens? Czy wiadomo coś nowego w sprawie słynnych kotłów z Syberii? Co dzieje się w Gliniku? Czy są jakieś nowe doniesienia? Gdzie w Polsce można zobaczyć UFO? Co sądzić o dezinformatorach w ufologii? Dlaczego tylko religia katolicka ma mieć problemy z odkryciem obcych? Czy w Polsce temat UFO jest ukrywany przez wojsko i cenzurowany przez media? Co z kryształem, o którym wspominał Kazimierz Bzowski? Program Apollo skończył się na Apollo 17, ale podobno są zdjęcia i filmy Apollo 18,19,20. Co z nimi? Czy wiadomo coś o UFO nad poligonem w Ustce? Pod koniec lat 90. wykryto nad nim obiekt, który miał ponoć 2 km średnicy i poruszał się z prędkością naddźwiękową, a gdy wysłano migi do przechwycenia to awionika w myśliwcach wysiadła. Czy był taki przypadek, że ziemskie myśliwce, rakiety zestrzeliły kiedyś UFO? Czy Obcy z UFO mogą odbierać czas inaczej jak np. ptaki, które odbierają czas jakby wolniej i przez to mogą szybciej reagować np. na zagrożenie? Co sądzić o Januszu Zagórskim i Mikołaju Rozbickim? Rzekomi kosmici są podejrzanie podobni do ludzi. Przecież skoro ewoluowali w innych warunkach, powinni wyglądać zupełnie inaczej. Jak to jest? A co z teorią, że my gatunek ludzki nie wyewoluowaliśmy na Ziemi, tylko tutaj przylecieliśmy z innej planety? Co z istotami przypominającymi hybrydy ludzi i kosmitów? Czy zeznania ludzi, którzy uważają się za hybrydy to brednie? Czy pojawianie się UFO jest częstsze w tzw. miejscach mocy? Jaką religię wyznają kosmici? Czy wiadomo coś na ten temat? W debacie udział wzięli Piotr Cielebiaś ( Portal Infra ) oraz Marek Sęk "Ivellios" (Radio Paranormalium). W trakcie debaty pojawiło się także wiele nowych pytań od słuchaczy.
Debata podsumowująca wszystkie poprzednie debaty oraz rok 2014 w ufologii. Spróbowaliśmy również znaleźć odpowiedzi na pytania, na które z braku czasu nie udało się odpowiedzieć na poprzednich debatach.

Skoro UFO nie pochodzi z kosmosu, to skąd?
W Polsce był przypadek, kiedy UFO zatrzymało karetkę. Jak i kiedy to było?
Co sądzić o filmikach z UFO, jakie masowo pojawiają się w Internecie?
Co z polską sceną ufologiczną? Dlaczego nie ma w Polsce magazynu ufologicznego ani nie kręci się dokumentów jak "Nie do wiary"?
Czy wiadomo coś nowego o katastrofie UFO w Varginhii?
Czy wiadomo jak wyglądał kosmita znaleziony na plaży w Gdyni?
Co sądzić o serialu Ancient Aliens?
Czy wiadomo coś nowego w sprawie słynnych kotłów z Syberii?
Co dzieje się w Gliniku? Czy są jakieś nowe doniesienia?
Gdzie w Polsce można zobaczyć UFO?
Co sądzić o dezinformatorach w ufologii?
Dlaczego tylko religia katolicka ma mieć problemy z odkryciem obcych?
Czy w Polsce temat UFO jest ukrywany przez wojsko i cenzurowany przez media?
Co z kryształem, o którym wspominał Kazimierz Bzowski?
Program Apollo skończył się na Apollo 17, ale podobno są zdjęcia i filmy Apollo 18,19,20. Co z nimi?
Czy wiadomo coś o UFO nad poligonem w Ustce? Pod koniec lat 90. wykryto nad nim obiekt, który miał ponoć 2 km średnicy i poruszał się z prędkością naddźwiękową, a gdy wysłano migi do przechwycenia to awionika w myśliwcach wysiadła.
Czy był taki przypadek, że ziemskie myśliwce, rakiety zestrzeliły kiedyś UFO?
Czy Obcy z UFO mogą odbierać czas inaczej jak np. ptaki, które odbierają czas jakby wolniej i przez to mogą szybciej reagować np. na zagrożenie?
Co sądzić o Januszu Zagórskim i Mikołaju Rozbickim?
Rzekomi kosmici są podejrzanie podobni do ludzi. Przecież skoro ewoluowali w innych warunkach, powinni wyglądać zupełnie inaczej. Jak to jest?
A co z teorią, że my gatunek ludzki nie wyewoluowaliśmy na Ziemi, tylko tutaj przylecieliśmy z innej planety?
Co z istotami przypominającymi hybrydy ludzi i kosmitów? Czy zeznania ludzi, którzy uważają się za hybrydy to brednie?
Czy pojawianie się UFO jest częstsze w tzw. miejscach mocy?
Jaką religię wyznają kosmici? Czy wiadomo coś na ten temat?

W debacie udział wzięli Piotr Cielebiaś (Portal Infra) oraz Marek Sęk "Ivellios" (Radio Paranormalium). W trakcie debaty pojawiło się także wiele nowych pytań od słuchaczy.

VIII Debata Ufologiczna Online: Porwania przez obcych
2014-12-21 00:00:00

Gorąca dyskusja o zjawisku tzw. abdukcji. Audycja bardzo wyczekiwana przez słuchaczy, o czym świadczy ogromna ilość nadesłanych do niej pytań. Abdukcje to temat bardzo kontrowersyjny i często stereotypowo przedstawiany. Jak badacze definiują to zagadnienie osobiście? Czy jest to zjawisko realne, czy jak twierdzą niektórzy badacze, odbywające się na płaszczyźnie niefizycznej? Świadkowie donoszą o pewnym zestawie zjawisk lub doznań świadczących, że dana osoba mogła zostać uprowadzona. Co może świadczyć za prawdziwością doświadczeń abdukcyjnych? Kto i w jakim celu dokonuje abdukcji? Czy plan reprodukcji lub hybrydyzacji to coś, co należy brać pod uwagę? Czy opłaca im się - mówiąc kolokwialnie - dokonywać takiej procedury, jeśli weźmiemy pod uwagę fakt, że te istoty przybywają z innego świata? Dlaczego istoty widziane podczas abdukcji są tak różne? Świadkowie donoszą o bardzo różnych typach istot. Tymczasem w kulturze popularnej z abdukcjami wiązane są tzw. Szaraki. Jak jest naprawdę? Świadkowie otrzymują często przekazy od obcych, które starają się usprawiedliwiać procedurę abdukcji. Mówią oni o zniszczonej planecie, zagrożeniach czyhających na Ziemię i tym podobnych. Każda z tych wersji jest inna. Czy to tylko maska, za którą skrywają się prawdziwe cele tych istot? Wielu świadków znajduje w ciałach pamiątki po spotkaniach z kosmitami w postaci tzw. implantów. Jak podchodzić do tego tematu? W zasadzie znalezienie stuprocentowego dowodu na ich istnienie mogłoby powiedzieć nam o realności zjawiska abdukcji. Co z badaniami, jakie prowadził nad abdukcjami dr John Mack? Jak rozpatrywać jego hipotezę, że są to doświadczenia dziejące się na wielu płaszczyznach? Co z przypadkami uprowadzeń i okaleczeń bydła? Czy przypisywanie tego istotom z obcej planety ma sens? A może stoi za tym coś bardziej niepokojącego? Który z przypadków abdukcji jest najciekawszy? Czy na krajowym podwórku są przypadki godne uwagi? Czy hipnoza używana przez wielu badaczy do odzyskiwania wspomnień w czasie tzw. missing time ma sens i czy daje obiektywne i wiarygodne rezultaty? Co zrobić, żeby być uprowadzonym? Gdyby obcy chcieli przejąć Ziemię jako planetę dla siebie, to po co tworzyć hybrydy z ludźmi? Czy zdarzyły się przypadki, gdzie wzięty zareagował agresywnie na poczynania porywających i bronił się, powodując fizyczne skutki? W debacie udział wzięli: Arkadiusz Czaja, Portal Infra Leszek Ostoja-Owsiany, artysta i pasjonat ufologii Chris Miekina, Nowa Atlantyda Piotr Cielebiaś, współzałożyciel Portalu Infra , współprowadzący debatę Przemysław, autor bloga UFO Skywatching Marek Sęk "Ivellios", Radio Paranormalium, współprowadzący debatę i opiekun techniczny
Gorąca dyskusja o zjawisku tzw. abdukcji. Audycja bardzo wyczekiwana przez słuchaczy, o czym świadczy ogromna ilość nadesłanych do niej pytań.

Abdukcje to temat bardzo kontrowersyjny i często stereotypowo przedstawiany. Jak badacze definiują to zagadnienie osobiście? Czy jest to zjawisko realne, czy jak twierdzą niektórzy badacze, odbywające się na płaszczyźnie niefizycznej? Świadkowie donoszą o pewnym zestawie zjawisk lub doznań świadczących, że dana osoba mogła zostać uprowadzona. Co może świadczyć za prawdziwością doświadczeń abdukcyjnych? Kto i w jakim celu dokonuje abdukcji? Czy plan reprodukcji lub hybrydyzacji to coś, co należy brać pod uwagę? Czy opłaca im się - mówiąc kolokwialnie - dokonywać takiej procedury, jeśli weźmiemy pod uwagę fakt, że te istoty przybywają z innego świata? Dlaczego istoty widziane podczas abdukcji są tak różne? Świadkowie donoszą o bardzo różnych typach istot. Tymczasem w kulturze popularnej z abdukcjami wiązane są tzw. Szaraki. Jak jest naprawdę? Świadkowie otrzymują często przekazy od obcych, które starają się usprawiedliwiać procedurę abdukcji. Mówią oni o zniszczonej planecie, zagrożeniach czyhających na Ziemię i tym podobnych. Każda z tych wersji jest inna. Czy to tylko maska, za którą skrywają się prawdziwe cele tych istot? Wielu świadków znajduje w ciałach pamiątki po spotkaniach z kosmitami w postaci tzw. implantów. Jak podchodzić do tego tematu? W zasadzie znalezienie stuprocentowego dowodu na ich istnienie mogłoby powiedzieć nam o realności zjawiska abdukcji. Co z badaniami, jakie prowadził nad abdukcjami dr John Mack? Jak rozpatrywać jego hipotezę, że są to doświadczenia dziejące się na wielu płaszczyznach? Co z przypadkami uprowadzeń i okaleczeń bydła? Czy przypisywanie tego istotom z obcej planety ma sens? A może stoi za tym coś bardziej niepokojącego? Który z przypadków abdukcji jest najciekawszy? Czy na krajowym podwórku są przypadki godne uwagi? Czy hipnoza używana przez wielu badaczy do odzyskiwania wspomnień w czasie tzw. missing time ma sens i czy daje obiektywne i wiarygodne rezultaty? Co zrobić, żeby być uprowadzonym? Gdyby obcy chcieli przejąć Ziemię jako planetę dla siebie, to po co tworzyć hybrydy z ludźmi? Czy zdarzyły się przypadki, gdzie wzięty zareagował agresywnie na poczynania porywających i bronił się, powodując fizyczne skutki?

W debacie udział wzięli:
Arkadiusz Czaja, Portal Infra
Leszek Ostoja-Owsiany, artysta i pasjonat ufologii
Chris Miekina, Nowa Atlantyda
Piotr Cielebiaś, współzałożyciel Portalu Infra, współprowadzący debatę
Przemysław, autor bloga UFO Skywatching
Marek Sęk "Ivellios", Radio Paranormalium, współprowadzący debatę i opiekun techniczny

VII Debata Ufologiczna Online: Bliskie spotkania III stopnia w Polsce
2014-12-14 00:00:00

Które z tych bliskich spotkań było najciekawsze? Dlaczego mówi się o nich tak mało i dlaczego słyszymy o nich coraz rzadziej, mimo dużej ilości relacji o UFO? Polscy ufolodzy zgromadzili kilka ciekawych relacji sprzed 1947 r. Należały do nich słynne sprawy z Ujazdu czy lądowanie UFO i spotkanie z humanoidami w Nowinach w 1943 r. Co sądzić o tych przypadkach? Czy w Polsce przedwojennej mogło być więcej takich spraw, ale zostały przypisane do kategorii mitów i legend? Słynna katastrofa UFO w Gdyni dzieli się na dwie części: historia o obiekcie wpadającym do wody i o dziwnej istocie na plaży. Przypomnijmy, strażnicy znajdują na brzegu bałtyku dziwnego humanoida, a następnie przewożą go do szpitala. Co myśleć na temat "Polskiego Roswell"? Lata 60-te do połowy 70-tych to pewien zastój w ufologii. Potem jednak ma miejsce cały szereg spotkań z kosmitami, z przypadkiem Wolskiego, Chałupami i innymi sprawami łącznie. Dlaczego nagle w dojrzałym PRL-u spotkania z obcym "eksplodowały"? Wielu słuchaczy pyta nas o Jana Wolskiego w kontekście książki Bartosza Rdułtowskiego "Tajne operacje PRL i UFO", która starała się zrobić z niego durnia i oszusta. Jak rozpatrywany jest po latach ten przypadek? Co z postacią Blani-Bolnara i czy hipotezy Bartosza Rdułtowskiego, który - przypomnijmy - twierdzi, że Wolski został zahipnotyzowany przez Witolda Wawrzonka, mają jakiekolwiek podstawy? Co z przypadkami abdukcji w Polsce? Przypomnijmy, że pierwszy to sprawa z 1954 r. z Węgierskiej Górki, kiedy to mała dziewczynka została zabrana na pokład dziwnego obiektu. Potem mamy do czynienia z wieloma innymi ciekawymi przypadkami, m.in. sprawą Czesławy i Mariana G. ze Szczecina, którzy w 1986 r. przeżyli coś niezwykłego. Które z abdukcji są najciekawsze i dlaczego? Warte przeczytania: List otwarty Adama Wawrzonka do ufologów i miłośników UFO ws. fałszywego zaprezentowania postaci Witolda Wawrzonka przez Bartosza Rdułtowskiego Dziwaczne znaleziska w grobowcach - to jeszcze w temacie dwóch poprzednich debat Emilcin wciąż żywy po latach; recenzja książki "Tajne operacje PRL i UFO" Blog UFOskywatching
Które z tych bliskich spotkań było najciekawsze? Dlaczego mówi się o nich tak mało i dlaczego słyszymy o nich coraz rzadziej, mimo dużej ilości relacji o UFO? Polscy ufolodzy zgromadzili kilka ciekawych relacji sprzed 1947 r. Należały do nich słynne sprawy z Ujazdu czy lądowanie UFO i spotkanie z humanoidami w Nowinach w 1943 r. Co sądzić o tych przypadkach? Czy w Polsce przedwojennej mogło być więcej takich spraw, ale zostały przypisane do kategorii mitów i legend? Słynna katastrofa UFO w Gdyni dzieli się na dwie części: historia o obiekcie wpadającym do wody i o dziwnej istocie na plaży. Przypomnijmy, strażnicy znajdują na brzegu bałtyku dziwnego humanoida, a następnie przewożą go do szpitala. Co myśleć na temat "Polskiego Roswell"? Lata 60-te do połowy 70-tych to pewien zastój w ufologii. Potem jednak ma miejsce cały szereg spotkań z kosmitami, z przypadkiem Wolskiego, Chałupami i innymi sprawami łącznie. Dlaczego nagle w dojrzałym PRL-u spotkania z obcym "eksplodowały"? Wielu słuchaczy pyta nas o Jana Wolskiego w kontekście książki Bartosza Rdułtowskiego "Tajne operacje PRL i UFO", która starała się zrobić z niego durnia i oszusta. Jak rozpatrywany jest po latach ten przypadek? Co z postacią Blani-Bolnara i czy hipotezy Bartosza Rdułtowskiego, który - przypomnijmy - twierdzi, że Wolski został zahipnotyzowany przez Witolda Wawrzonka, mają jakiekolwiek podstawy? Co z przypadkami abdukcji w Polsce? Przypomnijmy, że pierwszy to sprawa z 1954 r. z Węgierskiej Górki, kiedy to mała dziewczynka została zabrana na pokład dziwnego obiektu. Potem mamy do czynienia z wieloma innymi ciekawymi przypadkami, m.in. sprawą Czesławy i Mariana G. ze Szczecina, którzy w 1986 r. przeżyli coś niezwykłego. Które z abdukcji są najciekawsze i dlaczego?

Warte przeczytania: List otwarty Adama Wawrzonka do ufologów i miłośników UFO ws. fałszywego zaprezentowania postaci Witolda Wawrzonka przez Bartosza Rdułtowskiego
Dziwaczne znaleziska w grobowcach - to jeszcze w temacie dwóch poprzednich debat
Emilcin wciąż żywy po latach; recenzja książki "Tajne operacje PRL i UFO"
Blog UFOskywatching

VI Debata Ufologiczna Online: Spór o starożytnych kosmitów
2014-12-07 00:00:00

W kolejnej już debacie, idąc za głosem słuchaczy, pociągnęliśmy dalej temat wizyt starożytnych kosmitów na naszej planecie. Jakie cele przyświecały obcym, którzy - hipotetycznie - pojawili się na ziemi u zarania cywiliacji? Czy chcieli być katalizatorem przemian i nauczycielami ludzkości, czy może zjawili się tu przelotem i odegrali swą rolę zupełnie przypadkowo? A może rację miał Sitchin z jego hipotezą Adamu - robotnika bogów? Co z domniemanymi śladami wizyt obych zachowanych w Biblii? Co sądzić o sprawie wizerunków z Nazca, które do dziś stanowią symbol hipotezy o "bogach z nieba"? Czy rzeczywiście są to znaki dla Bogów? Czy w Polsce znajdują się jakieś zabytki, artefakty, które można przypisać do te kategorii? Ostatnio głośno zrobiło się o sprawie kamienia z chipem, który dość szybko wyjaśnili rosyjscy uczeni. Co z nowymi odkryciami lub znaleziskami mogącymi wesprzeć teorię paleokontaktu? Co myśleć o teorii, zgodnie z którą to kosmici byli inicjatorami budowy piramidy? Czy ma to jakieś potwierdzenie w faktach, czy może to błędna hipoteza? Istnieje wiele przesłanek, które autorzy z dziedziny ancient aliens traktują jako dowód na to, że w pewnych ludach starożytnych mogły przetrwać obce geny. Oprócz Sitchina i jego koncepcji rodów, w których płynęła krew Annunakich, pojawiły się teorie o stożkowatych czaszkach z Paracas, a nawet nieludzkim, liczonym w setkach lat wieku patriarchów biblijnych. Jak traktować ten problem? W debacie udział wzięli: Arkadiusz Paterek, Para-Radio & Poznajemy Nieznane Arkadiusz Kocik, Warmińsko-Mazurska Grupa Ufologiczna Chris Miekina, Nowa Atlantyda Piotr Cielebiaś, współzałożyciel Portalu Infra , współprowadzący debatę Marek Sęk "Ivellios", Radio Paranormalium, współprowadzący i opiekun techniczny debaty
W kolejnej już debacie, idąc za głosem słuchaczy, pociągnęliśmy dalej temat wizyt starożytnych kosmitów na naszej planecie.

Jakie cele przyświecały obcym, którzy - hipotetycznie - pojawili się na ziemi u zarania cywiliacji? Czy chcieli być katalizatorem przemian i nauczycielami ludzkości, czy może zjawili się tu przelotem i odegrali swą rolę zupełnie przypadkowo? A może rację miał Sitchin z jego hipotezą Adamu - robotnika bogów? Co z domniemanymi śladami wizyt obych zachowanych w Biblii? Co sądzić o sprawie wizerunków z Nazca, które do dziś stanowią symbol hipotezy o "bogach z nieba"? Czy rzeczywiście są to znaki dla Bogów? Czy w Polsce znajdują się jakieś zabytki, artefakty, które można przypisać do te kategorii? Ostatnio głośno zrobiło się o sprawie kamienia z chipem, który dość szybko wyjaśnili rosyjscy uczeni. Co z nowymi odkryciami lub znaleziskami mogącymi wesprzeć teorię paleokontaktu? Co myśleć o teorii, zgodnie z którą to kosmici byli inicjatorami budowy piramidy? Czy ma to jakieś potwierdzenie w faktach, czy może to błędna hipoteza? Istnieje wiele przesłanek, które autorzy z dziedziny ancient aliens traktują jako dowód na to, że w pewnych ludach starożytnych mogły przetrwać obce geny. Oprócz Sitchina i jego koncepcji rodów, w których płynęła krew Annunakich, pojawiły się teorie o stożkowatych czaszkach z Paracas, a nawet nieludzkim, liczonym w setkach lat wieku patriarchów biblijnych. Jak traktować ten problem?

W debacie udział wzięli:
Arkadiusz Paterek, Para-Radio & Poznajemy Nieznane
Arkadiusz Kocik, Warmińsko-Mazurska Grupa Ufologiczna
Chris Miekina, Nowa Atlantyda
Piotr Cielebiaś, współzałożyciel Portalu Infra, współprowadzący debatę
Marek Sęk "Ivellios", Radio Paranormalium, współprowadzący i opiekun techniczny debaty

Informacja dotycząca prawa autorskich: Wszelka prezentowana tu zawartość podkastu jest własnością jego autora

Wyszukiwanie

Kategorie