Mam parę uwag
W podcaście "Mam parę uwag" dziennikarze portalu Filmweb.pl Julia Taczanowska i Jakub Popielecki starają się spoilerować i dyskutują o całych filmach - od pierwszej do ostatniej sceny. Tytułowe "parę uwag" może oznaczać wszystko od kluczowych kontekstów przez ryzykowne interpretacje po luźne uwagi - zawsze jednak mniej więcej na temat. Konwencja jest prosta: dwie osoby obejrzały film i o nim rozmawiają. Zazwyczaj są to kinowe lub streamingowe premiery, ale znajdzie się też miejsce dla klasyki - o ile znajdzie się parę uwag.
Kategorie:
TV & Film
TV & Film
Odcinek 90: X-Men, część 2
2024-07-18 01:39:23
W dziewięćdziesiątym odcinku podcastu "Mam parę uwag" rozmawiamy o filmach "X-Men: Pierwsza klasa" (2011, reż. Matthew Vaughn), "X-Men: Przeszłość, która nadejdzie" (2014, reż. Bryan Singer) i "Nowi mutanci" (2020, reż. Josh Boone). To druga część naszego (wybiórczego) podsumowania filmów z cyklu o przygodach X-Men. Czy "X-Men: Pierwsza klasa" byłby lepszy bez... X-Men? W jaki sposób "X-Men: Przeszłość, która nadejdzie" wymyka się z pułapki sequelo-prequelo-rebootu, na dodatek opowiadającego o podróży w czasie? Dlaczego "Nowi mutanci" to film, który jest metaforą samego siebie? Rozmawiają Julia Taczanowska i Jakub Popielecki.
W dziewięćdziesiątym odcinku podcastu "Mam parę uwag" rozmawiamy o filmach "X-Men: Pierwsza klasa" (2011, reż. Matthew Vaughn), "X-Men: Przeszłość, która nadejdzie" (2014, reż. Bryan Singer) i "Nowi mutanci" (2020, reż. Josh Boone). To druga część naszego (wybiórczego) podsumowania filmów z cyklu o przygodach X-Men. Czy "X-Men: Pierwsza klasa" byłby lepszy bez... X-Men? W jaki sposób "X-Men: Przeszłość, która nadejdzie" wymyka się z pułapki sequelo-prequelo-rebootu, na dodatek opowiadającego o podróży w czasie? Dlaczego "Nowi mutanci" to film, który jest metaforą samego siebie? Rozmawiają Julia Taczanowska i Jakub Popielecki.
Odcinek 89: X-Men, część 1
2024-07-04 08:46:27
W osiemdziesiątym dziewiątym odcinku podcastu "Mam parę uwag" rozmawiamy o filmach "X-Men 2" (2003, reż. Bryan Singer), "Deadpool" (2016, reż. Tim Miller) i "Logan: Wolverine" (2017, reż. James Mangold). Oto pierwsza część naszego (wybiórczego) podsumowania filmów z cyklu o przygodach X-Men. Czy "X-Men 2" to faktycznie najlepsza część serii o mutantach Marvela? Czy w "Deadpoolu"... nic się nie dzieje? Czy "Logan: Wolverine" to film wart nominacji do Oscara? Rozmawiają Julia Taczanowska i Jakub Popielecki.
W osiemdziesiątym dziewiątym odcinku podcastu "Mam parę uwag" rozmawiamy o filmach "X-Men 2" (2003, reż. Bryan Singer), "Deadpool" (2016, reż. Tim Miller) i "Logan: Wolverine" (2017, reż. James Mangold). Oto pierwsza część naszego (wybiórczego) podsumowania filmów z cyklu o przygodach X-Men. Czy "X-Men 2" to faktycznie najlepsza część serii o mutantach Marvela? Czy w "Deadpoolu"... nic się nie dzieje? Czy "Logan: Wolverine" to film wart nominacji do Oscara? Rozmawiają Julia Taczanowska i Jakub Popielecki.
Odcinek 88: "Księżniczka Mononoke"
2024-06-13 00:59:50
W osiemdziesiątym ósmym odcinku podcastu "Mam parę uwag" rozmawiamy o filmie "Księżniczka Mononoke" (1997, reż. Hayao Miyazaki). Jak oglądać anime: w dubbingu czy w oryginalnej wersji językowej? Na czym polega specyfika stylu Miyazakiego i jakie są naczelne motywy jego filmografii? Czy "Księżniczka Mononoke" to jego opus magnum? Kto jest bohaterem/bohaterką filmu: Ashitaka czy San? A kto jest czarnym charakterem? Co łączy postać Lady Eboshi z... Oppenheimerem? W jaki sposób Miyazaki przełamuje czarno-białe opozycje: dobry/zły, życie/śmierć i prowadzi bilans zysków oraz kosztów związanych z postępem? Rozmawiają Julia Taczanowska i Jakub Popielecki.
W osiemdziesiątym ósmym odcinku podcastu "Mam parę uwag" rozmawiamy o filmie "Księżniczka Mononoke" (1997, reż. Hayao Miyazaki). Jak oglądać anime: w dubbingu czy w oryginalnej wersji językowej? Na czym polega specyfika stylu Miyazakiego i jakie są naczelne motywy jego filmografii? Czy "Księżniczka Mononoke" to jego opus magnum? Kto jest bohaterem/bohaterką filmu: Ashitaka czy San? A kto jest czarnym charakterem? Co łączy postać Lady Eboshi z... Oppenheimerem? W jaki sposób Miyazaki przełamuje czarno-białe opozycje: dobry/zły, życie/śmierć i prowadzi bilans zysków oraz kosztów związanych z postępem? Rozmawiają Julia Taczanowska i Jakub Popielecki.
Odcinek 87: "Furiosa: Saga Mad Max"
2024-05-29 23:59:37
W osiemdziesiątym siódmym odcinku podcastu "Mam parę uwag" rozmawiamy o filmie "Furiosa: Saga Mad Max" (2024, reż. George Miller). Dlaczego warto nie porównywać tego filmu z "Mad Maksem: Na drodze gniewu"? Jaki gatunek wybrał tym razem reżyser: western, epopeję, kino zemsty? Czy Miller wymyka się z pułapki prequela? Jak wypada Anya Taylor-Joy w konfrontacji z Charlize Theron? Czy - jak twierdzą niektórzy - Chris Hemsworth przeszarżowuje swoją rolę? I wreszcie: dlaczego Miller tak dobrze inscenizuje akcję? Rozmawiają Julia Taczanowska i Jakub Popielecki.
W osiemdziesiątym siódmym odcinku podcastu "Mam parę uwag" rozmawiamy o filmie "Furiosa: Saga Mad Max" (2024, reż. George Miller). Dlaczego warto nie porównywać tego filmu z "Mad Maksem: Na drodze gniewu"? Jaki gatunek wybrał tym razem reżyser: western, epopeję, kino zemsty? Czy Miller wymyka się z pułapki prequela? Jak wypada Anya Taylor-Joy w konfrontacji z Charlize Theron? Czy - jak twierdzą niektórzy - Chris Hemsworth przeszarżowuje swoją rolę? I wreszcie: dlaczego Miller tak dobrze inscenizuje akcję? Rozmawiają Julia Taczanowska i Jakub Popielecki.
Odcinek 86: "Suspiria" (1977) kontra "Suspiria" (2018)
2024-05-16 09:42:00
W osiemdziesiątym szóstym odcinku podcastu "Mam parę uwag" rozmawiamy o filmach "Suspiria" (1977, reż. Dario Argento) i "Suspiria" (2018, reż. Luca Guadagnino). Jaki jest związek między filmami Daria Argento i Luki Guadagnino? Na czym polega baśniowy urok pierwowzoru? Jaką strategię kręcenia remake'u przyjął Guadagnino? Czy druga "Suspiria" jest filmem psychoanalitycznym czy raczej antypsychoanalitycznym? W jaki sposób Guadagnino wykorzystuje czas i miejsce akcji? Gdzie leży źródło horroru w nowej wersji? Rozmawiają Julia Taczanowska i Jakub Popielecki.
W osiemdziesiątym szóstym odcinku podcastu "Mam parę uwag" rozmawiamy o filmach "Suspiria" (1977, reż. Dario Argento) i "Suspiria" (2018, reż. Luca Guadagnino). Jaki jest związek między filmami Daria Argento i Luki Guadagnino? Na czym polega baśniowy urok pierwowzoru? Jaką strategię kręcenia remake'u przyjął Guadagnino? Czy druga "Suspiria" jest filmem psychoanalitycznym czy raczej antypsychoanalitycznym? W jaki sposób Guadagnino wykorzystuje czas i miejsce akcji? Gdzie leży źródło horroru w nowej wersji? Rozmawiają Julia Taczanowska i Jakub Popielecki.
Odcinek 85: "Challengers"
2024-05-02 09:19:04
W osiemdziesiątym piątym odcinku podcastu "Mam parę uwag" rozmawiamy o filmie "Challengers" (2024, reż. Luca Guadagnino). Jakie są powracające motywy i tematy filmografii Guadagnino? Czy "Challengers" to raczej dramat sportowy czy komedia erotyczna? Czego metaforą staje się tenis w obiektywie reżysera? W jaki sposób tenisowy mecz służy za rusztowanie dla scenariusza? Dlaczego soundtrack Trenta Reznora i Atticusa Rossa to impreza techno? I wreszcie: kto wygrywa aktorski pojedynek, w którym udział biorą Zendaya, Mike Faist i Josh O’Connor? Rozmawiają Julia Taczanowska i Jakub Popielecki.
W osiemdziesiątym piątym odcinku podcastu "Mam parę uwag" rozmawiamy o filmie "Challengers" (2024, reż. Luca Guadagnino). Jakie są powracające motywy i tematy filmografii Guadagnino? Czy "Challengers" to raczej dramat sportowy czy komedia erotyczna? Czego metaforą staje się tenis w obiektywie reżysera? W jaki sposób tenisowy mecz służy za rusztowanie dla scenariusza? Dlaczego soundtrack Trenta Reznora i Atticusa Rossa to impreza techno? I wreszcie: kto wygrywa aktorski pojedynek, w którym udział biorą Zendaya, Mike Faist i Josh O’Connor? Rozmawiają Julia Taczanowska i Jakub Popielecki.
Odcinek 84: "Civil War"
2024-04-18 09:34:58
W osiemdziesiątym czwartym odcinku podcastu "Mam parę uwag" rozmawiamy o filmie "Civil War" (2024, reż. Alex Garland). Jak film Garlanda wpisuje się w jego dotychczasową filmografię - scenariopisarską i reżyserską? Czy to film polityczny czy apolityczny? Jak pracują w "Civil War" gatunki - od kina wojennego przez political fiction po kino drogi? Co mówi nam reżyser o zawodzie fotoreportera? Na czym polega castingowy zamysł, by przeciwstawić sobie Kirsten Dunst i Cailee Spaeny? Rozmawiają Julia Taczanowska i Jakub Popielecki.
W osiemdziesiątym czwartym odcinku podcastu "Mam parę uwag" rozmawiamy o filmie "Civil War" (2024, reż. Alex Garland). Jak film Garlanda wpisuje się w jego dotychczasową filmografię - scenariopisarską i reżyserską? Czy to film polityczny czy apolityczny? Jak pracują w "Civil War" gatunki - od kina wojennego przez political fiction po kino drogi? Co mówi nam reżyser o zawodzie fotoreportera? Na czym polega castingowy zamysł, by przeciwstawić sobie Kirsten Dunst i Cailee Spaeny? Rozmawiają Julia Taczanowska i Jakub Popielecki.
Odcinek 83: "Park Jurajski"
2024-04-04 00:10:25
W osiemdziesiątym trzecim odcinku podcastu "Mam parę uwag" rozmawiamy o filmie "Park Jurajski" (1993, reż. Steven Spielberg). Czy film Spielberga to dziś dinozaur? Jak broni się po latach i jakie jest jego miejsce w filmografii reżysera? Dlaczego można powiedzieć, że "Park Jurajski" to blockbuster o blockbusterach? W jaki sposób "kino jako park rozrywki" łączy się tu z "poważnym" Spielbergiem? Która z licznych pamiętnych sekwencji jest najlepiej zainscenizowana? I wreszcie: jaki jest sekretu uroku welociraptorów oraz Iana Malcolma (Jeff Goldblum)? Rozmawiają Julia Taczanowska i Jakub Popielecki.
W osiemdziesiątym trzecim odcinku podcastu "Mam parę uwag" rozmawiamy o filmie "Park Jurajski" (1993, reż. Steven Spielberg). Czy film Spielberga to dziś dinozaur? Jak broni się po latach i jakie jest jego miejsce w filmografii reżysera? Dlaczego można powiedzieć, że "Park Jurajski" to blockbuster o blockbusterach? W jaki sposób "kino jako park rozrywki" łączy się tu z "poważnym" Spielbergiem? Która z licznych pamiętnych sekwencji jest najlepiej zainscenizowana? I wreszcie: jaki jest sekretu uroku welociraptorów oraz Iana Malcolma (Jeff Goldblum)? Rozmawiają Julia Taczanowska i Jakub Popielecki.
Odcinek 82: "Strefa interesów"
2024-03-21 09:42:42
W osiemdziesiątym drugim odcinku podcastu "Mam parę uwag" rozmawiamy o filmie "Strefa interesów" (2023, reż. Jonathan Glazer). Czy jest linia, którą można wykreślić między wczesnymi teledyskami Glazera, jego pierwszymi filmami ("Sexy Beast", "Narodziny"), jego arcydziełem ("Pod skórą") a "Strefą interesów"? W jaki sposób reżyser podchodzi do kwestii niemożliwości opowiedzenia o Holocauście? Dlaczego tak ważną rolę odgrywa w filmie dźwięk? W jakim celu Glazer rezygnuje z pozostania w konwencji "home video" i "przełamuje" styl filmu? Rozmawiają Julia Taczanowska i Jakub Popielecki.
W osiemdziesiątym drugim odcinku podcastu "Mam parę uwag" rozmawiamy o filmie "Strefa interesów" (2023, reż. Jonathan Glazer). Czy jest linia, którą można wykreślić między wczesnymi teledyskami Glazera, jego pierwszymi filmami ("Sexy Beast", "Narodziny"), jego arcydziełem ("Pod skórą") a "Strefą interesów"? W jaki sposób reżyser podchodzi do kwestii niemożliwości opowiedzenia o Holocauście? Dlaczego tak ważną rolę odgrywa w filmie dźwięk? W jakim celu Glazer rezygnuje z pozostania w konwencji "home video" i "przełamuje" styl filmu? Rozmawiają Julia Taczanowska i Jakub Popielecki.
Odcinek 81: "Diuna: Część 2"
2024-03-07 10:29:23
W osiemdziesiątym pierwszym odcinku podcastu "Mam parę uwag" rozmawiamy o filmie "Diuna: Część druga" (2024, reż. Denis Villeneuve). Jak broni się druga część widowiska Denisa Villenueve'a na tle drugiej połowy książki Franka Herberta? Na ile reżyserowi udało się oddać ambiwalencję postaci Paula Atrydy? Czy "Część druga" sprawdza się jako opowieść o zagrożeniach fanatyzmu? Co z widowiskiem - jest lepiej niż w "jedynce"? Kto wysuwa się na prowadzenie w imponującej obsadzie: Chalamet, Zendaya, Butler, Ferguson czy Pugh? I wreszcie: czy czekamy na część trzecią? Rozmawiają Julia Taczanowska i Jakub Popielecki.
W osiemdziesiątym pierwszym odcinku podcastu "Mam parę uwag" rozmawiamy o filmie "Diuna: Część druga" (2024, reż. Denis Villeneuve). Jak broni się druga część widowiska Denisa Villenueve'a na tle drugiej połowy książki Franka Herberta? Na ile reżyserowi udało się oddać ambiwalencję postaci Paula Atrydy? Czy "Część druga" sprawdza się jako opowieść o zagrożeniach fanatyzmu? Co z widowiskiem - jest lepiej niż w "jedynce"? Kto wysuwa się na prowadzenie w imponującej obsadzie: Chalamet, Zendaya, Butler, Ferguson czy Pugh? I wreszcie: czy czekamy na część trzecią? Rozmawiają Julia Taczanowska i Jakub Popielecki.