Nowy Ład

Redaktorzy portalu nlad.pl oraz zaproszeni goście rozmawiają o najważniejszych wydarzeniach z Polski i ze świata.

Link RSS Link do katalogu Numer katalogowy: 8792 Wesprzyj dobrym słowem
Udostępnij
Kategorie:
Polityka Wiadomości

Odcinki od najnowszych:

[TEKST AUDIO] Straszna wieś, nieszczęśliwe kobiety – recenzja „Chłopek” | PIOTR GŁOWACKI
2024-01-12 12:00:00

Chłopki to kolejna już pozycja w popularnym ostatnio nurcie ludowej historii Polski. Tym razem tematyka chłopska skrzyżowana z kobiecą, podlana solidną dawką nieskrywanego feminizmu, wyniosła książkę Joanny Kuciel-Fedyszak na czołowe lokaty list bestselerów. Chłopki rzeczywiście trafiły pod strzechy. O czym mówi sukces książki? Czy odmalowany obraz polskiej wsi jest uczciwy? Link do tekstu: nlad.pl/straszna-wies-nieszczesliwe-kobiety-recenzja-chlopek/

Chłopki to kolejna już pozycja w popularnym ostatnio nurcie ludowej historii Polski. Tym razem tematyka chłopska skrzyżowana z kobiecą, podlana solidną dawką nieskrywanego feminizmu, wyniosła książkę Joanny Kuciel-Fedyszak na czołowe lokaty list bestselerów. Chłopki rzeczywiście trafiły pod strzechy. O czym mówi sukces książki? Czy odmalowany obraz polskiej wsi jest uczciwy?

Link do tekstu: nlad.pl/straszna-wies-nieszczesliwe-kobiety-recenzja-chlopek/

[TEKST AUDIO] Adam Bodnar - Minister Sprawiedliwości Transformacyjnej | ALEKSANDER PISAREK
2024-01-10 12:00:00

Jeden z czołowych autorytetów prawniczych legitymizujących „przywrócenie” praworządności/konstytucyjności/demokracji dokonywane przez nowy rząd, minister sprawiedliwości Adam Bodnar, od pierwszych dni sprawowania swego urzędu daje się poznać jako nieprzejednany wykonawca woli lewicowo-liberalnego establishmentu z Donaldem Tuskiem na czele. Faktem powszechnie znanym jest, że obecna rządząca koalicja maszerowała po władzę z hasłem praworządności na sztandarach, przy czym twarzą prawniczej „rekonkwisty” liberalnej lewicy został implicite Adam Bodnar. Z uwagi na doświadczenie zawodowe i dotychczasowe losy Adama Bodnara nie ulega wątpliwości, że idealnie pasuje on pod każdym względem do rządu Donalda Tuska, będąc wręcz książkowym przykładem przedstawiciela liberalnej, skrajnie prounijnej części elity prawniczej. Pierwsze tygodnie urzędowania nowego ministra sprawiedliwości ukazują nam jednak, że z klasycznie pojmowaną sprawiedliwością jego służba może nie mieć wiele wspólnego. Link do tekstu: nlad.pl/adam-bodnar-minister-sprawiedliwosci-transformacyjnej/

Jeden z czołowych autorytetów prawniczych legitymizujących „przywrócenie” praworządności/konstytucyjności/demokracji dokonywane przez nowy rząd, minister sprawiedliwości Adam Bodnar, od pierwszych dni sprawowania swego urzędu daje się poznać jako nieprzejednany wykonawca woli lewicowo-liberalnego establishmentu z Donaldem Tuskiem na czele. Faktem powszechnie znanym jest, że obecna rządząca koalicja maszerowała po władzę z hasłem praworządności na sztandarach, przy czym twarzą prawniczej „rekonkwisty” liberalnej lewicy został implicite Adam Bodnar.


Z uwagi na doświadczenie zawodowe i dotychczasowe losy Adama Bodnara nie ulega wątpliwości, że idealnie pasuje on pod każdym względem do rządu Donalda Tuska, będąc wręcz książkowym przykładem przedstawiciela liberalnej, skrajnie prounijnej części elity prawniczej. Pierwsze tygodnie urzędowania nowego ministra sprawiedliwości ukazują nam jednak, że z klasycznie pojmowaną sprawiedliwością jego służba może nie mieć wiele wspólnego.


Link do tekstu:

nlad.pl/adam-bodnar-minister-sprawiedliwosci-transformacyjnej/


[TEKST AUDIO] Czy Polska za rządów Donalda Tuska stanie się „państwem stanu wyjątkowego”? | BARTOSZ ZALEWSKI
2024-01-09 12:00:00

W jednej z prac Carla Schmitta – w wydaniu polskim zatytułowanej „Legalność i prawomocność” (przeł. B. Baran, wyd. Aletheia, Warszawa 2015) – czytamy, że „nie może być państwa prawodawczego bez uznanego i możliwego do wyodrębnienia pojęcia ustawy. Takie państwo musi przede wszystkim pamiętać, że prawo i ustawa, ustawa i prawo pozostają w rzeczowym i sensownym związku oraz że w konsekwencji normowanie podjęte przez prawodawcę na mocy jego prawodawczego uprawnienia jest czym innym i czymś wyższym od samego tylko zarządzenia. W państwie prawodawczym, którego cały system legalności opiera się na prymacie takich ustawowych unormowań, nie można podstawiać zarządzenia za ustawę ani ustawy za zarządzenie”. Link do tekstu: nlad.pl/czy-polska-za-rzadow-donalda-tuska-stanie-sie-panstwem-stanu-wyjatkowego/

W jednej z prac Carla Schmitta – w wydaniu polskim zatytułowanej „Legalność i prawomocność” (przeł. B. Baran, wyd. Aletheia, Warszawa 2015) – czytamy, że „nie może być państwa prawodawczego bez uznanego i możliwego do wyodrębnienia pojęcia ustawy. Takie państwo musi przede wszystkim pamiętać, że prawo i ustawa, ustawa i prawo pozostają w rzeczowym i sensownym związku oraz że w konsekwencji normowanie podjęte przez prawodawcę na mocy jego prawodawczego uprawnienia jest czym innym i czymś wyższym od samego tylko zarządzenia. W państwie prawodawczym, którego cały system legalności opiera się na prymacie takich ustawowych unormowań, nie można podstawiać zarządzenia za ustawę ani ustawy za zarządzenie”.


Link do tekstu:

nlad.pl/czy-polska-za-rzadow-donalda-tuska-stanie-sie-panstwem-stanu-wyjatkowego/


[TEKST AUDIO] Mit, symbol i polityka – krótki komentarz na temat perspektyw rządu Donalda Tuska | JAN HUCUŁ
2024-01-08 12:00:00

Pierwsze dni rządu złożonego z Koalicji Obywatelskiej, Polski 2050, Polskiego Stronnictwa Ludowego i części Lewicy rozpoczęły się z nie lada przytupem. Rewolucyjny wręcz zapał, z jakim nowa ekipa zabrała się do przejmowania kierownictwa nad państwowymi spółkami medialnymi, wzbudził szok nie tylko po stronie obecnej PiS-owskiej opozycji, ale także w samym obozie demoliberalnym. Na temat tych wydarzeń (które w momencie tworzenia tego tekstu nie mają nawet jeszcze swojego finału) można by napisać wiele różnorakich analiz – z zakresu schmittowskiej teorii prawa, fasadowości zmian przeprowadzonych przez Prawo i Sprawiedliwość w mediach czy też symbolicznej dekonstrukcji ustroju III RP. Mniej oczywistym, acz ciekawym aspektem, na którym chciałbym się skupić w niniejszym tekście, jest opisanie tego, co pierwsze dni rewolucyjnej zawieruchy mówią nam o wewnętrznej tożsamości nowego obozu władzy oraz jakie mogą być w tym kontekście dalsze perspektywy jego funkcjonowania. Link do tekstu: nlad.pl/mit-symbol-i-polityka-krotki-komentarz-na-temat-perspektyw-rzadu-donalda-tuska/

Pierwsze dni rządu złożonego z Koalicji Obywatelskiej, Polski 2050, Polskiego Stronnictwa Ludowego i części Lewicy rozpoczęły się z nie lada przytupem. Rewolucyjny wręcz zapał, z jakim nowa ekipa zabrała się do przejmowania kierownictwa nad państwowymi spółkami medialnymi, wzbudził szok nie tylko po stronie obecnej PiS-owskiej opozycji, ale także w samym obozie demoliberalnym. Na temat tych wydarzeń (które w momencie tworzenia tego tekstu nie mają nawet jeszcze swojego finału) można by napisać wiele różnorakich analiz – z zakresu schmittowskiej teorii prawa, fasadowości zmian przeprowadzonych przez Prawo i Sprawiedliwość w mediach czy też symbolicznej dekonstrukcji ustroju III RP. Mniej oczywistym, acz ciekawym aspektem, na którym chciałbym się skupić w niniejszym tekście, jest opisanie tego, co pierwsze dni rewolucyjnej zawieruchy mówią nam o wewnętrznej tożsamości nowego obozu władzy oraz jakie mogą być w tym kontekście dalsze perspektywy jego funkcjonowania.


Link do tekstu:

nlad.pl/mit-symbol-i-polityka-krotki-komentarz-na-temat-perspektyw-rzadu-donalda-tuska/


Informacja dotycząca prawa autorskich: Wszelka prezentowana tu zawartość podkastu jest własnością jego autora

Wyszukiwanie

Kategorie