Laissez Faire
⚡ Wolnościowy play-tank: publicystyka wolnego serca.
Klasa Atlasa: Dlaczego Bartosiak się myli? O racjonalnej polityce międzynarodowej | s5 e13
2023-07-20 12:23:03
Czy zdarzyło ci się słyszeć któreś z poniższych haseł:
Kiedy chodzi o dobro państwa, musi zamilknąć wszelka etyka. Stosunki międzynarodowe to wyrachowana gra o sumie zerowej, w której jeden może wygrać jedynie kosztem drugiego, a do zwycięstwa potrzeba amoralnego pragmatyzmu. W polityce zagranicznej istnieje tylko jeden wybór: albo będziesz romantycznym naiwniakiem gotowym poświęcać się w imię utopijnych ideałów takich jak „za wolność waszą i naszą” – albo będziesz zimnym i bezwzględnym cynikiem idącym po trupach ku realizacji interesów państwa, tertium non datur.
Brzmi znajomo? Jeśli tak – zapraszamy na dzisiejszy epizod Klasy Atlasa, w którym rozprawiamy się z tymi sloganami!
Odcinek stanowi wstęp do filozofii polityki zagranicznej i stosunków międzynarodowych z perspektywy obiektywizmu Ayn Rand. Przedstawimy pokrótce konsekwentne zastosowanie obiektywistycznych pryncypiów politycznych w polityce zagranicznej – i wyjaśnimy, dlaczego jeden z najpopularniejszych współczesnych paradygmatów, czyli tak zwany „realizm polityczny” (oraz jego gałąź: geopolityka), opiera się na wątpliwych przesłankach. A jak wiadomo: trzeba weryfikować własne przesłanki!
A także słów kilka o tezach polskich „public intellectuals” promujących własną wizję geopolityki, takich jak doktor Jacek Bartosiak czy Piotr Zychowicz. W którym miejscu panowie się mylą?
Zapraszamy do obejrzenia dzisiejszego odcinka!
________________________________________
#rząd #państwo #władza #utopia #rolarządu #gospodarka #ekonomia #społeczność #społeczeństwo #moralność #amoralność #etyka #altruizm #egoizm #interes #intereswłasny #samopoświęcenie #romantyzm #realizm #realpolitik #polrealizm #realizmpolityczny #geopolityka #stosunkimiędzynarodowe #politykazagraniczna #pragmatyzm #praktyczność #indywidualizm #prawa #prawaczłowieka #prawajednostki #aksjologia #wartości
życie | rozum | wolność
Czy zdarzyło ci się słyszeć któreś z poniższych haseł: Kiedy chodzi o dobro państwa, musi zamilknąć wszelka etyka. Stosunki międzynarodowe to wyrachowana gra o sumie zerowej, w której jeden może wygrać jedynie kosztem drugiego, a do zwycięstwa potrzeba amoralnego pragmatyzmu. W polityce zagranicznej istnieje tylko jeden wybór: albo będziesz romantycznym naiwniakiem gotowym poświęcać się w imię utopijnych ideałów takich jak „za wolność waszą i naszą” – albo będziesz zimnym i bezwzględnym cynikiem idącym po trupach ku realizacji interesów państwa, tertium non datur. Brzmi znajomo? Jeśli tak – zapraszamy na dzisiejszy epizod Klasy Atlasa, w którym rozprawiamy się z tymi sloganami!
Odcinek stanowi wstęp do filozofii polityki zagranicznej i stosunków międzynarodowych z perspektywy obiektywizmu Ayn Rand. Przedstawimy pokrótce konsekwentne zastosowanie obiektywistycznych pryncypiów politycznych w polityce zagranicznej – i wyjaśnimy, dlaczego jeden z najpopularniejszych współczesnych paradygmatów, czyli tak zwany „realizm polityczny” (oraz jego gałąź: geopolityka), opiera się na wątpliwych przesłankach. A jak wiadomo: trzeba weryfikować własne przesłanki!
A także słów kilka o tezach polskich „public intellectuals” promujących własną wizję geopolityki, takich jak doktor Jacek Bartosiak czy Piotr Zychowicz. W którym miejscu panowie się mylą? Zapraszamy do obejrzenia dzisiejszego odcinka! ________________________________________ #rząd #państwo #władza #utopia #rolarządu #gospodarka #ekonomia #społeczność #społeczeństwo #moralność #amoralność #etyka #altruizm #egoizm #interes #intereswłasny #samopoświęcenie #romantyzm #realizm #realpolitik #polrealizm #realizmpolityczny #geopolityka #stosunkimiędzynarodowe #politykazagraniczna #pragmatyzm #praktyczność #indywidualizm #prawa #prawaczłowieka #prawajednostki #aksjologia #wartości
życie | rozum | wolność
Klasa Atlasa: Dlaczego NIE interwencjonizm? O destrukcyjnej miałkości gospodarki mieszanej | s5 e12
2023-07-13 12:22:26
Nie kapitalizm, nie socjalizm – trzecia droga: … interwencjonizm…? A fuj, toż to cuchnie!
„Droga środka”, na której miałby królować pragmatyzm i trzeźwe, wyważone i pozbawione radykalizmu połączenie elementów wolnego rynku i etatyzmu – czy interwencjonizm i gospodarka mieszana rzeczywiście są „złotym środkiem” i odpowiedzią dla wszystkich, którzy chcą po prostu jakoś żyć, z dala od ekstremizmów?
Otóż nie – a Ziemowit i Mateusz wyjaśnią dziś, dlaczego nie.
Zapraszamy do obejrzenia dzisiejszego odcinka!
________________________________________
#etatyzm #interwencjonizm #trzeciadroga #drogaśrodka #gospodarkamieszana #radykalizm #ekstremizm #ludwigvonmises #rząd #państwo #władza #utopia #rolarządu #kapitalizm #gospodarka #ekonomia #społeczność #społeczeństwo #moralność #indywidualizm #prawa #prawaczłowieka #prawajednostki #aksjologia #wartości
życie | rozum | wolność
Nie kapitalizm, nie socjalizm – trzecia droga: … interwencjonizm…? A fuj, toż to cuchnie!
„Droga środka”, na której miałby królować pragmatyzm i trzeźwe, wyważone i pozbawione radykalizmu połączenie elementów wolnego rynku i etatyzmu – czy interwencjonizm i gospodarka mieszana rzeczywiście są „złotym środkiem” i odpowiedzią dla wszystkich, którzy chcą po prostu jakoś żyć, z dala od ekstremizmów?
Otóż nie – a Ziemowit i Mateusz wyjaśnią dziś, dlaczego nie.
Zapraszamy do obejrzenia dzisiejszego odcinka!
________________________________________
#etatyzm #interwencjonizm #trzeciadroga #drogaśrodka #gospodarkamieszana #radykalizm #ekstremizm #ludwigvonmises #rząd #państwo #władza #utopia #rolarządu #kapitalizm #gospodarka #ekonomia #społeczność #społeczeństwo #moralność #indywidualizm #prawa #prawaczłowieka #prawajednostki #aksjologia #wartości
życie | rozum | wolność
Klasa Atlasa: Dlaczego NIE socjalizm? O nieskutecznym, niemoralnym i nieludzkim ustroju | s5 e11
2023-07-06 12:14:16
Czym jest idea socjalizmu? Co w praktyce oznacza „społeczna własność środków produkcji”? Jakie są argumenty przeciwko ustrojowi socjalistycznemu z punktu widzenia psychologii, ekonomii i etyki? Jak socjalizm krytykował Friedrich von Hayek, jak Ludwig von Mises, a jak Ayn Rand? I dlaczego – mimo ponad stulecia horrorów, jakie przynosiły kolejne próby wdrożenia socjalizmu – świat nadal jest pełen ludzi, którzy uważają ten system za wspaniałą utopię?
Zapraszamy do obejrzenia dzisiejszego odcinka!
W eseju „Budowniczowie pomników” opublikowanym w zbiorze „Cnota egoizmu” („The Virtue of Selfishness”) czytamy:
„Niegdyś uważany za ideał, dziś jest szkieletem w łachmanach. Trzeszczy na wietrze jak strach na wróble ponad całym światem, lecz ludzie nie maja odwagi, by podnieść wzrok i dojrzeć trupia czaszkę, która szczerzy zęby spod strzępów czerwonej chusty.
Szkieletem tym jest socjalizm. Pięćdziesiąt lat temu istniało może usprawiedliwienie (choć nie uzasadnienie) dla szeroko rozpowszechnionej wiary, że socjalizm jest teoria polityczna, która, kierując się szlachetnymi pobudkami, dąży do zaspokojenia potrzeb wszystkich członków społeczeństwa. Dziś nie można już tej wiary uważać za niewinny błąd. Socjalizm został wypróbowany na wszystkich kontynentach. Nadszedł czas, by w świetle praktyki zbadać pobudki obrońców tej teorii”.
Minęło kolejne sześćdziesiąt lat od napisania tego tekstu – czyli już ponad stulecie od czasów, w których Ayn Rand potrafiłaby znaleźć „może usprawiedliwienie (choć nie uzasadnienie)” dla wiary w socjalizm. Dziś nie ma już ani usprawiedliwienia, ani uzasadnienia, ani nawet cienia wymówki dla zwolenników tego ustroju – zwłaszcza wśród intelektualistów. A jednak nadal rzesze ludzi deklarują się jako socjaliści, a nawet przeciwnicy tego systemu rzadko przedstawiają lepszą obronę ponad miałkie (i wewnętrznie sprzeczne): „to ustrój idealny w teorii, ale niemożliwy w praktyce”.
Dziś Ziemowit i Mateusz zmierzą się z tym upiorem i pokażą, że niegdysiejszy „szkielet w łachmanach” nie ma już nawet łachmanów – i dlaczego trzeba celowo i świadomie zamykać oczy, aby nie dostrzec, że Czerwony Król jest nagi.
________________________________________
#socjalizm #komunizm #marksizm #karolmarks #socjaliści #komuniści #marksiści #krytykasocjalizmu #ludwigvonmises #friedrichvonhayek #rząd #państwo #władza #utopia #rolarządu #kapitalizm #gospodarka #ekonomia #społeczność #społeczeństwo #moralność #indywidualizm #prawa #prawaczłowieka #prawajednostki #aksjologia #wartości
życie | rozum | wolność
Czym jest idea socjalizmu? Co w praktyce oznacza „społeczna własność środków produkcji”? Jakie są argumenty przeciwko ustrojowi socjalistycznemu z punktu widzenia psychologii, ekonomii i etyki? Jak socjalizm krytykował Friedrich von Hayek, jak Ludwig von Mises, a jak Ayn Rand? I dlaczego – mimo ponad stulecia horrorów, jakie przynosiły kolejne próby wdrożenia socjalizmu – świat nadal jest pełen ludzi, którzy uważają ten system za wspaniałą utopię? Zapraszamy do obejrzenia dzisiejszego odcinka!
W eseju „Budowniczowie pomników” opublikowanym w zbiorze „Cnota egoizmu” („The Virtue of Selfishness”) czytamy: „Niegdyś uważany za ideał, dziś jest szkieletem w łachmanach. Trzeszczy na wietrze jak strach na wróble ponad całym światem, lecz ludzie nie maja odwagi, by podnieść wzrok i dojrzeć trupia czaszkę, która szczerzy zęby spod strzępów czerwonej chusty. Szkieletem tym jest socjalizm. Pięćdziesiąt lat temu istniało może usprawiedliwienie (choć nie uzasadnienie) dla szeroko rozpowszechnionej wiary, że socjalizm jest teoria polityczna, która, kierując się szlachetnymi pobudkami, dąży do zaspokojenia potrzeb wszystkich członków społeczeństwa. Dziś nie można już tej wiary uważać za niewinny błąd. Socjalizm został wypróbowany na wszystkich kontynentach. Nadszedł czas, by w świetle praktyki zbadać pobudki obrońców tej teorii”.
Minęło kolejne sześćdziesiąt lat od napisania tego tekstu – czyli już ponad stulecie od czasów, w których Ayn Rand potrafiłaby znaleźć „może usprawiedliwienie (choć nie uzasadnienie)” dla wiary w socjalizm. Dziś nie ma już ani usprawiedliwienia, ani uzasadnienia, ani nawet cienia wymówki dla zwolenników tego ustroju – zwłaszcza wśród intelektualistów. A jednak nadal rzesze ludzi deklarują się jako socjaliści, a nawet przeciwnicy tego systemu rzadko przedstawiają lepszą obronę ponad miałkie (i wewnętrznie sprzeczne): „to ustrój idealny w teorii, ale niemożliwy w praktyce”. Dziś Ziemowit i Mateusz zmierzą się z tym upiorem i pokażą, że niegdysiejszy „szkielet w łachmanach” nie ma już nawet łachmanów – i dlaczego trzeba celowo i świadomie zamykać oczy, aby nie dostrzec, że Czerwony Król jest nagi.
________________________________________ #socjalizm #komunizm #marksizm #karolmarks #socjaliści #komuniści #marksiści #krytykasocjalizmu #ludwigvonmises #friedrichvonhayek #rząd #państwo #władza #utopia #rolarządu #kapitalizm #gospodarka #ekonomia #społeczność #społeczeństwo #moralność #indywidualizm #prawa #prawaczłowieka #prawajednostki #aksjologia #wartości
życie | rozum | wolność
Klasa Atlasa: Finansowanie rządu w wolnym społeczeństwie | s5 e9
2023-06-22 12:01:06
Czy może istnieć rząd ograniczony do ochrony niezbywalnych praw jednostki i rugowania inicjowania użycia siły fizycznej – który jednocześnie sam nie naruszałby praw jednostki i nie inicjował przemocy? Oto jest pytanie!
… na które Ziemowit i Mateusz odpowiedzieli w odcinku Klasy Atlasa sprzed trzech tygodni. Dziś kontynuujemy temat i rozwiewamy kolejną wątpliwość: jeśli potrzebujemy rządu dla ochrony praw i wolności – i jeśli taki rząd może używać siły jedynie w odwecie przeciw tym, którzy zainicjowali jej użycie względem niewinnych – to jak można… finansować taki rząd, skoro przymusowe i niedobrowolne podatki nie wchodzą w grę?
Czy może istnieć rząd bez przymusowego opodatkowania? Jak mogłyby wyglądać dobrowolne opłaty na obronne funkcje pełnione przez obiektywistyczny rząd? Kto, ile, jak i dlaczego miałby płacić? Co z „problemem” tak zwanych „free-riderów”? Na którym etapie tworzenia wolnego społeczeństwa należałoby zlikwidować przymus podatkowy? Co ochroni nas przed wiecznie rozrastającym się Lewiatanem i powrotem do etatystycznego punktu wyjścia?
O tym i o innych kwestiach związanych z finansowaniem rządu w wolnym społeczeństwie – już dzisiaj! Zapraszamy!
________________________________________
#rząd #państwo #pieniądze #finansowanie #rolarządu #finansowanierządu #wolnespołeczeństwo #ustrójkapitalistyczny #wolnyrynek #leseferyzm #liberalizm #gospodarka #ekonomia #społeczność #społeczeństwo #moralność #indywidualizm #prawa #prawaczłowieka #prawajednostki #aksjologia #wartości
życie | rozum | wolność
Czy może istnieć rząd ograniczony do ochrony niezbywalnych praw jednostki i rugowania inicjowania użycia siły fizycznej – który jednocześnie sam nie naruszałby praw jednostki i nie inicjował przemocy? Oto jest pytanie!
… na które Ziemowit i Mateusz odpowiedzieli w odcinku Klasy Atlasa sprzed trzech tygodni. Dziś kontynuujemy temat i rozwiewamy kolejną wątpliwość: jeśli potrzebujemy rządu dla ochrony praw i wolności – i jeśli taki rząd może używać siły jedynie w odwecie przeciw tym, którzy zainicjowali jej użycie względem niewinnych – to jak można… finansować taki rząd, skoro przymusowe i niedobrowolne podatki nie wchodzą w grę?
Czy może istnieć rząd bez przymusowego opodatkowania? Jak mogłyby wyglądać dobrowolne opłaty na obronne funkcje pełnione przez obiektywistyczny rząd? Kto, ile, jak i dlaczego miałby płacić? Co z „problemem” tak zwanych „free-riderów”? Na którym etapie tworzenia wolnego społeczeństwa należałoby zlikwidować przymus podatkowy? Co ochroni nas przed wiecznie rozrastającym się Lewiatanem i powrotem do etatystycznego punktu wyjścia? O tym i o innych kwestiach związanych z finansowaniem rządu w wolnym społeczeństwie – już dzisiaj! Zapraszamy! ________________________________________ #rząd #państwo #pieniądze #finansowanie #rolarządu #finansowanierządu #wolnespołeczeństwo #ustrójkapitalistyczny #wolnyrynek #leseferyzm #liberalizm #gospodarka #ekonomia #społeczność #społeczeństwo #moralność #indywidualizm #prawa #prawaczłowieka #prawajednostki #aksjologia #wartości
życie | rozum | wolność
Tylko21
2023-06-15 17:23:58
Polskie tłumaczenie artykułu ""A Not Too Technical Overview of This Bitcoin Thing" (Autor: Arman the Parman )
"Widząc wokół zainteresowanie Bitcoinem, posiadając już dość dużą wiedzę na jego temat, postanowiłem podzielić się z Wami tym tekstem, na początku tłumacząc go na swój sposób, lecz oczywiście tak, by nie zmienić sensu i znaczenia, a jednocześnie dodać „swoje pięć groszy” tu i ówdzie. W ten sposób chcę pomóc w zrozumieniu czym jest jeden z najważniejszych, o ile nie najważniejszy wynalazek na świecie – Bitcoin"
Wersja tekstowa: Tylko21.pl
Tłumaczenie i lektor: @SIndividualist
-------------
Polskie tłumaczenie artykułu ""A Not Too Technical Overview of This Bitcoin Thing" (Autor: Arman the Parman)
"Widząc wokół zainteresowanie Bitcoinem, posiadając już dość dużą wiedzę na jego temat, postanowiłem podzielić się z Wami tym tekstem, na początku tłumacząc go na swój sposób, lecz oczywiście tak, by nie zmienić sensu i znaczenia, a jednocześnie dodać „swoje pięć groszy” tu i ówdzie. W ten sposób chcę pomóc w zrozumieniu czym jest jeden z najważniejszych, o ile nie najważniejszy wynalazek na świecie – Bitcoin"
Wersja tekstowa: Tylko21.pl
Tłumaczenie i lektor: @SIndividualist
-------------
Klasa Atlasa: Wartości a kapitalizm | s5 e8
2023-06-15 11:57:36
Co ma filozoficzne ujęcie tematu wartości do ustroju społecznego, jakim jest kapitalizm? Wartości „same w sobie”, subiektywizm wartości i obiektywistyczna teoria wartości – jak te trzy podejścia przekładają się na możliwość zaistnienia „nieznanego ideału”? Dlaczego obiektywna teoria wartości jest jedyną teorią moralną nie do pogodzenia z rządami siły? Co wynika dla kapitalizmu z faktu, że wartości nie mogą istnieć (nie mogą być wartościowane) poza pełnym kontekstem życia człowieka, jego potrzeb, celów i wiedzy? Jak rozumieć stanowisko Ayn Rand, według której „obiektywny pogląd na wartości przenika całą strukturę społeczeństwa kapitalistycznego”?
Jak ma się obiektywistyczna teoria wartości w filozofii do subiektywistycznej teorii wartości w ekonomii, na której ufundowana jest cała „najmłodsza z nauk” od czasów Carla Mengera? Czy istnieje tu jakaś sprzeczność?
Wreszcie: skoro kapitalizm jest tak dobry – to dlaczego przegrywa?
O tym wszystkim rozmawiają dziś Ziemowit i Mateusz – zapraszamy!
________________________________________
#kapitalizm #ustrójkapitalistyczny #wolnyrynek #leseferyzm #liberalizm #gospodarka #ekonomia #społeczność #społeczeństwo #moralność #indywidualizm #prawa #prawaczłowieka #prawajednostki #aksjologia #wartości #teoriawartości #obiektywistycznateoriawartości #subiektywizm
życie | rozum | wolność
Co ma filozoficzne ujęcie tematu wartości do ustroju społecznego, jakim jest kapitalizm? Wartości „same w sobie”, subiektywizm wartości i obiektywistyczna teoria wartości – jak te trzy podejścia przekładają się na możliwość zaistnienia „nieznanego ideału”? Dlaczego obiektywna teoria wartości jest jedyną teorią moralną nie do pogodzenia z rządami siły? Co wynika dla kapitalizmu z faktu, że wartości nie mogą istnieć (nie mogą być wartościowane) poza pełnym kontekstem życia człowieka, jego potrzeb, celów i wiedzy? Jak rozumieć stanowisko Ayn Rand, według której „obiektywny pogląd na wartości przenika całą strukturę społeczeństwa kapitalistycznego”? Jak ma się obiektywistyczna teoria wartości w filozofii do subiektywistycznej teorii wartości w ekonomii, na której ufundowana jest cała „najmłodsza z nauk” od czasów Carla Mengera? Czy istnieje tu jakaś sprzeczność? Wreszcie: skoro kapitalizm jest tak dobry – to dlaczego przegrywa? O tym wszystkim rozmawiają dziś Ziemowit i Mateusz – zapraszamy! ________________________________________ #kapitalizm #ustrójkapitalistyczny #wolnyrynek #leseferyzm #liberalizm #gospodarka #ekonomia #społeczność #społeczeństwo #moralność #indywidualizm #prawa #prawaczłowieka #prawajednostki #aksjologia #wartości #teoriawartości #obiektywistycznateoriawartości #subiektywizm życie | rozum | wolność
Klasa Atlasa: Czym jest kapitalizm? | s5 e7
2023-06-08 11:46:57
Kapitalizm to...
... stan przejściowy między epoką feudalizmu a nieubłaganym nadejściem socjalizmu? Potwór, którym bojownicy o „sprawiewdliwość” społeczną straszą małe dzieci? Złowróżbny ustrój wyzysku, oszustw i katorżniczej pracy zniewolonego proletariatu? A może – nieznany ideał? Czym jest tak naprawdę kapitalizm?
W dzisiejszym odcinku Klasy Atlasa Ziemowit i Mateusz rozmawiają o naturze ustroju kapitalistycznego: jak zdefiniować kapitalizm? Co stanowi fundamentu tego systemu? Dlaczego wokół kapitalizmu narosło tyle nieporozumień i niejasności? Co tak naprawdę motywuje zadeklarowanych antykapitalistów? Czy istnieje jedno rozumienie kapitalizmu czy może to wieloznaczny termin, a jeśli to drugie, to jak rozumieć jego rozmaite warianty?
To pierwszy z dwóch odcinków poświęconych filozoficznemu spojrzeniu na kapitalizm z punktu widzenia idei Ayn Rand. Zapraszamy!
________________________________________
Zachęcamy do komentowania, zadawania pytań i sugerowania tematów. Jeśli cenicie Klasę Atlasa – dajcie kciuka w górę, zasubskrybujcie kanał oraz udostępniajcie i polecajcie nasze videopodcasty. Zapraszamy do polubienia naszego fanpage'a na Facebooku: https://pl-pl.facebook.com/obiektywizm – oraz obserwowania profilu na Instagramie: https://www.instagram.com/obiektywizmpl/
________________________________________
#kapitalizm #ustrójkapitalistyczny #wolnyrynek #leseferyzm #liberalizm #gospodarka #ekonomia #społeczność #społeczeństwo #moralność #indywidualizm #prawa #prawaczłowieka #prawajednostki #rząd #rządzenie #państwo #naturarządu #wolnespołeczeństwo
życie | rozum | wolność
Słuchaj nas na Spotify i innych platformach streamingowych! http://www.podcast.obiektywizm.pl
www.obiektywizm.pl – polskie centrum sympatyków myśli Ayn Rand
---
Send in a voice message: https://podcasters.spotify.com/pod/show/laissezfairepl/message
Kapitalizm to... ... stan przejściowy między epoką feudalizmu a nieubłaganym nadejściem socjalizmu? Potwór, którym bojownicy o „sprawiewdliwość” społeczną straszą małe dzieci? Złowróżbny ustrój wyzysku, oszustw i katorżniczej pracy zniewolonego proletariatu? A może – nieznany ideał? Czym jest tak naprawdę kapitalizm?
W dzisiejszym odcinku Klasy Atlasa Ziemowit i Mateusz rozmawiają o naturze ustroju kapitalistycznego: jak zdefiniować kapitalizm? Co stanowi fundamentu tego systemu? Dlaczego wokół kapitalizmu narosło tyle nieporozumień i niejasności? Co tak naprawdę motywuje zadeklarowanych antykapitalistów? Czy istnieje jedno rozumienie kapitalizmu czy może to wieloznaczny termin, a jeśli to drugie, to jak rozumieć jego rozmaite warianty? To pierwszy z dwóch odcinków poświęconych filozoficznemu spojrzeniu na kapitalizm z punktu widzenia idei Ayn Rand. Zapraszamy!
________________________________________ Zachęcamy do komentowania, zadawania pytań i sugerowania tematów. Jeśli cenicie Klasę Atlasa – dajcie kciuka w górę, zasubskrybujcie kanał oraz udostępniajcie i polecajcie nasze videopodcasty. Zapraszamy do polubienia naszego fanpage'a na Facebooku: https://pl-pl.facebook.com/obiektywizm – oraz obserwowania profilu na Instagramie: https://www.instagram.com/obiektywizmpl/
________________________________________ #kapitalizm #ustrójkapitalistyczny #wolnyrynek #leseferyzm #liberalizm #gospodarka #ekonomia #społeczność #społeczeństwo #moralność #indywidualizm #prawa #prawaczłowieka #prawajednostki #rząd #rządzenie #państwo #naturarządu #wolnespołeczeństwo życie | rozum | wolność
Słuchaj nas na Spotify i innych platformach streamingowych! http://www.podcast.obiektywizm.pl
www.obiektywizm.pl – polskie centrum sympatyków myśli Ayn Rand
--- Send in a voice message: https://podcasters.spotify.com/pod/show/laissezfairepl/message
Klasa Atlasa: O naturze rządu | s5 e6
2023-06-01 11:45:53
Rząd: czym jest, po co istnieje, czy jest potrzebny, a jeśli tak, to w jakim celu?
W poprzednich odcinkach zajmowaliśmy się tematem człowieka w społeczeństwie – tym, czy w ogóle potrzebujemy społeczeństwa oraz jakie warunki są niezbędne do uczynienia życia w społeczeństwie korzystnym, a nie szkodliwym dla człowieka. Mówiliśmy także o potrzebie wyrugowania inicjacji użycia siły fizycznej ze stosunków międzyludzkich oraz o konieczności rozpoznania i respektowana niezbywalnych praw jednostki. Czas na kolejny krok: przyjrzyjmy się politycznej implementacji wszystkich powyższych idei, na których zasadza się wolne społeczeństwo, czyli koncepcji ograniczonego rządu.
Jaka jest natura instytucji, jaką jest rząd? Czy rząd to „zło konieczne” – zło niekonieczne – a może wcale nie jest złem z samej swojej natury? Co czyni współczesne rządy niemoralnymi? Czym różni się samoobrona od użycia siły odwetowej w celu znalezienia i ukarania przestępców winnych aktów przymusu i przemocy? Co oznaczałby rząd respektujący prawa jednostki? Jakie warunki musiałby spełniać rząd przestrzegający zasady nieinicjowania użycia siły fizycznej względem obywateli? Co odróżnia koncepcję rządu ograniczonego w ujęciu Ayn Rand od minarchizmu, czyli rządu minimalnego?
O tym wszystkim – i o wielu innych kwestiach – rozmawiają w dzisiejszym odcinku Mateusz i Ziemowit.
UWAGA! Niniejszy odcinek poświęcony jest zwięzłemu i skrótowemu przedstawieniu najważniejszych i fundamentalnych idei stojących u podstaw koncepcji rządu ograniczonego przedstawionej w filozofii obiektywizmu przez Ayn Rand. W odcinku NIE zagłębiamy się w szczegółowe kwestie należące dotyczące rządu, które przynależą do filozofii prawa, technikaliów zarządzania ani logistyki działania poszczególnych gałęzi rządu – część spośród tych tematów (na przykład sposób finansowania rządu w wolnym społeczeństwie) poruszymy w przyszłych odcinkach. W odcinku nie zajmujemy się również obiektywistyczną krytyką innych stanowisk dotyczących rządu, w tym stanowiska reprezentowanego przez libertariańskich anarchokapitalistów; temu zagadnieniu również poświęcimy jeden z kolejnych epizodów Klasy Atlasa.
________________________________________
Zachęcamy do komentowania, zadawania pytań i sugerowania tematów. Jeśli cenicie Klasę Atlasa – dajcie kciuka w górę, zasubskrybujcie kanał oraz udostępniajcie i polecajcie nasze videopodcasty. Zapraszamy do polubienia naszego fanpage'a na Facebooku:
https://pl-pl.facebook.com/obiektywizm
– oraz obserwowania profilu na Instagramie: https://www.instagram.com/obiektywizmpl/
________________________________________
#społeczność #społeczeństwo #moralność #indywidualizm #prawa #prawaczłowieka #prawajednostki #rząd #rządzenie #państwo #naturarządu #anarchia #prawo #sprawiedliwość #odwet #retrybucja #siłaretrybucyjna #arbitralność #przemoc #agresja #siła #inicjowanieagresji #wolnespołeczeństwo #inicjowanieużyciasiłyfizycznej
życie | rozum | wolność
Słuchaj nas na Spotify i innych platformach streamingowych! http://www.podcast.obiektywizm.pl
www.obiektywizm.pl – polskie centrum sympatyków myśli Ayn Rand
---
Send in a voice message: https://podcasters.spotify.com/pod/show/laissezfairepl/message
Rząd: czym jest, po co istnieje, czy jest potrzebny, a jeśli tak, to w jakim celu?
W poprzednich odcinkach zajmowaliśmy się tematem człowieka w społeczeństwie – tym, czy w ogóle potrzebujemy społeczeństwa oraz jakie warunki są niezbędne do uczynienia życia w społeczeństwie korzystnym, a nie szkodliwym dla człowieka. Mówiliśmy także o potrzebie wyrugowania inicjacji użycia siły fizycznej ze stosunków międzyludzkich oraz o konieczności rozpoznania i respektowana niezbywalnych praw jednostki. Czas na kolejny krok: przyjrzyjmy się politycznej implementacji wszystkich powyższych idei, na których zasadza się wolne społeczeństwo, czyli koncepcji ograniczonego rządu. Jaka jest natura instytucji, jaką jest rząd? Czy rząd to „zło konieczne” – zło niekonieczne – a może wcale nie jest złem z samej swojej natury? Co czyni współczesne rządy niemoralnymi? Czym różni się samoobrona od użycia siły odwetowej w celu znalezienia i ukarania przestępców winnych aktów przymusu i przemocy? Co oznaczałby rząd respektujący prawa jednostki? Jakie warunki musiałby spełniać rząd przestrzegający zasady nieinicjowania użycia siły fizycznej względem obywateli? Co odróżnia koncepcję rządu ograniczonego w ujęciu Ayn Rand od minarchizmu, czyli rządu minimalnego?
O tym wszystkim – i o wielu innych kwestiach – rozmawiają w dzisiejszym odcinku Mateusz i Ziemowit.
UWAGA! Niniejszy odcinek poświęcony jest zwięzłemu i skrótowemu przedstawieniu najważniejszych i fundamentalnych idei stojących u podstaw koncepcji rządu ograniczonego przedstawionej w filozofii obiektywizmu przez Ayn Rand. W odcinku NIE zagłębiamy się w szczegółowe kwestie należące dotyczące rządu, które przynależą do filozofii prawa, technikaliów zarządzania ani logistyki działania poszczególnych gałęzi rządu – część spośród tych tematów (na przykład sposób finansowania rządu w wolnym społeczeństwie) poruszymy w przyszłych odcinkach. W odcinku nie zajmujemy się również obiektywistyczną krytyką innych stanowisk dotyczących rządu, w tym stanowiska reprezentowanego przez libertariańskich anarchokapitalistów; temu zagadnieniu również poświęcimy jeden z kolejnych epizodów Klasy Atlasa.
________________________________________ Zachęcamy do komentowania, zadawania pytań i sugerowania tematów. Jeśli cenicie Klasę Atlasa – dajcie kciuka w górę, zasubskrybujcie kanał oraz udostępniajcie i polecajcie nasze videopodcasty. Zapraszamy do polubienia naszego fanpage'a na Facebooku: https://pl-pl.facebook.com/obiektywizm – oraz obserwowania profilu na Instagramie: https://www.instagram.com/obiektywizmpl/
________________________________________ #społeczność #społeczeństwo #moralność #indywidualizm #prawa #prawaczłowieka #prawajednostki #rząd #rządzenie #państwo #naturarządu #anarchia #prawo #sprawiedliwość #odwet #retrybucja #siłaretrybucyjna #arbitralność #przemoc #agresja #siła #inicjowanieagresji #wolnespołeczeństwo #inicjowanieużyciasiłyfizycznej
życie | rozum | wolność Słuchaj nas na Spotify i innych platformach streamingowych! http://www.podcast.obiektywizm.pl www.obiektywizm.pl – polskie centrum sympatyków myśli Ayn Rand
--- Send in a voice message: https://podcasters.spotify.com/pod/show/laissezfairepl/message
Klasa Atlasa: Sprzeczne, niespójne i ufundowane na przymusie - o problemie pseudopraw | s5 e5
2023-05-25 11:44:24
Ziemowit i Mateusz ponownie biorą się za temat praw.
Tym razem zajmiemy się ciemną stroną zagadnienia – dziś rozmawiamy nie o rzeczywistych i dobrze pojętych niezbywalnych prawach jednostki, lecz o pseudoprawach, które wykorzystują „dobrą renomę” pojęcia praw człowieka, choć tak naprawdę są arbitralnymi ideami opartymi na przymusie i przemocy.
Czy po rozpoznaniu fundamentalnego prawa jednostki, czyli prawa do życia, oraz jego aspektów i pochodnych, takich jak prawo do wolności, do własności, do dążenia do szczęścia etc. – należy dalej swobodnie poszerzać katalog „praw”, bo im bardziej rozwinięte społeczeństwo, tym więcej powinno przysługiwać jego obywatelom? Jak należy patrzeć na koncepcje takie jak „«prawo» do mieszkania”, „«prawo» do darmowego obiadu”, „«prawo» do bezpłatnej opieki medycznej”, „«prawo» do niebycia obrażanym przez innych” etc.?
Czy te idee stanowią naturalną konsekwencję i kontynuację fundamentalnych praw jednostki – czy raczej są ich zaprzeczeniem? Co jest powodem inflacji „praw” w każdym kolejnym pokoleniu? Dlaczego tak istotne jest, aby odróżnić faktyczne prawo jednostki służące ochronie życia i swobody działania człowieka przed przymusem i przemocą – od arbitralnego i niesprawiedliwego przywileju zamaskowanego pod niewinną nazwą „prawa”, który w rzeczywistości ogranicza ludzką wolność?
O wszystkim powyżej i nie tylko rozmawiają w dzisiejszym odcinku Klasy Atlasa Ziemowit i Mateusz. Zapraszamy!
________________________________________
Zachęcamy do komentowania, zadawania pytań i sugerowania tematów. Jeśli cenicie Klasę Atlasa – dajcie kciuka w górę, zasubskrybujcie kanał oraz udostępniajcie i polecajcie nasze videopodcasty. Zapraszamy do polubienia naszego fanpage'a na Facebooku:
https://pl-pl.facebook.com/obiektywizm
– oraz obserwowania profilu na Instagramie: https://www.instagram.com/obiektywizmpl/
________________________________________
#społeczność #społeczeństwo #moralność #indywidualizm #prawa #prawaczłowieka #prawajednostki #prawakolektywne #pseudoprawa #prawapozytywne #przywilej #arbitralność #przemoc #agresja #siła #inicjowanieagresji #wolnespołeczeństwo #inicjowanieużyciasiłyfizycznej
życie | rozum | wolność
Słuchaj nas na Spotify i innych platformach streamingowych! http://www.podcast.obiektywizm.pl
www.obiektywizm.pl – polskie centrum sympatyków myśli Ayn Rand
---
Send in a voice message: https://podcasters.spotify.com/pod/show/laissezfairepl/message
Ziemowit i Mateusz ponownie biorą się za temat praw.
Tym razem zajmiemy się ciemną stroną zagadnienia – dziś rozmawiamy nie o rzeczywistych i dobrze pojętych niezbywalnych prawach jednostki, lecz o pseudoprawach, które wykorzystują „dobrą renomę” pojęcia praw człowieka, choć tak naprawdę są arbitralnymi ideami opartymi na przymusie i przemocy.
Czy po rozpoznaniu fundamentalnego prawa jednostki, czyli prawa do życia, oraz jego aspektów i pochodnych, takich jak prawo do wolności, do własności, do dążenia do szczęścia etc. – należy dalej swobodnie poszerzać katalog „praw”, bo im bardziej rozwinięte społeczeństwo, tym więcej powinno przysługiwać jego obywatelom? Jak należy patrzeć na koncepcje takie jak „«prawo» do mieszkania”, „«prawo» do darmowego obiadu”, „«prawo» do bezpłatnej opieki medycznej”, „«prawo» do niebycia obrażanym przez innych” etc.?
Czy te idee stanowią naturalną konsekwencję i kontynuację fundamentalnych praw jednostki – czy raczej są ich zaprzeczeniem? Co jest powodem inflacji „praw” w każdym kolejnym pokoleniu? Dlaczego tak istotne jest, aby odróżnić faktyczne prawo jednostki służące ochronie życia i swobody działania człowieka przed przymusem i przemocą – od arbitralnego i niesprawiedliwego przywileju zamaskowanego pod niewinną nazwą „prawa”, który w rzeczywistości ogranicza ludzką wolność?
O wszystkim powyżej i nie tylko rozmawiają w dzisiejszym odcinku Klasy Atlasa Ziemowit i Mateusz. Zapraszamy!
________________________________________ Zachęcamy do komentowania, zadawania pytań i sugerowania tematów. Jeśli cenicie Klasę Atlasa – dajcie kciuka w górę, zasubskrybujcie kanał oraz udostępniajcie i polecajcie nasze videopodcasty. Zapraszamy do polubienia naszego fanpage'a na Facebooku: https://pl-pl.facebook.com/obiektywizm – oraz obserwowania profilu na Instagramie: https://www.instagram.com/obiektywizmpl/
________________________________________ #społeczność #społeczeństwo #moralność #indywidualizm #prawa #prawaczłowieka #prawajednostki #prawakolektywne #pseudoprawa #prawapozytywne #przywilej #arbitralność #przemoc #agresja #siła #inicjowanieagresji #wolnespołeczeństwo #inicjowanieużyciasiłyfizycznej
życie | rozum | wolność Słuchaj nas na Spotify i innych platformach streamingowych! http://www.podcast.obiektywizm.pl www.obiektywizm.pl – polskie centrum sympatyków myśli Ayn Rand
--- Send in a voice message: https://podcasters.spotify.com/pod/show/laissezfairepl/message
Klasa Atlasa: Po co społeczeństwu prawa jednostki? | s5 e4
2023-04-02 14:45:26
Kontynuacja poprzedniego odcinka rozpoczynającego blok poświęcony „łącznikowi” między filozofią moralną a polityką – czyli prawom jednostki.
Jaka jest rola praw jednostki? Jaką pełnią funkcję w społeczeństwu? Co oznacza, że prawa są środkiem podporządkowania społeczeństwa zasadom moralnym? Istnieje jedno prawo człowieka – czy jest ich wiele? A może to jedynie aspekty pojedynczej fundamentalnej zasady? Co czyni prawa jednostki możliwymi – a co koniecznymi w kontekście społecznym?
O wszystkim powyżej i nie tylko rozmawiają w dzisiejszym odcinku Klasy Atlasa Ziemowit i Mateusz. Zapraszamy!
________________________________________
życie | rozum | wolność
Podoba Ci się nasz content? Zachęcamy do komentowania, zadawania pytań i sugerowania tematów. kontakt@obiektywizm.pl Jeśli cenicie Klasę Atlasa – dajcie kciuka w górę, zasubskrybujcie kanał oraz udostępniajcie i polecajcie nasze videopodcasty. Zapraszamy do polubienia naszego fanpage'a na Facebooku: https://pl-pl.facebook.com/obiektywizm , obserwowania profilu na Instagramie: https://www.instagram.com/obiektywizmpl/ a nawet wspierania na Patronite: http://patronite.pl/podcastyatlasa
Słuchaj nas na Spotify i innych platformach streamingowych!
http://www.podcast.obiektywizm.pl ObiektywizmPL – Polskie centrum sympatyków myśli Ayn Rand
---
Send in a voice message: https://podcasters.spotify.com/pod/show/laissezfairepl/message
Kontynuacja poprzedniego odcinka rozpoczynającego blok poświęcony „łącznikowi” między filozofią moralną a polityką – czyli prawom jednostki.
Jaka jest rola praw jednostki? Jaką pełnią funkcję w społeczeństwu? Co oznacza, że prawa są środkiem podporządkowania społeczeństwa zasadom moralnym? Istnieje jedno prawo człowieka – czy jest ich wiele? A może to jedynie aspekty pojedynczej fundamentalnej zasady? Co czyni prawa jednostki możliwymi – a co koniecznymi w kontekście społecznym?
O wszystkim powyżej i nie tylko rozmawiają w dzisiejszym odcinku Klasy Atlasa Ziemowit i Mateusz. Zapraszamy!
________________________________________
życie | rozum | wolność
Podoba Ci się nasz content? Zachęcamy do komentowania, zadawania pytań i sugerowania tematów. kontakt@obiektywizm.pl Jeśli cenicie Klasę Atlasa – dajcie kciuka w górę, zasubskrybujcie kanał oraz udostępniajcie i polecajcie nasze videopodcasty. Zapraszamy do polubienia naszego fanpage'a na Facebooku: https://pl-pl.facebook.com/obiektywizm, obserwowania profilu na Instagramie: https://www.instagram.com/obiektywizmpl/ a nawet wspierania na Patronite: http://patronite.pl/podcastyatlasa
Słuchaj nas na Spotify i innych platformach streamingowych!
http://www.podcast.obiektywizm.pl ObiektywizmPL – Polskie centrum sympatyków myśli Ayn Rand
--- Send in a voice message: https://podcasters.spotify.com/pod/show/laissezfairepl/message