Sofiofilia

O filozofii. Prosto, ale bez uproszczeń.

Pierwsze odcinki to audio do filmów na Youtube. Kolejne będę starał się tworzyć z uwzględnieniem specyfiki podcastu audio.


Odcinki od najnowszych:

Dyscypliny filozofii
2024-05-13 18:21:45

Jakie są działy filozofii? Jakie problemy porusza filozofia? Czym są filozofia przyrody, epistemologia, antropologia filozoficzna, aksjologia czy estetyka? Tych i wielu innych rzeczy dowiesz się w tym odcinku.

Jakie są działy filozofii?

Jakie problemy porusza filozofia?

Czym są filozofia przyrody, epistemologia, antropologia filozoficzna, aksjologia czy estetyka?

Tych i wielu innych rzeczy dowiesz się w tym odcinku.

KONSERWATYZM TO OBRAZA LUDZKIEJ INTELIGENCJI? | Polemika z Radykalny Pasywista - podcast
2024-02-07 21:00:01

KONSERWATYZM TO OBRAZA LUDZKIEJ INTELIGENCJI? | Polemika z Radykalny Pasywista - podcast Link do filmu Ludwika: https://youtu.be/AmnfLu20seY?si=M-dXRvLDNydBkO5o Link do wypowiedzi Adama Danisza dla  @namzalezy  https://www.youtube.com/watch?v=DS6QGs6DEyc Link do wypowiedzi Jana Kubania: https://www.youtube.com/watch?v=aqy0QCwCS7s Moje linki: https://facebook.com/sofiofilia https://discord.gg/CyFrw76 https://twitter.com/sofiofilia https://www.instagram.com/SofiofiliaYT/ Źródła: Anamneza

KONSERWATYZM TO OBRAZA LUDZKIEJ INTELIGENCJI? | Polemika z Radykalny Pasywista - podcast Link do filmu Ludwika: https://youtu.be/AmnfLu20seY?si=M-dXRvLDNydBkO5o Link do wypowiedzi Adama Danisza dla  @namzalezy  https://www.youtube.com/watch?v=DS6QGs6DEyc Link do wypowiedzi Jana Kubania: https://www.youtube.com/watch?v=aqy0QCwCS7s Moje linki: https://facebook.com/sofiofilia https://discord.gg/CyFrw76 https://twitter.com/sofiofilia https://www.instagram.com/SofiofiliaYT/ Źródła: Anamneza

Sokrates #14
2024-01-23 09:04:32

Skąd się bierze zło? Czy Sokrates był biedny? Co filozofia zawdzięcza demokracji? Linki:   / sofiofilia     / discord     / sofiofilia     / sofiofiliayt   Źródła: I. Krońska, Sokrates, Warszawa 1964. Diogenes Laertios, Żywoty i poglądy słynnych filozofów, Warszawa 1982, s. 86-104. J. M. Bocheński, Zarys historii filozofii, Kraków 1993, s. 47-49. A. Kenny, Krótka historia filozofii zachodniej, Warszawa 1998, 37-49. W. Tatarkiewicz, Historia filozofii t. 1, Warszawa 1998, s. 72-78. F. Copleston, Historia filozofii tom 1, Warszawa 1998, s. 115-136. K. Jaspers, Autorytety, Warszawa 2000, s. 5-35, 149-168. B. Russell, Dzieje filozofii zachodu, Warszawa 2000, s. 113-126. S. Swieżawski, Dzieje europejskiej filozofii klasycznej, Warszawa 2000, s. 67-73. G. Reale, Historia filozofii starożytnej tom I, Lublin 2000, s. 303-393. A. Karpiński, J. Kojkoł, Filozofia. Zarys historii, Gdynia 2001, s. 33-34. W. Tyburski, A. Wachowiak, R. Wiśniewski, Historia filozofii i etyki do współczesności, Toruń 2002, s. 39-53. T. C. Brickhouse i N. D. Smith, Socrates [w:] The Blackwell Guide to Ancient Philosophy, 2003, s. 51-69. F. Rosen, Socrates, [w:] Political Thinkers From Socrates to the Present, Oxford 2003, s. 40-53. O. Höffe, Mała historia filozofii, Warszawa 2008, s. 28-29. E. Kundera, M. Maciejewski, Leksykon myślicieli politycznych i prawnych, Warszawa 2009, s. 36-38. D. Łażewska, Filozofia dla pracujących, Józefów 2011, s. 31-38. W. Skarbek, Filozofia dla prawników, Warszawa 2019, s. 55-59.

Skąd się bierze zło? Czy Sokrates był biedny? Co filozofia zawdzięcza demokracji? Linki:   / sofiofilia    / discord    / sofiofilia    / sofiofiliayt   Źródła: I. Krońska, Sokrates, Warszawa 1964. Diogenes Laertios, Żywoty i poglądy słynnych filozofów, Warszawa 1982, s. 86-104. J. M. Bocheński, Zarys historii filozofii, Kraków 1993, s. 47-49. A. Kenny, Krótka historia filozofii zachodniej, Warszawa 1998, 37-49. W. Tatarkiewicz, Historia filozofii t. 1, Warszawa 1998, s. 72-78. F. Copleston, Historia filozofii tom 1, Warszawa 1998, s. 115-136. K. Jaspers, Autorytety, Warszawa 2000, s. 5-35, 149-168. B. Russell, Dzieje filozofii zachodu, Warszawa 2000, s. 113-126. S. Swieżawski, Dzieje europejskiej filozofii klasycznej, Warszawa 2000, s. 67-73. G. Reale, Historia filozofii starożytnej tom I, Lublin 2000, s. 303-393. A. Karpiński, J. Kojkoł, Filozofia. Zarys historii, Gdynia 2001, s. 33-34. W. Tyburski, A. Wachowiak, R. Wiśniewski, Historia filozofii i etyki do współczesności, Toruń 2002, s. 39-53. T. C. Brickhouse i N. D. Smith, Socrates [w:] The Blackwell Guide to Ancient Philosophy, 2003, s. 51-69. F. Rosen, Socrates, [w:] Political Thinkers From Socrates to the Present, Oxford 2003, s. 40-53. O. Höffe, Mała historia filozofii, Warszawa 2008, s. 28-29. E. Kundera, M. Maciejewski, Leksykon myślicieli politycznych i prawnych, Warszawa 2009, s. 36-38. D. Łażewska, Filozofia dla pracujących, Józefów 2011, s. 31-38. W. Skarbek, Filozofia dla prawników, Warszawa 2019, s. 55-59.

Sofiści #13
2024-01-21 20:49:08

W dzisiejszym odcinku opowiem wam o najbardziej przekłamanym okresie historii starożytnej. Dowiecie się między innymi: Kim byli sofiści i co im zawdzięczamy? Czy byli w ogóle "prawdziwymi" filozofami? Czy sofistyka to naprawdę nieczysta sztuka wygrywania dyskusji za wszelką cenę? Linki:   / sofiofilia     / discord     / sofiofilia     / sofiofiliayt   Lektury: W. Jeager, Paideia t. I, Warszawa 1962, s. 302-346. Diogenes Laertios, Żywoty i poglądy słynnych filozofów, Warszawa 1982, s. 544-550. J. Gajda-Krynicka, Sofiści, Warszawa 1989. J. M. Bocheński, Zarys historii filozofii, Kraków 1993, s. 45-46. A. Sylwestrzak, Historia doktryn politycznych i prawnych, Warszawa 1994, s. 24-28. J. Didier, Słownik filozofii, Katowice 1995, s. 319, red. S. Jedynak, Mała encyklopedia filozofii: pojęcia, problemy, kierunki, szkoły, Bydgoszcz 1996, s. 435-436. A. R. Lacey, A Dictionary of Philosophy, Londyn 1996, s. 323-324. G. Vesey, P. Foulkes, Collins Słownik encyklopedyczny : Filozofia, Warszawa 1997, s. 265-266, 299. G. Durozoi, A. Rouseel, Filozofia słownik : Pojęcia, postacie, probelmy, Warszawa 1997 r, s. 255. W. Tatarkiewicz, Historia filozofii t. 1, Warszawa 1998, s. 66-72. A. Kenny, Krótka historia filozofii zachodniej, Warszawa 1998, 36-37. F. Copleston, Historia filozofii tom 1, Warszawa 1998, s. 99-114. A. Krokiewicz, Zarys filozofii greckiej, Warszawa 2000, s. 239-256. B. Russell, Dzieje filozofii zachodu, Warszawa 2000, s. 103-110. G. Reale, Historia filozofii starożytnej tom I, Lublin 2000, s. 215-295. S. Swieżawski, Dzieje europejskiej filozofii klasycznej, Warszawa 2000, s. 60-66. A. Karpiński, J. Kojkoł, Filozofia. Zarys historii, Gdynia 2001, s. 31-32. A. Podsiad, Słownik terminów i pojęć filozoficznych, Warszawa 2001, s. 812-813. W. Tyburski, A. Wachowiak, R. Wiśniewski, Historia filozofii i etyki do współczesności, Toruń 2002, s. 32-38. T. M. Robinson, Sofiści, w: red. R. Popkin, Historia filozofii zachodniej, Warszawa 2003, s. 49-52. J. Gibert, Sophist [w:] The Blackwell Guide to Ancient Philosophy, 2003, s. 27-47. P. Nicholson, Sophists, [w:] Political Thinkers From Socrates to the Present, Oxford 2003, s. 23-39. N. Bunnin, J. Yu, The Blackwell Dictionary of Western Philosophy, 2004, s. 650. red. T. Honderich, The Oxford Companion to Philosophy, Oxford 2005, s. 350, 764, 884-885. red. M. Horowitz, New Dictionary of the History of Ideas, Farmington Hills 2005, s. 2241-2242. S. Filipowicz, Historia myśli polityczno-prawnej, Gdańsk 2007 s. 18-24. L. Dubel, Historia doktryn politycznych i prawnych, Warszawa 2007, s. 47-56 O. Höffe, Mała historia filozofii, Warszawa 2008, s. 25-27. E. Kundera, M. Maciejewski, Leksykon myślicieli politycznych i prawnych, Warszawa 2009, s. 16-20, 31-33. D. Łażewska, Filozofia dla pracujących, Józefów 2011, s. 27-31. A. MacIntyre, Krótka historia etyki, Warszawa 2012, s. 46-59. R. Legutko, Sokrates, Warszawa 2013, s. 111-185. M. Wasilewski, Protagoras z Abdery. Sofista i wychowawca : Studium z historii filozofii wychowania, Łódź 2013. red. Robert Audi, The Cambridge Dictionary of Philosophy, Nowy Jork 2015, s. 1006-1007. W. Skarbek, Filozofia dla prawników, Warszawa 2019, s. 49-54. https://iep.utm.edu/sophists/ https://plato.stanford.edu/entries/ca... https://plato.stanford.edu/entries/so... https://plato.stanford.edu/entries/pr...

W dzisiejszym odcinku opowiem wam o najbardziej przekłamanym okresie historii starożytnej. Dowiecie się między innymi: Kim byli sofiści i co im zawdzięczamy? Czy byli w ogóle "prawdziwymi" filozofami? Czy sofistyka to naprawdę nieczysta sztuka wygrywania dyskusji za wszelką cenę? Linki:   / sofiofilia    / discord    / sofiofilia    / sofiofiliayt   Lektury: W. Jeager, Paideia t. I, Warszawa 1962, s. 302-346. Diogenes Laertios, Żywoty i poglądy słynnych filozofów, Warszawa 1982, s. 544-550. J. Gajda-Krynicka, Sofiści, Warszawa 1989. J. M. Bocheński, Zarys historii filozofii, Kraków 1993, s. 45-46. A. Sylwestrzak, Historia doktryn politycznych i prawnych, Warszawa 1994, s. 24-28. J. Didier, Słownik filozofii, Katowice 1995, s. 319, red. S. Jedynak, Mała encyklopedia filozofii: pojęcia, problemy, kierunki, szkoły, Bydgoszcz 1996, s. 435-436. A. R. Lacey, A Dictionary of Philosophy, Londyn 1996, s. 323-324. G. Vesey, P. Foulkes, Collins Słownik encyklopedyczny : Filozofia, Warszawa 1997, s. 265-266, 299. G. Durozoi, A. Rouseel, Filozofia słownik : Pojęcia, postacie, probelmy, Warszawa 1997 r, s. 255. W. Tatarkiewicz, Historia filozofii t. 1, Warszawa 1998, s. 66-72. A. Kenny, Krótka historia filozofii zachodniej, Warszawa 1998, 36-37. F. Copleston, Historia filozofii tom 1, Warszawa 1998, s. 99-114. A. Krokiewicz, Zarys filozofii greckiej, Warszawa 2000, s. 239-256. B. Russell, Dzieje filozofii zachodu, Warszawa 2000, s. 103-110. G. Reale, Historia filozofii starożytnej tom I, Lublin 2000, s. 215-295. S. Swieżawski, Dzieje europejskiej filozofii klasycznej, Warszawa 2000, s. 60-66. A. Karpiński, J. Kojkoł, Filozofia. Zarys historii, Gdynia 2001, s. 31-32. A. Podsiad, Słownik terminów i pojęć filozoficznych, Warszawa 2001, s. 812-813. W. Tyburski, A. Wachowiak, R. Wiśniewski, Historia filozofii i etyki do współczesności, Toruń 2002, s. 32-38. T. M. Robinson, Sofiści, w: red. R. Popkin, Historia filozofii zachodniej, Warszawa 2003, s. 49-52. J. Gibert, Sophist [w:] The Blackwell Guide to Ancient Philosophy, 2003, s. 27-47. P. Nicholson, Sophists, [w:] Political Thinkers From Socrates to the Present, Oxford 2003, s. 23-39. N. Bunnin, J. Yu, The Blackwell Dictionary of Western Philosophy, 2004, s. 650. red. T. Honderich, The Oxford Companion to Philosophy, Oxford 2005, s. 350, 764, 884-885. red. M. Horowitz, New Dictionary of the History of Ideas, Farmington Hills 2005, s. 2241-2242. S. Filipowicz, Historia myśli polityczno-prawnej, Gdańsk 2007 s. 18-24. L. Dubel, Historia doktryn politycznych i prawnych, Warszawa 2007, s. 47-56 O. Höffe, Mała historia filozofii, Warszawa 2008, s. 25-27. E. Kundera, M. Maciejewski, Leksykon myślicieli politycznych i prawnych, Warszawa 2009, s. 16-20, 31-33. D. Łażewska, Filozofia dla pracujących, Józefów 2011, s. 27-31. A. MacIntyre, Krótka historia etyki, Warszawa 2012, s. 46-59. R. Legutko, Sokrates, Warszawa 2013, s. 111-185. M. Wasilewski, Protagoras z Abdery. Sofista i wychowawca : Studium z historii filozofii wychowania, Łódź 2013. red. Robert Audi, The Cambridge Dictionary of Philosophy, Nowy Jork 2015, s. 1006-1007. W. Skarbek, Filozofia dla prawników, Warszawa 2019, s. 49-54. https://iep.utm.edu/sophists/https://plato.stanford.edu/entries/ca...https://plato.stanford.edu/entries/so...https://plato.stanford.edu/entries/pr...

Eklektycy presokratejscy #12
2022-06-16 17:42:35

Eklektycy presokratejscy #12 W dzisiejszym odcinku powiemy sobie o tych, o których nikt za wiele nie mówi. Hippon z Samos, Diogenes z Apolonii, Archelaos z Aten, Idaios z Himery.    Audio do tego odcinka było nagrane kilka miesięcy temu, jak jeszcze nie przyzwyczaiłem się do wysokiej czułości nowego mikrofonu, stąd momentami jakość pozostawia wiele do życzenia, ale trudno.   Linki: https://facebook.com/sofiofilia   https://discord.gg/CyFrw76   https://twitter.com/sofiofilia   https://www.instagram.com/SofiofiliaYT/

Eklektycy presokratejscy #12


W dzisiejszym odcinku powiemy sobie o tych, o których nikt za wiele nie mówi. Hippon z Samos, Diogenes z Apolonii, Archelaos z Aten, Idaios z Himery.   

Audio do tego odcinka było nagrane kilka miesięcy temu, jak jeszcze nie przyzwyczaiłem się do wysokiej czułości nowego mikrofonu, stąd momentami jakość pozostawia wiele do życzenia, ale trudno.  


Linki: https://facebook.com/sofiofilia 

https://discord.gg/CyFrw76 

https://twitter.com/sofiofilia 

https://www.instagram.com/SofiofiliaYT/

Bryan Caplan – Otwarte Granice. Recenzja
2022-06-16 17:29:02

Otwarte granice – Bryan Caplan. Recenzja   W filmie recenzuję komiks, stanowiący tak naprawdę esej ekonomiczno-filozoficzny z bibliografią i przypisami.    Link do strony wydawcy: https://wydawnictwofp.pl/ksiazki/otwa...   Moje linki: https://facebook.com/sofiofilia   https://discord.gg/CyFrw76 https://twitter.com/sofiofilia   https://www.instagram.com/SofiofiliaYT/

Otwarte granice – Bryan Caplan. Recenzja  

W filmie recenzuję komiks, stanowiący tak naprawdę esej ekonomiczno-filozoficzny z bibliografią i przypisami.   

Link do strony wydawcy: https://wydawnictwofp.pl/ksiazki/otwa... 


Moje linki: https://facebook.com/sofiofilia 

https://discord.gg/CyFrw76

https://twitter.com/sofiofilia 

https://www.instagram.com/SofiofiliaYT/

Błędy profesora Wielomskiego
2022-06-16 17:12:45

Recenzja pisemna: „Sojusz ekstremów w epoce globalizacji” Adama Wielomskiego – recenzja (mises.pl) Tutaj wersja filmowa: https://youtu.be/tV_H5GMVoo0 Wspomniany tekst na temat Oxfamu: Benedyk: Bogactwo narodów i nędza Oxfamu (mises.pl) W 12 minucie powiedziałem, że Hayek nigdy nie mieszkał w stanach, co jest nieprawdą. Po pobycie w UK przebywał w Chicago. Myślałem bardziej o kierunkach migracji z Austrii, co też było niekonsekwentne, bo przecież Mises też nie wyjechał prosto do USA. Głupi błąd, ale nie wypada być Wielomskim i należy się przyznać.  A i stosunkowo niedawno temu pojawił się materiał,  w który Hoppe użył sformułowania Europy Tysiąca Liechtensteinów! Jednak przez tyle lat nikt nie potrafił nigdzie tego wskazać, więc może sam Hoppe zaczerpnął to z publicystyki na swój temat :v Linki: https://facebook.com/sofiofilia   https://discord.gg/CyFrw76   https://twitter.com/sofiofilia   https://www.instagram.com/SofiofiliaYT/

Recenzja pisemna: „Sojusz ekstremów w epoce globalizacji” Adama Wielomskiego – recenzja (mises.pl)

Tutaj wersja filmowa: https://youtu.be/tV_H5GMVoo0

Wspomniany tekst na temat Oxfamu: Benedyk: Bogactwo narodów i nędza Oxfamu (mises.pl)


W 12 minucie powiedziałem, że Hayek nigdy nie mieszkał w stanach, co jest nieprawdą. Po pobycie w UK przebywał w Chicago. Myślałem bardziej o kierunkach migracji z Austrii, co też było niekonsekwentne, bo przecież Mises też nie wyjechał prosto do USA. Głupi błąd, ale nie wypada być Wielomskim i należy się przyznać.  A i stosunkowo niedawno temu pojawił się materiał,  w który Hoppe użył sformułowania Europy Tysiąca Liechtensteinów! Jednak przez tyle lat nikt nie potrafił nigdzie tego wskazać, więc może sam Hoppe zaczerpnął to z publicystyki na swój temat :v


Linki: https://facebook.com/sofiofilia 

https://discord.gg/CyFrw76 

https://twitter.com/sofiofilia 

https://www.instagram.com/SofiofiliaYT/

Bocheński o uniwersytecie
2022-02-21 20:33:42

Bocheński o uniwersytecie W tym filmie opowiadam o koncepcji uniwersytetu w ujęciu Józefa Marii Bocheńskiego.  Scenariusz powstał na podstawie wykładu dominikanina, a inspiracją był poniższy artykuł: http://roczniktomistyczny.pl/numery/a... Współpraca: https://www.tomizm.org/ Realizację filmów sfinansowano ze środków Fundacji PZU.

Bocheński o uniwersytecie


W tym filmie opowiadam o koncepcji uniwersytetu w ujęciu Józefa Marii Bocheńskiego. 

Scenariusz powstał na podstawie wykładu dominikanina, a inspiracją był poniższy artykuł: http://roczniktomistyczny.pl/numery/a...


Współpraca: https://www.tomizm.org/
Realizację filmów sfinansowano ze środków Fundacji PZU.

Historia filozofii w ujęciu Bocheńskiego
2022-02-21 19:56:18

Historia filozofii w ujęciu Bocheńskiego W tym filmie opowiadam o koncepcji historii filozofii w ujęciu Józefa Marii Bocheńskiego.  Scenariusz powstał na podstawie artykułu prof. Artura Andrzejuka: http://roczniktomistyczny.pl/numery/a... Współpraca: https://www.tomizm.org/ Realizację filmów sfinansowano ze środków Fundacji PZU.

Historia filozofii w ujęciu Bocheńskiego


W tym filmie opowiadam o koncepcji historii filozofii w ujęciu Józefa Marii Bocheńskiego. 

Scenariusz powstał na podstawie artykułu prof. Artura Andrzejuka: http://roczniktomistyczny.pl/numery/a...


Współpraca: https://www.tomizm.org/
Realizację filmów sfinansowano ze środków Fundacji PZU.

Bocheński o zabobonach
2022-02-21 19:51:29

Bocheński o zabobonach W tym filmie opowiadam o koncepcji zabobonu Józefa Marii Bocheńskiego.  Scenariusz powstał na podstawie artykułu Natalii Herold: http://roczniktomistyczny.pl/numery/a... Współpraca: https://www.tomizm.org/ Realizację filmów sfinansowano ze środków Fundacji PZU.

Bocheński o zabobonach


W tym filmie opowiadam o koncepcji zabobonu Józefa Marii Bocheńskiego. 

Scenariusz powstał na podstawie artykułu Natalii Herold: http://roczniktomistyczny.pl/numery/a...


Współpraca: https://www.tomizm.org/
Realizację filmów sfinansowano ze środków Fundacji PZU.

Informacja dotycząca prawa autorskich: Wszelka prezentowana tu zawartość podkastu jest własnością jego autora

Wyszukiwanie

Kategorie