Bez Żargonu
Bez Żargonu to podcast i poradniki o prawie, w których adwokaci z kancelarii Śliz i Curyło oraz Fundacji Bez Żargonu tłumaczą trudne prawnicze zagadnienia w jasny sposób.
Kategorie:
Rządowe
Rządowe
#27 O reportażu "Don Stanislao..." i sprawie pedofilii w Kościele Katolickim.
2020-11-17 21:00:00
W odcinku #27 Bez Żargonu, adwokaci Paweł Śliz i Filip Curyło rozmawiają o reportażu "Don Stanislao. Druga twarz kardynała Dziwisza" i kwestii pedofilii w Kościele Katolickim. Temat jak zwykle poprzedza rozmowa o tym co działo się w minionym tygodniu w sprawach państwa prawa, praw i wolności obywatelskich i procesu karnego.
W odcinku #27 Bez Żargonu, adwokaci Paweł Śliz i Filip Curyło rozmawiają o reportażu "Don Stanislao. Druga twarz kardynała Dziwisza" i kwestii pedofilii w Kościele Katolickim. Temat jak zwykle poprzedza rozmowa o tym co działo się w minionym tygodniu w sprawach państwa prawa, praw i wolności obywatelskich i procesu karnego.
#26 Co Ci grozi za zarażenie innej osoby koronawirusem?
2020-11-10 21:00:00
W temacie tygodnia odcinka #26 Bez Żargonu, adwokaci Paweł Śliz i Filip Curyło rozmawiają o odpowiedzialności grożącej za nieprzestrzeganie nakazu zasłaniania ust i nosa oraz narażenie innych osób na zarażenie się koronawirusem. Temat ten poprzedza, jak zwykle, krótka rozmowa o innych wydarzeniach minionego tygodnia.
W temacie tygodnia odcinka #26 Bez Żargonu, adwokaci Paweł Śliz i Filip Curyło rozmawiają o odpowiedzialności grożącej za nieprzestrzeganie nakazu zasłaniania ust i nosa oraz narażenie innych osób na zarażenie się koronawirusem. Temat ten poprzedza, jak zwykle, krótka rozmowa o innych wydarzeniach minionego tygodnia.
#25 Protesty po wyroku Trybunału Konstytucyjnego. Legalne? Karalne? Moralne?
2020-11-03 14:00:00
W odcinku #25 Bez Żargonu adw. Paweł Śliz i adw. Filip Curyło rozmawiają o reakcji na wyrok Trybunału Konstytucyjnego w sprawie aborcji. Odpowiadają na pytanie: czy protesty w całym kraju były legalne, karalne i moralne?
W odcinku #25 Bez Żargonu adw. Paweł Śliz i adw. Filip Curyło rozmawiają o reakcji na wyrok Trybunału Konstytucyjnego w sprawie aborcji. Odpowiadają na pytanie: czy protesty w całym kraju były legalne, karalne i moralne?
#24 O TYM wyroku Trybunału Konstytucyjnego
2020-10-27 20:00:00
Odcinek #24 w składzie z adw. Pawłem Ślizem i adw. Filipem Curyło, dotyczy wyroku Trybunału Konstytucyjnego stwierdzającego niezgodność z Konstytucją przepisu pozwalającego na usunięcie ciąży z powodu "dużego prawdopodobieństwa ciężkiego i nieodwracalnego upośledzenia płodu albo nieuleczalnej choroby zagrażającej jego życiu".
Odcinek #24 w składzie z adw. Pawłem Ślizem i adw. Filipem Curyło, dotyczy wyroku Trybunału Konstytucyjnego stwierdzającego niezgodność z Konstytucją przepisu pozwalającego na usunięcie ciąży z powodu "dużego prawdopodobieństwa ciężkiego i nieodwracalnego upośledzenia płodu albo nieuleczalnej choroby zagrażającej jego życiu".
#23 O niezbyt udanym zatrzymaniu pewnego adwokata
2020-10-20 21:00:00
W odcinku #23 mowa jest o: sprawie pozbawienia immunitetu byłej Prezes Sądu Okręgowego w Krakowie, "polskiej" rozprawie przed Trybunałem Sprawiedliwości Unii Europejskiej, w sprawie realizowania nakazów aresztowania do Polski, zabójstwie Samuela Paty'ego, niezbyt udanym zatrzymaniu mec. Romana Giertycha przez Prokuraturę Regionalną w Poznaniu.
W odcinku #23 mowa jest o:
- sprawie pozbawienia immunitetu byłej Prezes Sądu Okręgowego w Krakowie,
- "polskiej" rozprawie przed Trybunałem Sprawiedliwości Unii Europejskiej, w sprawie realizowania nakazów aresztowania do Polski,
- zabójstwie Samuela Paty'ego,
- niezbyt udanym zatrzymaniu mec. Romana Giertycha przez Prokuraturę Regionalną w Poznaniu.
#22 Cała (niemal) Polska w żółtej strefie
2020-10-13 22:00:00
W odcinku # 22 krótki przegląd wydarzeń tygodnia, w którym mowa jest o: terapii konwertującej homoseksualistów na hereroseksualistów, rezolucji Parlamentu Europejskiego o schodzeniu Bułgarii z demokratycznego kursu, pierwszym od wielu lat azylu, udzielonym polskiemu obywatelowi przez inne państwo europejskie. Tematem tygodnia jest zgodność z prawem niektórych ograniczeń, mających zapobiegać epidemii, wprowadzonych w całym kraju od 10 października.
W odcinku # 22 krótki przegląd wydarzeń tygodnia, w którym mowa jest o:
- terapii konwertującej homoseksualistów na hereroseksualistów,
- rezolucji Parlamentu Europejskiego o schodzeniu Bułgarii z demokratycznego kursu,
- pierwszym od wielu lat azylu, udzielonym polskiemu obywatelowi przez inne państwo europejskie.
Tematem tygodnia jest zgodność z prawem niektórych ograniczeń, mających zapobiegać epidemii, wprowadzonych w całym kraju od 10 października.
#21 Co mówi o praworządności w Polsce raport Komisji Europejskiej?
2020-10-06 21:00:00
W odcinku #21 przegląd wydarzeń, w którym mowa jest o: rozpoczęciu pracy przez Prokuraturę Europejską, ale bez udziału Polski, postrzeganiu adwokatów i radców prawnych przez ich klientów, wyroku Sądu Okręgowego w Warszawie w sprawie dyskryminacji osoby transpłciowej, kwestionowaniu przez Izbę Dyscyplinarną SN obowiązywania wyroków TSUE w sprawie ważności tejże Izby. Po przeglądzie wydarzeń temat tygodnia czyli omówienie aneksu do raportu Komisji Europejskiej, w sprawie praworządności w Polsce.
W odcinku #21 przegląd wydarzeń, w którym mowa jest o:
- rozpoczęciu pracy przez Prokuraturę Europejską, ale bez udziału Polski,
- postrzeganiu adwokatów i radców prawnych przez ich klientów,
- wyroku Sądu Okręgowego w Warszawie w sprawie dyskryminacji osoby transpłciowej,
- kwestionowaniu przez Izbę Dyscyplinarną SN obowiązywania wyroków TSUE w sprawie ważności tejże Izby.
Po przeglądzie wydarzeń temat tygodnia czyli omówienie aneksu do raportu Komisji Europejskiej, w sprawie praworządności w Polsce.
#20 Prokuratura odmawia wszczęcia śledztwa w sprawie wyborów kopertowych
2020-09-29 21:00:00
W odcinku #20 tematem tygodnia jest decyzja Prokuratury Okręgowej w Warszawie o odmowie wszczęcia śledztwa w sprawie zorganizowania tzw. wyborów kopertowych bez podstawy prawnej. Oprócz tego w odcinku poruszane są tematy: wniosków raportu OBWE w sprawie wyborów prezydenckich w Polsce, listu 50 ambasadorów w sprawie praw osób LGBT, propozycji niemieckiej prezydencji UE w sprawie powiązania funduszy z UE z praworządnością, wniosku o zbadanie przez Trybunał Konstytucyjny zgodności z Konstytucją przepisów pozwalających pozostawać Adamowi Bodnarowi na stanowisku Rzecznika Praw Obywatelskich, do czasu wyboru jego następcy.
W odcinku #20 tematem tygodnia jest decyzja Prokuratury Okręgowej w Warszawie o odmowie wszczęcia śledztwa w sprawie zorganizowania tzw. wyborów kopertowych bez podstawy prawnej. Oprócz tego w odcinku poruszane są tematy:
- wniosków raportu OBWE w sprawie wyborów prezydenckich w Polsce,
- listu 50 ambasadorów w sprawie praw osób LGBT,
- propozycji niemieckiej prezydencji UE w sprawie powiązania funduszy z UE z praworządnością,
- wniosku o zbadanie przez Trybunał Konstytucyjny zgodności z Konstytucją przepisów pozwalających pozostawać Adamowi Bodnarowi na stanowisku Rzecznika Praw Obywatelskich, do czasu wyboru jego następcy.
#19,5 Tymczasowe aresztowanie
2020-09-29 07:00:00
Bez Żargonu # 19,5 to odcinek specjalny z udziałem Filipa Curyło i Pawła Śliza, który poświęcony jest wyłącznie praktyce stosowania w Polsce tymczasowego aresztowania. Odcinek, który po raz pierwszy w historii Bez Żargonu zawiera także warstwę video dostępną na Youtube. Mamy też opis praktyki, statystyki, porównanie sytuacji Polski, do sytuacji wybranych krajów Europy i uwagi jak poprawić bieżący stan rzeczy.
Bez Żargonu # 19,5 to odcinek specjalny z udziałem Filipa Curyło i Pawła Śliza, który poświęcony jest wyłącznie praktyce stosowania w Polsce tymczasowego aresztowania. Odcinek, który po raz pierwszy w historii Bez Żargonu zawiera także warstwę video dostępną na Youtube. Mamy też opis praktyki, statystyki, porównanie sytuacji Polski, do sytuacji wybranych krajów Europy i uwagi jak poprawić bieżący stan rzeczy.
#19 Bezkarność+, czy konieczna ochrona odważnych urzędników?
2020-09-22 15:00:00
W odcinku #19, z udziałem Pawła Śliza i Filipa Curyło, poruszamy sprawy: projektu ustawy przyznającej osobom zwalczającym COVID-19 bezkarności; wyroku WSA w Warszawie, stwierdzającego naruszenie prawa przez Prezesa Rady Ministrów; odwetowej (?) odmowy realizacji przez SO w Warszawie holenderskiego Europejskiego Nakazu Aresztowania; przyjęcia przez SN, że do obniżenia emerytury byłym funkcjonariuszom PRL, potrzebne jest wykazanie, że faktycznie służyli systemowi totalitarnemu; wadliwości systemu ochrony praw osób zatrzymanych.
W odcinku #19, z udziałem Pawła Śliza i Filipa Curyło, poruszamy sprawy:
- projektu ustawy przyznającej osobom zwalczającym COVID-19 bezkarności;
- wyroku WSA w Warszawie, stwierdzającego naruszenie prawa przez Prezesa Rady Ministrów;
- odwetowej (?) odmowy realizacji przez SO w Warszawie holenderskiego Europejskiego Nakazu Aresztowania;
- przyjęcia przez SN, że do obniżenia emerytury byłym funkcjonariuszom PRL, potrzebne jest wykazanie, że faktycznie służyli systemowi totalitarnemu;
- wadliwości systemu ochrony praw osób zatrzymanych.