ohistorie.eu
Portal ohistorie.eu stanowi platformę dla wymiany poglądów i dyskusji na temat historii XX i XXI w. oraz zagadnień związanych z metodologią i teorią historii, historia publiczną, historią wizualną, historią kulturową. Zależy nam na prowadzeniu dialogu i poważnej debaty. W naszych materiałach prezentujemy wypowiedzi zawodowych historyków rozmaitych specjalności oraz innych badaczy reprezentujących różne dziedziny nauk humanistycznych i społecznych.
email: ohistorie@zoho.eu
Kategorie:
Historia
Historia
CZY HISTORIA POTRZEBUJE TEORII?
2023-02-08 23:41:02
Katedra Humanistyki Cyfrowej i Metodologii Historii UMCS
Centrum Badawczo-Rozwojowe E-Humanistyka UMCS
Wydział Historii i Archeologii UMCS
Towarzystwo Historiograficzne
Ośrodek Brama Grodzka Teatr NN
zapraszają na dyskusję
CZY HISTORIA POTRZEBUJE TEORII? Wokół „Wprowadzenia do Metodologii Historii” (red. Ewa Domańska i Jan Pomorski, PWN, Warszawa 2022)
Debata odbyła się 26 stycznia 2023 roku o godz. 17.30 w Sali Czarnej Ośrodka Brama Grodzka Teatr NN, ul. Grodzka 21 w Lublinie
W dyskusji udział biorą:
Prof. Ewa Domańska, Uniwersytet im. Adama Mickiewicza
Prof. Jan Pomorski, Uniwersytet Marii Curie-Skłodowskiej
Prof. Barbara Klich Kluczewska, Uniwersytet Jagielloński
Prof. Hubert Łaszkiewicz, Uniwersytet Warszawski
Realizacja wideo i podcastu:
Dr hab. Piotr Witek, prof. UMCS
Patronat medialny portal ohistorie.eu
Katedra Humanistyki Cyfrowej i Metodologii Historii UMCS
Centrum Badawczo-Rozwojowe E-Humanistyka UMCS
Wydział Historii i Archeologii UMCS
Towarzystwo Historiograficzne
Ośrodek Brama Grodzka Teatr NN
zapraszają na dyskusję
CZY HISTORIA POTRZEBUJE TEORII? Wokół „Wprowadzenia do Metodologii Historii” (red. Ewa Domańska i Jan Pomorski, PWN, Warszawa 2022)
Debata odbyła się 26 stycznia 2023 roku o godz. 17.30 w Sali Czarnej Ośrodka Brama Grodzka Teatr NN, ul. Grodzka 21 w Lublinie
W dyskusji udział biorą:
Prof. Ewa Domańska, Uniwersytet im. Adama Mickiewicza
Prof. Jan Pomorski, Uniwersytet Marii Curie-Skłodowskiej
Prof. Barbara Klich Kluczewska, Uniwersytet Jagielloński
Prof. Hubert Łaszkiewicz, Uniwersytet Warszawski
Realizacja wideo i podcastu:
Dr hab. Piotr Witek, prof. UMCS
Patronat medialny portal ohistorie.eu
Komunistyczne pomniki w przestrzeni publicznej. Dylematy trudnego dziedzictwa
2022-11-19 15:23:45
Portal o historie.eu zaprasza do obejrzenia i wysłuchania debaty: Komunistyczne pomniki w przestrzeni publicznej. Dylematy trudnego dziedzictwa
W sierpniu 2022 roku na jednym z portali PAP opublikowano wypowiedź dra Karola Nawrockiego, w której prezes IPN stwierdził:
„W ciągu ostatnich trzech miesięcy usunęliśmy 20 sowieckich pomników, ale na naszej liście jest ich 60. To bardzo szybkie tempo, ale chciałbym być tym prezesem IPN, który dokończy proces dekomunizacji w Polsce.”
W spotach publikowanych w internecie prezes IPN nawołuje do usuwania pomników powstałych w czasach Polski Ludowej. W wielu miejscowościach odbywa się demontaż monumentów. Czy podobny los spotka pomnik Wyzwolenia Ziemi Warmińskiej i Mazurskiej w Olsztynie autorstwa Xawerego Dunikowskiego? O olsztyńskim monumencie Nawrocki mówi następująco:
„Pomnik ten jest przede wszystkim ahistoryczny, bo dotyka wydarzenia, którego nie było. Rok ’45 nie był wyzwoleniem. Pomnik ten nie powinien stać w przestrzeni wolnego, pięknego polskiego miasta (...) dlatego, że jest pomnikiem oddającym cześć i honor tym, którzy mordowali, którzy gwałcili, którzy palili. [...] Instytut Pamięci Narodowej będzie w zdecydowany sposób dążył do tego, aby ten pomnik z przestrzeni publicznej wolnego miasta Olszyna zniknął”.
W obronie olsztyńskiego pomnika stanął historyk i kulturoznawca prof. Robert Traba, który w liście otwartym do dra Karola Nawrockiego wyłuszczył i poddał krytyce błędy w argumentacji prezesa IPN. List został opublikowany na łamach portalu ohistorie.eu
--
Konflikt wokół Pomnika Wyzwolenia Ziemi Warmińskiej i Mazurskiej autorstwa Xawerego Dunikowskiego w Olsztynie jest pretekstem do rozmowy o tym: (1) czym są i jakie funkcje pełnią pomniki w przestrzeni publicznej: (2) co rozumiemy pod pojęciem trudnego dziedzictwa, oraz (3) na czym powinien polegać proces dekomunizacji przestrzeni publicznej w przypadku uznanych dzieł sztuki.
W dyskusji biorą udział:
Prof. Robert Traba, ISP PAN
Prof. Tadeusz J. Żuchowski, IHS UAM
Prof. Jacek Friedrich, Muzeum Narodowe w Gdańsku
Rozmowę prowadzi: Prof. Anna Ziębińska-Witek, Katedra Humanistyki Cyfrowej i Metodologii Historii UMCS w Lublinie
Debata odbyła się na portalu ohistorie.eu w środę 16 listopada 2022 r. o godz. 17.00.
--
Realizacja wideo i podcastu: dr hab. Piotr Witek, prof. UMCS
--
Wykorzystane w wideo zdjęcia pomnika Wyzwolenia Ziemi Warmińskiej i Mazurskiej autorstwa Xawerego Dunikowskiego w Olsztynie pochodzą ze stron IPN, Muzeum Warmii i Mazur. W materiale wykorzystano także zdjęcie pomnika wykonane przez Tomasza Waszczuka /PAP/, Igora Hrywnę, PhotoKrzysztof.blogspot.com.
Portal o historie.eu zaprasza do obejrzenia i wysłuchania debaty: Komunistyczne pomniki w przestrzeni publicznej. Dylematy trudnego dziedzictwa
W sierpniu 2022 roku na jednym z portali PAP opublikowano wypowiedź dra Karola Nawrockiego, w której prezes IPN stwierdził:
„W ciągu ostatnich trzech miesięcy usunęliśmy 20 sowieckich pomników, ale na naszej liście jest ich 60. To bardzo szybkie tempo, ale chciałbym być tym prezesem IPN, który dokończy proces dekomunizacji w Polsce.”
W spotach publikowanych w internecie prezes IPN nawołuje do usuwania pomników powstałych w czasach Polski Ludowej. W wielu miejscowościach odbywa się demontaż monumentów. Czy podobny los spotka pomnik Wyzwolenia Ziemi Warmińskiej i Mazurskiej w Olsztynie autorstwa Xawerego Dunikowskiego? O olsztyńskim monumencie Nawrocki mówi następująco:
„Pomnik ten jest przede wszystkim ahistoryczny, bo dotyka wydarzenia, którego nie było. Rok ’45 nie był wyzwoleniem. Pomnik ten nie powinien stać w przestrzeni wolnego, pięknego polskiego miasta (...) dlatego, że jest pomnikiem oddającym cześć i honor tym, którzy mordowali, którzy gwałcili, którzy palili. [...] Instytut Pamięci Narodowej będzie w zdecydowany sposób dążył do tego, aby ten pomnik z przestrzeni publicznej wolnego miasta Olszyna zniknął”.
W obronie olsztyńskiego pomnika stanął historyk i kulturoznawca prof. Robert Traba, który w liście otwartym do dra Karola Nawrockiego wyłuszczył i poddał krytyce błędy w argumentacji prezesa IPN. List został opublikowany na łamach portalu ohistorie.eu
--
Konflikt wokół Pomnika Wyzwolenia Ziemi Warmińskiej i Mazurskiej autorstwa Xawerego Dunikowskiego w Olsztynie jest pretekstem do rozmowy o tym: (1) czym są i jakie funkcje pełnią pomniki w przestrzeni publicznej: (2) co rozumiemy pod pojęciem trudnego dziedzictwa, oraz (3) na czym powinien polegać proces dekomunizacji przestrzeni publicznej w przypadku uznanych dzieł sztuki.
W dyskusji biorą udział:
Prof. Robert Traba, ISP PAN
Prof. Tadeusz J. Żuchowski, IHS UAM
Prof. Jacek Friedrich, Muzeum Narodowe w Gdańsku
Rozmowę prowadzi: Prof. Anna Ziębińska-Witek, Katedra Humanistyki Cyfrowej i Metodologii Historii UMCS w Lublinie
Debata odbyła się na portalu ohistorie.eu w środę 16 listopada 2022 r. o godz. 17.00.
--
Realizacja wideo i podcastu: dr hab. Piotr Witek, prof. UMCS
--
Wykorzystane w wideo zdjęcia pomnika Wyzwolenia Ziemi Warmińskiej i Mazurskiej autorstwa Xawerego Dunikowskiego w Olsztynie pochodzą ze stron IPN, Muzeum Warmii i Mazur. W materiale wykorzystano także zdjęcie pomnika wykonane przez Tomasza Waszczuka /PAP/, Igora Hrywnę, PhotoKrzysztof.blogspot.com.
Czerwono-biało-czerwona Łódź. Lokalne wymiary polityki pamięci historycznej w PRL
2022-09-30 16:20:12
Debata wokół książki Andrzeja Czyżewskiego Czerwono-biało-czerwona Łódź. Lokalne wymiary polityki pamięci historycznej w PRL, Łódź-Warszawa 2021
Uczestnicy: dr Andrzej Czyżewski, prof. dr hab. Piotr. T. Kwiatkowski
Prowadzenie: prof. Mariusz Mazur
Realizacja podcastu: prof. Piotr Witek
Debata wokół książki Andrzeja Czyżewskiego Czerwono-biało-czerwona Łódź. Lokalne wymiary polityki pamięci historycznej w PRL, Łódź-Warszawa 2021
Uczestnicy: dr Andrzej Czyżewski, prof. dr hab. Piotr. T. Kwiatkowski
Prowadzenie: prof. Mariusz Mazur
Realizacja podcastu: prof. Piotr Witek
Historia między polityką a służbami specjalnymi
2022-05-04 01:48:20
Pretekstem do rozmowy jest Konkurs Historyczny „WOŁYŃ - PAMIEĆ POKOLEŃ” organizowany pod Honorowym Patronatem Ministra Edukacji i Nauki dra hab. Przemysława Czarnka.
Organizatorami konkursu są:
- Michał Wójcik – Poseł na Sejm Rzeczpospolitej Polskiej,
- Beata Kempa – Posłanka do Parlamentu Europejskiego,
- Beata Białowąs – Członkini Zarządu Województwa Śląskiego,
- Światowy Kongres Kresowian z siedzibą w Bytomiu,
- Towarzystwo Miłośników Lwowa i Kresów Południowo – Wschodnich z siedzibą w Bytomiu,
- Stowarzyszenie Upamiętnienia Ofiar Zbrodni Ukraińskich Nacjonalistów z siedzibą we Wrocławiu.
Patronat nad konkursem objął Instytut Pamięci Narodowej
Konkurs „WOŁYŃ - PAMIEĆ POKOLEŃ” organizowany przez kilka marginalnych organizacji „kresowych" i wspierany przez prominentnych polityków budzi szereg kontrowersji.
Uczestnicy dyskusji podejmują kilka kluczowych wątków:
1) co wiadomo o organizatorach oraz patronie konkursu
2) jakie związki łączą IPN ze środowiskami kresowymi – na czym one polegają.
3) Jak głęboko przenikają się środowiska historyczne z politycznymi. Jakie są polityczne cele konkursu.
4) Czy w kontekście agresji Rosji na Ukrainę konkurs historyczny o Wołyniu nie wpisuje się w putinowską/rosyjską politykę historyczną?
5) Komu, w trakcie tej wojny, potrzebna jest narracja lansowana przez organizatorów konkursu,
6) Do czego w kontekście wojny w Ukrainie może doprowadzić taki konkurs (np. jak mogą odbierać go dzieci szkolne w czasie napływu fali uchodźców ukraińskich, jakie skutki może mieć na relacje polskiej młodzieży z ukraińską w polskich szkołach, itp.)
7) Jakie środowiska mogą zbić kapitał polityczny na organizacji konkursu i czym to grozi dla relacji polsko-ukraińskich oraz losu wojny.
8) Co robić, by bronić polskiej racji stanu przed nacjonalistyczną narracją nie negując Wołynia? Jaka jest w tym rola historyków? A może historycy są bezbronni i bezradni?
9) Jaką rolę mogą w tej sytuacji odegrać czy też odgrywają polskie służby kontrwywiadowcze? Czy są bezbronne w świecie, w którym panuje wolność słowa?
W rozmowie udział biorą:
Red. Tomasz Piątek
Dr Przemysław Witkowski
Prof. Kazimierz Wóycicki
Dr Mariusz Zajączkowski
Spotkanie prowadzi: Prof. Rafał Wnuk
Realizacja wideo i podcastu: Prof. Piotr Witek
Pretekstem do rozmowy jest Konkurs Historyczny „WOŁYŃ - PAMIEĆ POKOLEŃ” organizowany pod Honorowym Patronatem Ministra Edukacji i Nauki dra hab. Przemysława Czarnka.
Organizatorami konkursu są:
- Michał Wójcik – Poseł na Sejm Rzeczpospolitej Polskiej,
- Beata Kempa – Posłanka do Parlamentu Europejskiego,
- Beata Białowąs – Członkini Zarządu Województwa Śląskiego,
- Światowy Kongres Kresowian z siedzibą w Bytomiu,
- Towarzystwo Miłośników Lwowa i Kresów Południowo – Wschodnich z siedzibą w Bytomiu,
- Stowarzyszenie Upamiętnienia Ofiar Zbrodni Ukraińskich Nacjonalistów z siedzibą we Wrocławiu.
Patronat nad konkursem objął Instytut Pamięci Narodowej
Konkurs „WOŁYŃ - PAMIEĆ POKOLEŃ” organizowany przez kilka marginalnych organizacji „kresowych" i wspierany przez prominentnych polityków budzi szereg kontrowersji.
Uczestnicy dyskusji podejmują kilka kluczowych wątków:
1) co wiadomo o organizatorach oraz patronie konkursu
2) jakie związki łączą IPN ze środowiskami kresowymi – na czym one polegają.
3) Jak głęboko przenikają się środowiska historyczne z politycznymi. Jakie są polityczne cele konkursu.
4) Czy w kontekście agresji Rosji na Ukrainę konkurs historyczny o Wołyniu nie wpisuje się w putinowską/rosyjską politykę historyczną?
5) Komu, w trakcie tej wojny, potrzebna jest narracja lansowana przez organizatorów konkursu,
6) Do czego w kontekście wojny w Ukrainie może doprowadzić taki konkurs (np. jak mogą odbierać go dzieci szkolne w czasie napływu fali uchodźców ukraińskich, jakie skutki może mieć na relacje polskiej młodzieży z ukraińską w polskich szkołach, itp.)
7) Jakie środowiska mogą zbić kapitał polityczny na organizacji konkursu i czym to grozi dla relacji polsko-ukraińskich oraz losu wojny.
8) Co robić, by bronić polskiej racji stanu przed nacjonalistyczną narracją nie negując Wołynia? Jaka jest w tym rola historyków? A może historycy są bezbronni i bezradni?
9) Jaką rolę mogą w tej sytuacji odegrać czy też odgrywają polskie służby kontrwywiadowcze? Czy są bezbronne w świecie, w którym panuje wolność słowa?
W rozmowie udział biorą:
Red. Tomasz Piątek
Dr Przemysław Witkowski
Prof. Kazimierz Wóycicki
Dr Mariusz Zajączkowski
Spotkanie prowadzi: Prof. Rafał Wnuk
Realizacja wideo i podcastu: Prof. Piotr Witek
Wokół "Wycinanek". Publicystka prof. Wojciecha Wrzoska
2022-04-04 01:20:39
Wokół "Wycinanek". Publicystka prof. Wojciecha Wrzoska
Prof. dr hab. Wojciech Wrzosek z Uniwersytetu im. Adama Mickiewicza w Poznaniu jest metodologiem historii. Od kilkudziesięciu lat zajmuje się teoretyczną refleksją nad histografią. Równolegle do swojej pracy naukowej uprawia publicystykę. Jest stałym współpracownikiem portalu ohistorie.eu, gdzie od dłuższego czasu w serii „Wycinanki” publikuje felietony dotyczące nauki, historii, historiografii, filozofii, edukacji, polityki, tematów bieżących. Seria felietonów „Wycinanki” jest znakomitym pretekstem do tego, by porozmawiać nie tylko o podejmowanych w poszczególnych tekstach niezwykle ważnych zagadnieniach, ale także o wyzwaniach stojących przed historykiem, humanistą we współczesnym świecie - o roli historyka, humanisty, naukowca zaangażowanego.
W dyskusji udział biorą: Prof. dr hab. Wojciech Wrzosek, Prof. dr hab. Jan Pomorski, Prof. dr hab. Rafał Stobiecki, Prof. dr hab. Krzysztof Zamorski, Prof. Wiktor Werner, Prowadzenie: Prof. Ewa Solska, Realizacja wideo i podcastu: Prof. Piotr Witek
***
Tides Of Iron by Alexander Nakarada | https://www.serpentsoundstudios.com Music promoted by https://www.free-stock-music.com Attribution 4.0 International (CC BY 4.0) https://creativecommons.org/licenses/by/4.0/
Wokół "Wycinanek". Publicystka prof. Wojciecha Wrzoska
Prof. dr hab. Wojciech Wrzosek z Uniwersytetu im. Adama Mickiewicza w Poznaniu jest metodologiem historii. Od kilkudziesięciu lat zajmuje się teoretyczną refleksją nad histografią. Równolegle do swojej pracy naukowej uprawia publicystykę. Jest stałym współpracownikiem portalu ohistorie.eu, gdzie od dłuższego czasu w serii „Wycinanki” publikuje felietony dotyczące nauki, historii, historiografii, filozofii, edukacji, polityki, tematów bieżących. Seria felietonów „Wycinanki” jest znakomitym pretekstem do tego, by porozmawiać nie tylko o podejmowanych w poszczególnych tekstach niezwykle ważnych zagadnieniach, ale także o wyzwaniach stojących przed historykiem, humanistą we współczesnym świecie - o roli historyka, humanisty, naukowca zaangażowanego.
W dyskusji udział biorą: Prof. dr hab. Wojciech Wrzosek, Prof. dr hab. Jan Pomorski, Prof. dr hab. Rafał Stobiecki, Prof. dr hab. Krzysztof Zamorski, Prof. Wiktor Werner, Prowadzenie: Prof. Ewa Solska, Realizacja wideo i podcastu: Prof. Piotr Witek
***
Tides Of Iron by Alexander Nakarada | https://www.serpentsoundstudios.com Music promoted by https://www.free-stock-music.com Attribution 4.0 International (CC BY 4.0) https://creativecommons.org/licenses/by/4.0/
Wywiad, szpiedzy, agenci. Historia jak powieść sensacyjna
2022-02-05 17:09:48
Wywiad, szpiedzy, agenci. Historia jak powieść sensacyjna
W rozmowie udział biorą:
Andrzej Brzeziecki i prof. Rafał Wnuk
Realizacja Wideo i podcastu:
dr hab. Piotr Witek, prof. UMCS
Wywiad, szpiedzy, agenci. Historia jak powieść sensacyjna
W rozmowie udział biorą:
Andrzej Brzeziecki i prof. Rafał Wnuk
Realizacja Wideo i podcastu:
dr hab. Piotr Witek, prof. UMCS
„Historia na ekranie”. Odcinek 4 - Strategie uhistoryczniania filmowego świata przedstawionego i narracji filmowej w kinie historycznym - Muzyka
2022-01-17 01:08:17
„Historia na ekranie”. Odcinek 4 - Strategie uhistoryczniania filmowego świata przedstawionego i narracji filmowej w kinie historycznym - Muzyka
Autor: dr hab. PIOTR WITEK
„Historyczność narracji filmowej oraz świata przedstawionego może manifestować się poprzez audio-sferę, np. muzykę.”
***
W podcaście wykorzystano na prawie cytatu fragmenty ścieżek dźwiękowych z analizowanych filmów:
The Dirt, USA, 2019, dir. J.J. Tremaine.
Yesterday, Poland, 1984, dir. R. Piwowarski.
Człowiek z marmuru [Man of Marble], Poland 1976, dir. A. Wajda.
Na poszczególne ścieżki dźwiękowe składają następujące utwory muzyczne:
Budujemy nowy dom [We Are Building a New Home], 1949, lyrics: W. Stępień, music: Z. Goz-dawa.
Girls, Girls, Girls, album: Girls, Girls, Girls (1987), Mötley Crüe.
Love Me do, album: Please Please Me (1963), The Beatles, autorzy: Jhon Lennon, Paul McCartney.
And I love Her, album: A Hard Day's Night (1964), The Beatles, autorzy: Jhon Lennon, Paul McCartney.
Pochód przyjaźni [The March of Friendship], 1951, lyrics: E. Fiszer, music: T. Sygietyński, J.T. Klukowski.
Shout at the Devil, album: Shout at the Devil (1983), Mötley Crüe.
Służba Polsce [Service for Poland], 1951, lyrics: S. Wygodzki, music: W. Lutosławski.
Warszawski dzień [A Warsaw Day], 1964, lyrics: S.R. Dobrowolski, music: T. Sygietyński.
***
Prawo autorskie i prawa pokrewne.
Art. 29. [Prawo cytatu]
Wolno przytaczać w utworach stanowiących samoistną całość urywki rozpowszechnionych utworów oraz rozpowszechnione utwory plastyczne, utwory fotograficzne lub drobne utwory w całości, w zakresie uzasadnionym celami cytatu, takimi jak wyjaśnianie, polemika, analiza krytyczna lub naukowa, nauczanie lub prawami gatunku twórczości.
„Historia na ekranie”. Odcinek 4 - Strategie uhistoryczniania filmowego świata przedstawionego i narracji filmowej w kinie historycznym - Muzyka
Autor: dr hab. PIOTR WITEK
„Historyczność narracji filmowej oraz świata przedstawionego może manifestować się poprzez audio-sferę, np. muzykę.”
***
W podcaście wykorzystano na prawie cytatu fragmenty ścieżek dźwiękowych z analizowanych filmów:
The Dirt, USA, 2019, dir. J.J. Tremaine.
Yesterday, Poland, 1984, dir. R. Piwowarski.
Człowiek z marmuru [Man of Marble], Poland 1976, dir. A. Wajda.
Na poszczególne ścieżki dźwiękowe składają następujące utwory muzyczne:
Budujemy nowy dom [We Are Building a New Home], 1949, lyrics: W. Stępień, music: Z. Goz-dawa.
Girls, Girls, Girls, album: Girls, Girls, Girls (1987), Mötley Crüe.
Love Me do, album: Please Please Me (1963), The Beatles, autorzy: Jhon Lennon, Paul McCartney.
And I love Her, album: A Hard Day's Night (1964), The Beatles, autorzy: Jhon Lennon, Paul McCartney.
Pochód przyjaźni [The March of Friendship], 1951, lyrics: E. Fiszer, music: T. Sygietyński, J.T. Klukowski.
Shout at the Devil, album: Shout at the Devil (1983), Mötley Crüe.
Służba Polsce [Service for Poland], 1951, lyrics: S. Wygodzki, music: W. Lutosławski.
Warszawski dzień [A Warsaw Day], 1964, lyrics: S.R. Dobrowolski, music: T. Sygietyński.
***
Prawo autorskie i prawa pokrewne.
Art. 29. [Prawo cytatu]
Wolno przytaczać w utworach stanowiących samoistną całość urywki rozpowszechnionych utworów oraz rozpowszechnione utwory plastyczne, utwory fotograficzne lub drobne utwory w całości, w zakresie uzasadnionym celami cytatu, takimi jak wyjaśnianie, polemika, analiza krytyczna lub naukowa, nauczanie lub prawami gatunku twórczości.
Quo Vadis, IPN?
2021-12-23 15:58:10
Quo Vadis, IPN?
Pretekstem do rozmowy są niedawne działania podjęte przez nowego prezesa IPN Karola Nawrockiego wobec historyków z lubelskiego oddziału IPN - dra Sławomira Poleszaka i prof. Sławomira Łukasiewicza - którzy w listopadzie 2021 roku zostali pozbawieni pracy w Instytucie.
W dyskusji udział biorą:
Prof. Paweł Machcewicz
Prof. Sławomir Łukasiewicz
Prof. Dariusz Libionka
Prowadzenie:
Dr hab. Piotr Witek
___
Realizacja wideo i podcastu: Dr hab. Piotr Witek
Quo Vadis, IPN?
Pretekstem do rozmowy są niedawne działania podjęte przez nowego prezesa IPN Karola Nawrockiego wobec historyków z lubelskiego oddziału IPN - dra Sławomira Poleszaka i prof. Sławomira Łukasiewicza - którzy w listopadzie 2021 roku zostali pozbawieni pracy w Instytucie.
W dyskusji udział biorą:
Prof. Paweł Machcewicz
Prof. Sławomir Łukasiewicz
Prof. Dariusz Libionka
Prowadzenie:
Dr hab. Piotr Witek
___
Realizacja wideo i podcastu: Dr hab. Piotr Witek
„Historia na ekranie”. Odcinek 3 - Strategie uhistoryczniania filmowego świata przedstawionego i narracji filmowej w kinie historycznym - język
2021-12-18 14:36:03
„Historia na ekranie”. Odcinek 3 - Strategie uhistoryczniania filmowego świata przedstawionego i narracji filmowej w kinie historycznym - język
Autor: dr hab. PIOTR WITEK
Ważnym elementem strategii uhistoryczniania filmowej narracji i świata przedstawionego jest język, jakim posługują się postaci na ekranie.
Bardzo często się zdarza, że w filmach opowiadających o epokach dawniejszych - starożytności czy średniowieczu - bohaterowie mówią językiem współczesnym. W produkcjach Hollywood jest to język angielski w obrazach europejskich są to języki narodowe poszczególnych kinematografii - francuski, hiszpański, rosyjski, polski, itd.
W podcaście jako cytaty źródeł poddanych analizie wykorzystano fragmenty ścieżek dźwiękowych z następujących filmów:
Quo Vadis , USA, 1951, dir. M. LeRoy.
Quo Vadis , Poland, 2001, dir. J. Kawalerowicz.
The Passion of the Christ , USA, 2004, dir. M. Gibson.
Gniazdo [ The Cradle ], Poland, 1974, dir. J. Rybkowski.
Potop [ The Deluge ], Poland, 1974, dir. J. Hoffman.
Wielki bieg [ The Great Race ], Poland, 1981, dir. J. Domaradzki.
„Historia na ekranie”. Odcinek 3 - Strategie uhistoryczniania filmowego świata przedstawionego i narracji filmowej w kinie historycznym - język
Autor: dr hab. PIOTR WITEK
Ważnym elementem strategii uhistoryczniania filmowej narracji i świata przedstawionego jest język, jakim posługują się postaci na ekranie.
Bardzo często się zdarza, że w filmach opowiadających o epokach dawniejszych - starożytności czy średniowieczu - bohaterowie mówią językiem współczesnym. W produkcjach Hollywood jest to język angielski w obrazach europejskich są to języki narodowe poszczególnych kinematografii - francuski, hiszpański, rosyjski, polski, itd.
W podcaście jako cytaty źródeł poddanych analizie wykorzystano fragmenty ścieżek dźwiękowych z następujących filmów:
Quo Vadis, USA, 1951, dir. M. LeRoy.
Quo Vadis, Poland, 2001, dir. J. Kawalerowicz.
The Passion of the Christ, USA, 2004, dir. M. Gibson.
Gniazdo[The Cradle], Poland, 1974, dir. J. Rybkowski.
Potop[The Deluge], Poland, 1974, dir. J. Hoffman.
Wielki bieg[The Great Race], Poland, 1981, dir. J. Domaradzki.
"Historia na ekranie". Odcinek 2 - Strategie uhistoryczniania filmowego świata przedstawionego i narracji filmowej w kinie historycznym. Sceneria, scenografia, kostiumy
2021-12-10 20:24:43
Podcast z cyklu "HISTORIA NA EKRANIE"
Odcinek 2 - Strategie uhistoryczniania filmowego świata przedstawionego i narracji filmowej w kinie historycznym. Sceneria, scenografia, kostiumy
Autor: Dr hab. Piotr Witek
Historyczność narracji filmowej i świata przedstawionego manifestuje się w tym przypadku między innymi poprzez trzy podstawowe elementy: scenerię, scenografię i kostiumy. Rozpoznanie ich jako historycznych (oznaczających przeszłość) pozwala uznać narrację filmową i ekranowy świat przestawiony za historyczne.
Podcast z cyklu "HISTORIA NA EKRANIE"
Odcinek 2 - Strategie uhistoryczniania filmowego świata przedstawionego i narracji filmowej w kinie historycznym. Sceneria, scenografia, kostiumy
Autor: Dr hab. Piotr Witek
Historyczność narracji filmowej i świata przedstawionego manifestuje się w tym przypadku między innymi poprzez trzy podstawowe elementy: scenerię, scenografię i kostiumy. Rozpoznanie ich jako historycznych (oznaczających przeszłość) pozwala uznać narrację filmową i ekranowy świat przestawiony za historyczne.