Wszechnica.org.pl - Historia

Wykład Krzysztofa Izdebskiego w ramach konferencji "Pogranicza. Tygiel kultur czy beczka prochu?", zorganizowanej przez Studenckie Koło Naukowe Historyków UW i Wydział Historii Uniwersytetu Warszawskiego [22-23 kwietnia 2024 r.]

https://wszechnica.org.pl/wyklad/vi-wojna-syryjska-rozstrzygniecie-sporu-o-celesyrie/

VI wojna syryjska (170–168 p.n.e.) była jedną z serii konfliktów toczonych między Ptolemeuszami z Egiptu a Seleucydami o kontrolę nad Celesyrią, regionem znajdującym się na obszarze dzisiejszego Libanu, Syrii i Izraela. Konflikt ten miał kluczowe znaczenie dla równowagi sił w regionie Bliskiego Wschodu, a jego rozstrzygnięcie ukazało rosnącą dominację Rzymu na wschodzie.

Seria wojen syryjskich toczyła się głównie pomiędzy dwoma wielkimi państwami hellenistycznymi: Egiptem rządzonym przez dynastię Ptolemeuszy oraz imperium Seleucydów. Stawką była kontrola nad strategicznie ważnym obszarem Celesyrii, który odgrywał kluczową rolę w handlu i militarnym bezpieczeństwie obu królestw.

VI wojna syryjska rozpoczęła się w momencie, gdy młody Ptolemeusz VI Filometor objął władzę w Egipcie. Wykorzystując młody wiek nowego faraona, król Seleucydów Antioch IV Epifanes podjął próbę przejęcia pełnej kontroli nad Celesyrią. Konflikt ten był brutalny, a Seleucydzi początkowo osiągali sukcesy militarne, w tym zdobycie Egiptu i ustanowienie tam kontroli nad dużą częścią terytorium.

Rozstrzygnięcie VI wojny syryjskiej nastąpiło nie dzięki decydującej bitwie między Ptolemeuszami a Seleucydami, lecz dzięki interwencji Rzymu. Po wcześniejszych zwycięstwach nad Kartaginą w wojnach punickich i nad Macedonią w wojnach macedońskich, Rzym stawał się coraz bardziej potężny na arenie międzynarodowej i chciał zabezpieczyć swoje wpływy na wschodzie.

Gdy Antioch IV zagroził całkowitym zajęciem Egiptu, senat rzymski wysłał delegację pod przewodnictwem Gajusza Popiliusza Lajnasza, która spotkała Antiocha niedaleko Aleksandrii w 168 p.n.e. Według przekazów antycznych, Rzymianin narysował wokół króla Seleucydów okrąg w piasku, żądając, aby Antioch zdecydował się wycofać zanim opuści ten krąg. Wobec potęgi Rzymu Antioch nie miał wyboru i zgodził się wycofać swoje wojska.

Rozstrzygnięcie sporu o Celesyrię było wyrazem rzymskiej dominacji na wschodzie. Choć formalnie Rzym nie anektował Celesyrii, jego interwencja pokazała, że to on decyduje o losach regionu, a państwa hellenistyczne były zmuszone liczyć się z jego potęgą. Było to jedno z pierwszych wyraźnych sygnałów, że Rzym zamierza rozszerzać swoje wpływy na wschód, a konflikt w Syrii stał się prekursorem późniejszych bezpośrednich interwencji i podbojów w regionie.

VI wojna syryjska nie tylko zakończyła wielowiekowy konflikt między Ptolemeuszami a Seleucydami o Celesyrię, ale także wyraźnie wskazała na zmieniający się układ sił na Bliskim Wschodzie. Decydująca rola Rzymu w zakończeniu tego konfliktu była dowodem na jego rosnącą potęgę i zapowiedzią jego przyszłej dominacji w regionie. To wydarzenie przyspieszyło ostateczny upadek imperiów hellenistycznych i otworzyło drogę do rzymskiego panowania na wschodzie. Patronem wydarzenia było Muzeum Historii Polski. Jeśli chcesz wspierać Wszechnicę w dalszym tworzeniu treści, organizowaniu kolejnych #rozmówWszechnicy, możesz: 1. Zostać Patronem Wszechnicy FWW w serwisie https://patronite.pl/wszechnicafww 2. Możesz wspierać nas, robiąc zakupy za pomocą serwisu Fanimani.pl - https://tiny.pl/wkwpk 3. Możesz przekazać nam darowiznę na cele statutowe tradycyjnym przelewem Darowizny dla Fundacji Wspomagania Wsi można przekazywać na konto nr: 33 1600 1462 1808 7033 4000 0001 Fundacja Wspomagania Wsi Znajdź nas: https://www.youtube.com/c/WszechnicaFWW/ https://www.facebook.com/WszechnicaFWW1/ https://anchor.fm/wszechnicaorgpl---historia https://anchor.fm/wszechnica-fww-nauka https://wszechnica.org.pl/ #historia #wojnasyryjska #celesyria #rzym #wschód

Wykład towarzyszący wystawie „Podróż do Edo. Japońskie drzeworyty ukiyo-e z kolekcji Jerzego Leskowicza”. Muzeum Narodowe w Warszawie, 9 marca 2017 https://wszechnica.org.pl/wyklad/podroze-w-dawnej-japonii-przygody-na-drogach-tokaido-i-kisokaido/ Japończycy w okresie Edo bardzo dużo podróżowali po kraju. Ułatwiała to zbudowana przez władze sieć dróg. Jak wówczas się przemieszczano i co można było spotkać po drodze można zobaczyć na drzeworytach autorstwa Hiroshigego, Hokusaia czy Keisena. Opowiedziała o nich Małgorzata Martini podczas wykładu w Muzeum Narodowym w Warszawie. Prelegentka na początku wystąpienia przybliżyła słuchaczom specyfikę systemu ówczesnych japońskich dróg. Szczególnie skupiła się na dwóch najważniejszych: łączących dawną stolicę Kyoto z Edo Tōkaidō oraz Kisōkaidō. Pierwsza biegła wzdłuż południowego wybrzeża kraju, druga zaś przez górzyste centrum. Mówiła również o celach wypraw. Japończycy podróżowali do świętych miejsc buddyzmu i szintoizmu, w celach handlowych, ale też dla przyjemności. W dalszej części swojego wykładu Małgorzata Martini zaprezentowała drzeworyty ukiyo-e podejmujące tematykę podróży. Pokazują one zarówno sposoby przemieszczania się, jak i życie codzienne ówczesnej Japonii. Można na nich m.in. zobaczyć, jak radzono sobie z forsowaniem rzek, gdy brakowało mostów, co można było zobaczyć po drodze, jak odpoczywano, czy też co było celami wypraw. Te ostatnie ukazują meysho-e, czyli "obrazy słynnych miejsc". Znajdź nas: https://www.youtube.com/c/WszechnicaFWW/ https://www.facebook.com/WszechnicaFWW1/ https://anchor.fm/wszechnicaorgpl---historia https://anchor.fm/wszechnica-fww-nauka https://wszechnica.org.pl/ #japonia #tokio #edo #podróże #kultura #sztuka #muzeum #muzeumnarodowe

Wykład towarzyszący wystawie "W warsztacie niderlandzkiego mistrza. Holenderskie i flamandzkie rysunki z kolekcji Muzeum Narodowego w Warszawie", Muzeum Narodowe w Warszawie, 13 lipca 2017 https://wszechnica.org.pl/wyklad/jak-odkrywa-sie-rubensa-o-rysunku-kleczaca-joanna-darc/ W 2014 roku autorstwo znajdującego się w zbiorach Muzeum Narodowego w Warszawie rysunku opisanego jako "Klęczący rycerz" zostało przypisane Peterowi Paulowi Rubensowi. Jak się okazało, jest to szkic do obrazu przedstawiającego Joannę d'Arc. Jak doszło do odkrycia opowiedział podczas wykładu kustosz Gabinetu Rycin i Rysunków Piotr Borusowski. Omawiany rysunek był już wcześniej znany i publikowany. Autorzy publikacji nie byli jednak zgodni, czy jest on dziełem flamandzkiego malarza. Część z nich sugerowała, że mamy w tym przypadku do czynienia z rysunkową kopią gotowego obrazu. Piotr Borusowski przedstawił podczas swojego wystąpienia dowody przeczące tej tezie oraz opisał, w jaki sposób polscy muzealnicy dokonali swoich ustaleń. Słuchacze wykładu przy okazji rozważań o autentyczności rysunku mogli prześledzić, w jaki sposób pracował artysta. Prelegent opowiedział, jak zorganizowana była praca w warsztacie Rubensa. Części obrazów malarz nie przygotowywał sam, ale zlecał ich wykonanie swoim współpracownikom, którzy wykonywali je na podstawie dostarczonych przez mistrza szkiców. Piotr Borusowski podczas wykładu porównywał wiele z nich z ostatecznymi dziełami. Znajdź nas: https://www.youtube.com/c/WszechnicaFWW/ https://www.facebook.com/WszechnicaFWW1/ https://anchor.fm/wszechnicaorgpl---historia https://anchor.fm/wszechnica-fww-nauka https://wszechnica.org.pl/ #muzeum #sztuka #kultura #muzeumnarodowe #rubens #malarstwo #joannadarc #rysunek

Wykład towarzyszący wystawie "Podróż do Edo. Japońskie drzeworyty ukiyo-e z kolekcji Jerzego Leskowicza". Muzeum Narodowe w Warszawie, 2 marca 2017 https://wszechnica.org.pl/wyklad/edo-i-jego-mieszkancy-na-drzeworytach-z-kolekcji-jerzego-leskowicza/ Jak wyglądało pod koniec XVIII w. i w pierwszej połowie XIX w. życie mieszkańców Edo (dziś Tokio), mogli dowiedzieć się słuchacze wykładu Anny Katarzyny Maleszko w Muzeum Narodowym w Warszawie. Wystąpienie było częścią cyklu wykładów towarzyszących wystawie "Podróż do Edo. Japońskiego drzeworyty ukiyo-e z kolekcji Jerzego Leskowicza". Prelegentka opowieść o mieście osnuła wokół przedstawiających je drzeworytów ukiyo-e, przede wszystkim autorstwa Utagawy Hiroshige. Japoński artysta dorastał, żył i zmarł w Edo. Pozostawione przez niego prace pokazują życie ulicy, miejsca kultu oraz obrzędy i rytuały. Podczas wykładu można było poznać charakterystyczne miejsca ówczesnego miasta, jak targ przy moście Nihonbashi czy "dzielnica uciech" Yoshiwara. Anna Katarzyna Maleszko prezentując słuchaczom kolejne drzeworyty opisywała historię przedstawionych miejsc oraz kontekst ukazanych scen. Znajdź nas: https://www.youtube.com/c/WszechnicaFWW/ https://www.facebook.com/WszechnicaFWW1/ https://anchor.fm/wszechnicaorgpl---historia https://anchor.fm/wszechnica-fww-nauka https://wszechnica.org.pl/ #edo #sztuka #kultura #muzeum #muzeumnarodowe #drzeworyt #japonia #tokio

Rozmowa Piotra Szczepańskiego z Jerzym Markiem Nowakowskim w ramach cyklu #rozmowyWszechnicy [4 września 2024 r.] Głównym tematem rozmowy będzie rezultat wyborów w Niemczech. Niemcy i ich stolica Berlin odegrały ogromną rolę w dziejach Europy i świata. Tu odbył się kongres po którym powstały nowe państwa na Bałkanach. Tu w 1884 państwa europejskie dzieliły Afrykę. Tu zapadły decyzje o rozpoczęciu dwóch wojen nazwanych światowymi, tu zapadały decyzję o wojnach z Austrią, Danią i Francją. Zdobyciem Berlina i upadkiem III Rzeszy zakończyła się najkrwawsza jak dotąd wojna. Niedaleko Berlina odbyła się konferencja pokojowa, która wyznaczyła dzisiejsze granice Polski i do 1989 roku jej miejsce w rosyjskiej strefie wpływów. Granice Polski były gwarantowane przez mocarstwa, które w tej konferencji brały udział i potwierdzone układem z Niemcami po ich zjednoczeniu. Czy wyniki wyborów w Niemczech mogą być początkiem procesu historycznego, w którym te ustalenia mogą być podważane? Jedno z mocarstw gwarantujących Polskie granice zachodnie przestało istnieć i właściwie stało się wrogiem Polski. Drugie nie wiadomo czy nie ogłosi braku zainteresowania sprawami europejskimi... W jakiej sytuacji będzie wtedy Polska? Jutro zaczyna się dzisiaj? O tym między innymi będzie ta rozmowa... Jeśli chcesz wspierać Wszechnicę w dalszym tworzeniu treści, organizowaniu kolejnych #rozmówWszechnicy, możesz: 1. Zostać Patronem Wszechnicy FWW w serwisie https://patronite.pl/wszechnicafww Przez portal Patronite możesz wesprzeć tworzenie cyklu #rozmowyWszechnicy nie tylko dobrym słowem, ale i finansowo. Będąc Patronką/Patronem wpłacasz regularne, comiesięczne kwoty na konto Wszechnicy, a my dzięki Twojemu wsparciu możemy dalej rozwijać naszą działalność. W ramach podziękowania mamy dla Was drobne nagrody. 2. Możesz wspierać nas, robiąc zakupy za pomocą serwisu Fanimani.pl - https://tiny.pl/wkwpk Jeżeli robisz zakupy w internecie, możesz nas bezpłatnie wspierać. Z każdego Twojego zakupu średnio 2,5% jego wartości trafi do Wszechnicy, jeśli zaczniesz korzystać z serwisu FaniMani.pl Ty nic nie dopłacasz! 3. Możesz przekazać nam darowiznę na cele statutowe tradycyjnym przelewem Darowizny dla Fundacji Wspomagania Wsi można przekazywać na konto nr: 33 1600 1462 1808 7033 4000 0001 Fundacja Wspomagania Wsi Znajdź nas: https://www.youtube.com/c/WszechnicaFWW/ https://www.facebook.com/WszechnicaFWW1/ https://anchor.fm/wszechnicaorgpl---historia https://anchor.fm/wszechnica-fww-nauka https://wszechnica.org.pl/ #rozmowywszechnicy #polityka #politykazagraniczna #niemcy #berlin #polska #historia

Wykład dr Nicole Dołowy-Rybińskiej, Kawiarnia Naukowa Festiwalu Nauki, 20 lutego 2017 https://wszechnica.org.pl/wyklad/czy-wszyscy-bedziemy-mowic-jednym-jezykiem/ Na świecie istnieje około 6-7 tys. języków. 96 proc. z nich posługuje się jedynie 4 proc. ludzkości. Dlaczego jedne języki giną, inne trwają oraz jakie działania są podejmowane, żeby zapobiec ich "wymieraniu" mówiła kulturoznawczyni i socjolingwistka dr Nicole Dołowy-Rybińska podczas wykładu w Kawiarni Naukowej Festiwalu Nauki. Podczas pierwszej części wystąpienia słuchacze mogli się dowiedzieć, że już sama definicja "języka" jest trudna do sprecyzowania. O ile językoznawcy za pomocą swojego aparatu naukowego łatwo potrafią odróżnić język od dialektu, to dla kulturoznawcy – jak mówiła prelegentka – sprawa jest bardziej skomplikowana. Według dr Nicole Dołowy-Rybińskiej za "językiem" stoi siła, która wymusza jego uznanie. Kulturoznawczyni podała jako przykład m.in. języki w państwach b. Jugosławii – bardzo podobne, a jednak traktowane jako odrębne. Podczas tej części wystąpienia prelegentka mówiła, dlaczego i w jaki sposób powstałe w XIX w. państwa narodowe oraz kultura masowa i procesy globalizacyjne doprowadziły do "wymarcia" wielu lokalnych języków. Wspomniała również o przyczynach, dla których od połowy XX w. zaczęto różnorodność językową uważać za wartość wymagającą ochrony. Drugą część swojego wykładu kulturoznawczyni poświęciła opisaniu działań na rzecz ochrony i kultywowania lokalnych języków. Opowiadała m.in. o działalności Towarzystwa Języka Walijskiego, którego aktywiści w l. 60 XX w. niszczyli anglojęzycznego tablice, domagając się zastąpienia ich dwujęzycznymi napisami. Zapoczątkowana przez niewielką grupę inicjatywa szybko przerodziła się w masowy ruch, który doprowadził do uznania języka walijskiego za oficjalny. Choć akcje obywatelskiego nieposłuszeństwa są wciąż stosowane np. w Bretanii, to obecnie "aktywiści językowi" skupiają się najczęściej na działaniach edukacyjnych. Szkoła uznawana jest za miejsce, gdzie dzieci mogą nauczyć się języka, którym często nie posługują się już nawet w domu. Największym problemem jest jednak przekonanie ludzi, że posługiwanie się zapominanym językiem jest atrakcyjne. Aktywiści zachęcają do tego możliwością udziału w "elitarnych" spektaklach czy festiwalach muzycznych. Znajdź nas: https://www.youtube.com/c/WszechnicaFWW/ https://www.facebook.com/WszechnicaFWW1/ https://anchor.fm/wszechnicaorgpl---historia https://anchor.fm/wszechnica-fww-nauka https://wszechnica.org.pl/ #kawiarnianaukowa #język #języki #nauka #kulturoznawstwo #socjololingwistyka #dialekt #kultura #tradycja

Wykład Doroty Szeligowskiej i dyskusja z cyklu „Czwartki Razem”, 16 lutego 2017 [1h52min] https://wszechnica.org.pl/wyklad/polski-patriotyzm-obywatelski-czy-narodowy/ W Polsce ścierają się ze sobą dwie koncepcje patriotyzmu: apologizująca naród i jego historię oraz druga – stojąca na fundamentach wartości obywatelskich, do dwóch pierwszych mająca często stosunek krytyczny. Czy druga ma szansę zastąpić pierwszą zastanawiali się dr Dorota Szeligowska oraz goście spotkania z cyklu "Czwartki Razem". Dr Szeligowska podczas pierwszej części wydarzenia wygłosiła wykład, w trakcie którego zreferowała publicystyczne spory zwolenników tradycyjnego patriotyzmu i "patriotyzmu krytycznego". Prelegentka skupiła się na debatach toczących się wokół artykułu Marcin Króla w "Tygodniku Powszechnym' (1992), dyskusji na łamach miesięcznika "Znak" (1997), wymianie listów pomiędzy Gustawem Herlingiem-Grudzińskim a bp. Józefem Życińskim (1998), kontrowersjach dotyczących akcji billboardowej "Bohaterowie naszej wolności" (2000) oraz "Patriotyzm jutra", dyskusjach na temat książek Jana Tomasza Grossa "Sąsiedzi" (2000), "Strach" (2006) oraz "Złote żniwa" (2011) oraz opisie sytuacji po katastrofie smoleńskiej. Po zakończeniu wykładu swoimi uwagami dzielili się słuchacze. Zastanawiano się, kiedy i jak narodziło się samo pojęcie patriotyzmu, czym dominujący w Polsce model patriotyzmu różni się od jego modelu w innych krajach europejskich, czy można przekonać do "patriotyzmu krytycznego" ksenofobów" oraz czy patriotyzm narodowy można zastąpić "patriotyzmem wartości". Znajdź nas: https://www.youtube.com/c/WszechnicaFWW/

https://www.facebook.com/WszechnicaFWW1/

https://anchor.fm/wszechnicaorgpl---historia

https://anchor.fm/wszechnica-fww-nauka

https://wszechnica.org.pl/

#patriotyzm #obywatele #demokracja

Wykład z cyklu „Czwartki Razem”, Państwomiasto, 9 lutego 2017 [1h48min] https://wszechnica.org.pl/wyklad/alt-right-kontrrewolucja-w-usa/ Zmiana świadomości społecznej Amerykanów, która umożliwiła wybór Donalda Trumpa na prezydenta USA, nie nastąpiła z dnia na dzień. Proces ten – wspierany wielkimi pieniędzmi i aparatem medialnym – trwał latami. Tak opisał ten fenomen Jakub Dymek, publicysta i kulturoznawca związany z „Krytyką Polityczna”, podczas wykładu z cyklu „Czwartki Razem”. Gość spotkania wskazał na podobieństwa pomiędzy wieloletnimi procesami, które doprowadziły do wyboru na prezydenta USA Ronalda Reagana i Donalda Trumpa. Dymek zauważył, że w obu przypadkach zapoczątkował je szok republikańskich konserwatystów w obliczu sukcesów liberalnej lewicy – w pierwszym przypadku Ruchu Praw Obywatelskich czarnoskórych Amerykanów i polityki prezydenta Lyndona Johnsona, w drugim Baracka Obamy – pierwszego Afroamerykanina w Białym Domu. Konserwatyści widzieli w nich zagrożenie dla tradycyjnych wartości oraz zamach na wolnorynkowy kapitalizm i mobilizowali się, żeby im przeciwdziałać. Według kulturoznawcy sukces Donalda Trumpa nie byłby możliwy bez zmiany mentalności Amerykanów, która nastąpiła w wyniku działalności prawicowych think tanków zasilanych pieniędzmi miliarderów (jak rodzina Kochów) i aparatu medialnego w rodzaju stacji telewizyjnej Fox News i portalu Breitbart.com. Kontestując poprawność polityczną, prawicowe media wykreowały się na głosicieli niewygodnej prawdy, zwalczanej przez „elity”. Zdaniem Dymka, kontrowersyjne wypowiedzi Trumpa nie szokowały jego elektoratu, bo prawicowe media już wcześniej zdążyły go do takiego przekazu przyzwyczaić. Jakub Dymek – dziennikarz, publicysta i kulturoznawca. Absolwent MISH na Uniwersytecie Wrocławskim i stypendysta Uniwersytetu Północnej Karoliny (UNCG) w Greensboro. Członek „Krytyki Politycznej” i stały współpracownik Dwutygodnik.com oraz nowojorskiego magazynu „Dissent”. Nominowany do nagrody dziennikarskiej Grand Press za publikacje poświęcone tajnym więzieniom CIA w Polsce. Pracuje nad książką poświęconą powstawaniu rewolucyjnej prawicy w po 2008 roku. Znajdź nas: https://www.youtube.com/c/WszechnicaFWW/ https://www.facebook.com/WszechnicaFWW1/ https://anchor.fm/wszechnicaorgpl---historia https://anchor.fm/wszechnica-fww-nauka https://wszechnica.org.pl/ #usa #trump #wybory #polityka #społeczeństwo

Wykład towarzyszący otwarciu Galerii Sztuki Dawnej, Muzeum Narodowe w Warszawie, 19 stycznia 2017

https://wszechnica.org.pl/wyklad/czy-obrazy-byly-w-cenie-o-wartosci-malarstwa-i-innych-sztuk-w-czasach-nowozytnych/ Ceny obrazów osiągają obecnie na aukcjach zawrotne sumy, stanowiące równowartość luksusowych nieruchomości czy samochodów. A jak było w przeszłości? O wartości dzieł malarskich w porównaniu z cenami wyrobów sztuki zdobniczej i użytkowej w XV, XVI i XVII wieku opowiedziała dr Grażyna Bastek podczas wykładu w Muzeum Narodowym w Warszawie, który odbył się w ramach cyklu towarzyszącego otwarciu Galerii Sztuki Dawnej. Na wstępie wystąpienia historyk sztuki przedstawiła słuchaczom najwyższe ceny, jakie osiągały na aukcjach obrazy oraz inne wyroby artystyczne w ostatnich latach. W dalszej części wykładu dr Bastek mówiła, jakie elementy składały się na wycenę obrazu oraz ile kosztowało wykonanie go w epoce nowożytnej. Można się było np. dowiedzieć, jaką cenę miały wykorzystywane barwniki, takie jak ultramaryna czy azuryt oraz złote płatki używane do wykończenia dzieła. W drugiej części wykładu dr Bastek mówiła o cenach, jakie osiągały obrazy w epoce nowożytnej – głównie we Włoszech. Malarze wielkich cyklów dekoracyjnych o tematyce religijnej, które były najbardziej cenione, byli w stanie zarobić swoją pracą na kupno luksusowych rezydencji. Artyści specjalizujący się w malarstwie pejzaży, martwej natury i scen rodzajowych żyli na dużo niższym poziomie, choć zdarzały się wyjątki od reguły. Na koniec wykładu prelegentka przedstawiła dla porównania ówczesną wartość sztuki zdobniczej i dekoracyjnej.

Znajdź nas: https://www.youtube.com/c/WszechnicaFWW/

https://www.facebook.com/WszechnicaFWW1/

https://anchor.fm/wszechnicaorgpl---historia

https://anchor.fm/wszechnica-fww-nauka

https://wszechnica.org.pl/

#sztuka #muzeum #muzeumnarodowe #obrazy #malarstwo #malarze #kultura

Wykład towarzyszący otwarciu Galerii Sztuki Dawnej, Muzeum Narodowe w Warszawie , 12 stycznia 2017 https://wszechnica.org.pl/wyklad/rekodzielo-czy-twor-umyslu-o-rozumieniu-rzemiosla-artystycznego-i-sztuk-obrazujacych-w-dawnych-epokach/ Czy w pracy artysty najważniejszy jest pomysł i znajomość teorii czy "kunszt ręki"? Czy twórca rzemiosła artystycznego może być traktowany na równi z malarzem czy rzeźbiarzem? Poglądy na ten temat wyrażane w dawnym piśmiennictwie o sztuce przybliżył prof. Antonii Ziemba podczas wykładu w Muzeum Narodowym w Warszawie, który odbył się w ramach cyklu towarzyszącego otwarciu Galerii Sztuki Dawnej. Podział między sztukami obrazowymi (naśladującymi rzeczywistość) a rzemiosłem artystycznym wyostrzył się dopiero na przełomie XVIII i XIX w., gdy w kręgu Akademii Francuskiej sformułowano pojęcie "sztuk pięknych". Prelegent przybliżył proces intelektualny zmierzający w tym kierunku, odwołując się do różnych dzieł dotyczących teorii sztuki – począwszy od Arystotelesa, a skończywszy na współczesnym historyku sztuki Ervinie Panofskym. Słuchacze wykładu mogli prześledzić rozważania teoretyków sztuki i samych artystów – od wczesnośredniowiecznych po XVII-wiecznych klasyków akademickich - na temat sporu o wyższość pomysłu i wiedzy teoretycznej nad umiejętnościami praktycznymi w pracy twórcy. Można było dowiedzieć się m.in., co sądził na ten temat Albrecht Dürer czy Michał Anioł. Na koniec wykładu prof. Ziemba przybliżył dawne teksty na temat sztuki rzemieślniczej, które od początku włączyły ją w dyskurs o sztuce obrazowej, czyniąc między obiema pole wspólnoty. Znajdź nas: https://www.youtube.com/c/WszechnicaFWW/ https://www.facebook.com/WszechnicaFWW1/ https://anchor.fm/wszechnicaorgpl---historia https://anchor.fm/wszechnica-fww-nauka https://wszechnica.org.pl/ #sztuka #muzeum #muzeumnarodowe #kultura #rękodzieło #artyści #rzeźbiarze #malarze #rzemiosło