Wszechnica.org.pl - Historia
„Wszechnica.org.pl - Historia” to baza wykładów zrealizowanych we współpracy z prestiżowymi instytucjami naukowymi. Wśród naszych partnerów znajdują się m.in. Festiwal Nauki w Warszawie, Instytut Historyczny UW, Muzeum POLIN, Zamek Królewski w Warszawie oraz Kawiarnie naukowe. Wszechnica.org.pl nagrywa też własne rozmowy z historykami i świadkami historii. Projekt realizowany jest przez Fundację Wspomagania Wsi. Do korzystania z naszego serwisu zapraszamy wszystkich, którzy cenią sobie rzetelną wiedzę oraz ciekawe dyskusje. Zapraszamy do odwiedzenia też kanału Wszechnica.org.pl - Nauka
Pokazujemy po 10 odcinków na stronie. Skocz do strony:
1234567891011121314151617181920212223242526272829303132333435363738394041424344454647484950515253545556575859606162636465666768697071727374757677787980818283848586878889909192939495969798
211. Nowoczesne muzea - jak dziś opowiadamy historię? Muzeum POLIN w Warszawie - dr hab. Artur Markowski
2022-03-23 15:33:42
Nowoczesne muzea - jak dziś opowiadamy historię? Muzeum POLIN w Warszawie - dr hab. Artur Markowski
Dr hab. Artur Markowski z Wydziału Historii Uniwersytetu Warszawskiego opowie o najnowszym, największym i najnowocześniejszym muzeum w Warszawie- POLIN, jako przykładzie nowoczesnego sposobu przedstawiania historii.
Znajdź nas: https://www.facebook.com/WszechnicaFWW1/
Nowoczesne muzea - jak dziś opowiadamy historię? Muzeum POLIN w Warszawie - dr hab. Artur Markowski
Dr hab. Artur Markowski z Wydziału Historii Uniwersytetu Warszawskiego opowie o najnowszym, największym i najnowocześniejszym muzeum w Warszawie- POLIN, jako przykładzie nowoczesnego sposobu przedstawiania historii.
Znajdź nas: https://www.facebook.com/WszechnicaFWW1/
210. Wędrówki biblijne. Diaspora i Ziemia Izraela - dr Piotr Paziński
2022-03-23 15:24:46
Wędrówki biblijne. Diaspora i Ziemia Izraela - dr Piotr Paziński
Dr Piotr Paziński, dziennikarz, pisarz, eseista, krytyk literacki i tłumacz. Autor dwóch powieści: „Pensjonat” „Ptasie ulice”
Wykład w ramach Uniwersytetu Trzeciego Wieku Collegium Civitas
Znajdź nas: https://www.facebook.com/WszechnicaFWW1/
Wędrówki biblijne. Diaspora i Ziemia Izraela - dr Piotr Paziński
Dr Piotr Paziński, dziennikarz, pisarz, eseista, krytyk literacki i tłumacz. Autor dwóch powieści: „Pensjonat” „Ptasie ulice”
Wykład w ramach Uniwersytetu Trzeciego Wieku Collegium Civitas
Znajdź nas: https://www.facebook.com/WszechnicaFWW1/
209. Budowa dobrych relacji międzyludzkich. Perspektywa filozoficzna - dr Paulina Seidler
2022-03-23 14:37:11
Budowa dobrych relacji międzyludzkich. Perspektywa filozoficzna - dr Paulina Seidler
Dr Paulina Seidler - pracuje na Uniwersytecie Warszawskim, jest członkinią Polskiego Towarzystwa Logiki i Filozofii Nauki, interesuje się popularyzacją filozofii i jej stosowaniem w życiu codziennym, stoicyzmem, filozofią nauki, filozofią przyrody, ontologią i literaturą.
Wykład w ramach Uniwersytetu Trzeciego Wieku Collegium Civitas
Znajdź nas: https://www.facebook.com/WszechnicaFWW1/
Budowa dobrych relacji międzyludzkich. Perspektywa filozoficzna - dr Paulina Seidler
Dr Paulina Seidler - pracuje na Uniwersytecie Warszawskim, jest członkinią Polskiego Towarzystwa Logiki i Filozofii Nauki, interesuje się popularyzacją filozofii i jej stosowaniem w życiu codziennym, stoicyzmem, filozofią nauki, filozofią przyrody, ontologią i literaturą.
Wykład w ramach Uniwersytetu Trzeciego Wieku Collegium Civitas
Znajdź nas: https://www.facebook.com/WszechnicaFWW1/
208. „Partyzanci”. Dzieje formacji narodowo-komunistycznej w PRL - prof. Piotr Osęka
2022-03-23 12:50:39
„Partyzanci”. Dzieje formacji narodowo-komunistycznej w PRL - prof. Piotr Osęka
Wraz z Uniwersytetem Trzeciego Wieku Collegium Civitas zapraszamy na wykład Prof. Piotra Osęki, o który opowie o dziejach frakcji w "partyzantów" w PRL.
Prof. Piotr Osęka - historyk, badacz dziejów najnowszych Polski, z-ca Dyrektora ISP PAN
Znajdź nas: https://www.facebook.com/WszechnicaFWW1/
„Partyzanci”. Dzieje formacji narodowo-komunistycznej w PRL - prof. Piotr Osęka
Wraz z Uniwersytetem Trzeciego Wieku Collegium Civitas zapraszamy na wykład Prof. Piotra Osęki, o który opowie o dziejach frakcji w "partyzantów" w PRL.
Prof. Piotr Osęka - historyk, badacz dziejów najnowszych Polski, z-ca Dyrektora ISP PAN
Znajdź nas: https://www.facebook.com/WszechnicaFWW1/
207. Jaka będzie Ameryka i relacje polsko-amerykańskie? - dr Bogdan Szafrański
2022-03-23 12:43:54
Joe Biden wygrał wybory prezydenckie w Stanach Zjednoczonych i obiecuje politykę przeciwną wobec odchodzącego z Białego Domu Donalda Trumpa. Więcej ukłonów na rzecz mniej zamożnych obywateli, ekologii czy zasypywanie nierówności rasowych. Na arenie międzynarodowej postuluje powrót do aktywnej roli USA i bliższych relacji z europejskimi partnerami. Jaka będzie teraz Ameryka i relacje polsko-amerykańskie przewiduje w nagraniu wystąpienia w Kawiarni Naukowej 1a dr Bogdan Szafrański.
Joe Biden, 47. prezydent Stanów Zjednoczonych, obiecuje progresywną politykę będącą przeciwwagą dla prezydentury Donalda Trumpa. Demokrata zapowiada gospodarkę nastawioną na potrzeby mniej zamożnych obywateli, rozszerzenie systemu publicznej opieki zdrowotnej, powrót do paryskiego porozumienia na rzecz klimatu oraz zasypywanie nierówności rasowych. W kwestii polityki zagranicznej postuluje powrót do aktywnej roli Stanów Zjednoczonych na arenie międzynarodowej i współpracę z europejskimi partnerami.
Po znakiem zapytania stoją relacje polsko-amerykańskie . Biden podczas kampanii wyborczej zasłynął wypowiedziami porównującymi sytuację w Polsce do Białorusi. Czy wobec tego w stosunkach między oboma państwami nastąpi gwałtowne ochłodzenie, czy też Polska pozostanie ważnym partnerem Stanów Zjednoczonych? W grze są kontrakty na dostawy sprzętu wojskowego oraz rozwój polskiej energetyki jądrowej czy dostawy surowców energetycznych do naszego kraju. Mamy też wspólnego przeciwnika w postaci putinowskiej Rosji.
Zapraszamy do wysłuchania wystąpienia dr Bogdana Szafrańca, który analizuje, jak mogą wyglądać Ameryka i relacje polsko-amerykańskie w trakcie prezydentury Joe Bidena, a jak mogłyby wyglądać, gdyby zwycięzcą wyborów okazał się Donald Trump.
Joe Biden wygrał wybory prezydenckie w Stanach Zjednoczonych i obiecuje politykę przeciwną wobec odchodzącego z Białego Domu Donalda Trumpa. Więcej ukłonów na rzecz mniej zamożnych obywateli, ekologii czy zasypywanie nierówności rasowych. Na arenie międzynarodowej postuluje powrót do aktywnej roli USA i bliższych relacji z europejskimi partnerami. Jaka będzie teraz Ameryka i relacje polsko-amerykańskie przewiduje w nagraniu wystąpienia w Kawiarni Naukowej 1a dr Bogdan Szafrański.
Joe Biden, 47. prezydent Stanów Zjednoczonych, obiecuje progresywną politykę będącą przeciwwagą dla prezydentury Donalda Trumpa. Demokrata zapowiada gospodarkę nastawioną na potrzeby mniej zamożnych obywateli, rozszerzenie systemu publicznej opieki zdrowotnej, powrót do paryskiego porozumienia na rzecz klimatu oraz zasypywanie nierówności rasowych. W kwestii polityki zagranicznej postuluje powrót do aktywnej roli Stanów Zjednoczonych na arenie międzynarodowej i współpracę z europejskimi partnerami.
Po znakiem zapytania stoją relacje polsko-amerykańskie. Biden podczas kampanii wyborczej zasłynął wypowiedziami porównującymi sytuację w Polsce do Białorusi. Czy wobec tego w stosunkach między oboma państwami nastąpi gwałtowne ochłodzenie, czy też Polska pozostanie ważnym partnerem Stanów Zjednoczonych? W grze są kontrakty na dostawy sprzętu wojskowego oraz rozwój polskiej energetyki jądrowej czy dostawy surowców energetycznych do naszego kraju. Mamy też wspólnego przeciwnika w postaci putinowskiej Rosji.
Zapraszamy do wysłuchania wystąpienia dr Bogdana Szafrańca, który analizuje, jak mogą wyglądać Ameryka i relacje polsko-amerykańskie w trakcie prezydentury Joe Bidena, a jak mogłyby wyglądać, gdyby zwycięzcą wyborów okazał się Donald Trump.
206. Magia i wróżbiarstwo w starożytności - prof. Piotr Dyczek
2021-03-31 21:27:17
Wraz z Uniwersytetem Trzeciego Wieku Collegium Civitas zapraszamy na wykład prof. Piotra Dyczka, który opowie o magii i wróżbiarstwie w starożytności.
Prof. Piotr Dyczek - archeolog, Instytut Archeologii UW, kierownika Zakładu Kultury Materialnej Antyku, kierownik Ośrodka Badań nad Antykiem Europy Południowo-Wschodniej.
Wraz z Uniwersytetem Trzeciego Wieku Collegium Civitas zapraszamy na wykład prof. Piotra Dyczka, który opowie o magii i wróżbiarstwie w starożytności.
Prof. Piotr Dyczek - archeolog, Instytut Archeologii UW, kierownika Zakładu Kultury Materialnej Antyku, kierownik Ośrodka Badań nad Antykiem Europy Południowo-Wschodniej.
205. Źródła potęgi i klęski zakonu jezuitów - prof. Stanisław Obirek
2021-03-31 21:20:14
Wraz z Uniwersytetem Trzeciego Wieku Collegium Civitas zapraszamy na wykład prof. Stanisława Obirka. Tematem prelekcji będą źródła potęgi i klęski zakonu jezuitów.
Prof. Stanisław Obirek - teolog, historyk, antropolog kultury, były jezuita, Ośrodek Studiów Amerykańskich UW
Wraz z Uniwersytetem Trzeciego Wieku Collegium Civitas zapraszamy na wykład prof. Stanisława Obirka. Tematem prelekcji będą źródła potęgi i klęski zakonu jezuitów.
Prof. Stanisław Obirek - teolog, historyk, antropolog kultury, były jezuita, Ośrodek Studiów Amerykańskich UW
204. Opowieści krajobrazu - dr Piotr Kubkowski
2021-03-31 21:12:49
Wykład Piotra Kubkowskiego o krajoznawstwie polskim przełomu XIX i XX wieku [20 grudnia 2020]
O krajoznawstwie polskim przełomu XIX i XX wieku opowiada dr Piotr Kubkowski (kulturoznawca, historyk kultury, badacz historii sportu i podróży, adiunkt w Instytucie Kultury Polskiej Uniwersytetu Warszawskiego).Krajoznawstwo – ruch powstały w końcu dziewiętnastego roku jako uzupełnienie wiedzy akademickiej. Dzięki swojej otwartości i dostępności miał wielu aktywnych propagatorów.
Początki krajoznawstwa polskiego łączy się z powstaniem Towarzystwa Tatrzańskiego w roku 1873. Ale jego największy rozwój jest związany z Polskim Towarzystwem Krajoznawczym założonym w 1906 roku przez Aleksandra Janowskiego, Kazimierza Kulwiecia, Zygmunta Glogera, Mikołaja Wisznickiego.
Działalność obserwacyjna i dokumentacyjna w terenie pełnić miała rolę służebną i dopełniającą wobec geografii, historii, przyrody, czy wreszcie etnografii. Krajoznawstwo dla jego twórców oznaczało emocjonalne obcowanie z krajobrazem w trakcie auto refleksyjnych podróży po kraju. Zadaniem krajoznawstwa było ustalanie reguł przynależności, budowanie tożsamości narodowej co do treści i symboli, inspirowanie praktyk turystycznych i udostępnianie szerokim rzeszom obywateli.
Ważnym elementem krajoznawstwa jest propagowanie idei ojcowizny, czy też swojszczyzny. Dlatego często PTK nazywane było nieformalnym ministerstwem polskości.
Wykład Piotra Kubkowskiego o krajoznawstwie polskim przełomu XIX i XX wieku [20 grudnia 2020]
O krajoznawstwie polskim przełomu XIX i XX wieku opowiada dr Piotr Kubkowski (kulturoznawca, historyk kultury, badacz historii sportu i podróży, adiunkt w Instytucie Kultury Polskiej Uniwersytetu Warszawskiego).Krajoznawstwo – ruch powstały w końcu dziewiętnastego roku jako uzupełnienie wiedzy akademickiej. Dzięki swojej otwartości i dostępności miał wielu aktywnych propagatorów.
Początki krajoznawstwa polskiego łączy się z powstaniem Towarzystwa Tatrzańskiego w roku 1873. Ale jego największy rozwój jest związany z Polskim Towarzystwem Krajoznawczym założonym w 1906 roku przez Aleksandra Janowskiego, Kazimierza Kulwiecia, Zygmunta Glogera, Mikołaja Wisznickiego.
Działalność obserwacyjna i dokumentacyjna w terenie pełnić miała rolę służebną i dopełniającą wobec geografii, historii, przyrody, czy wreszcie etnografii. Krajoznawstwo dla jego twórców oznaczało emocjonalne obcowanie z krajobrazem w trakcie auto refleksyjnych podróży po kraju. Zadaniem krajoznawstwa było ustalanie reguł przynależności, budowanie tożsamości narodowej co do treści i symboli, inspirowanie praktyk turystycznych i udostępnianie szerokim rzeszom obywateli.
Ważnym elementem krajoznawstwa jest propagowanie idei ojcowizny, czy też swojszczyzny. Dlatego często PTK nazywane było nieformalnym ministerstwem polskości.
203. Jak to było z tym chrztem Polski? - dr hab. Grzegorz Pac
2021-03-31 21:03:19
Wykład dr. hab. Grzegorza Paca, Wydział Historii UW [listopad 2020]
Dr hab. Grzegorz Pac z Wydziału Historii UW w kolejnym odcinku cyklu „Historia inaczej niż w podręczniku” opowiada o kontrowersjach, jakie po dziś dzień budzi wśród historyków i archeologów chrzest Polski. Badacze spierają się nie tylko, kiedy i gdzie, ale czy w ogóle przyjęcie chrześcijaństwa przez Mieszka miało miejsce.
Chrzest Polski wciąż budzi wiele dyskusji wśród historyków i archeologów. W podręcznikach czytamy, że Mieszko I przyjął go w 966 roku. Domyślamy się również, że prawdopodobnie stało się to 14 kwietnia, w Wielkanoc. Już jednak te podstawowe fakty bywają podważane przez badaczy, którzy wskazują nieścisłości w dostępnych źródłach. A hipotez podważających utarte sądy o wydarzeniu, które ma fundamentalne znacznie dla naszych dziejów, jest znacznie więcej. Łącznie z tą wysuniętą przez prof. Przemysława Urbańczyka , że chrzest Polski nigdy się odbył, bo Mieszko od urodzenia był chrześcijaninem.
Jeśli jednak przyjmiemy, że wydarzenie faktycznie miało miejsce, nie zamyka to drogi do kolejnych pytań. Nie wiemy z całą pewnością, gdzie chrzest faktycznie się odbył. Nie możemy nawet z całą pewnością stwierdzić, czy stało się to na terenie państwa Mieszka. Prof. Tomasz Jurek w swoim artykule sugeruje , że władca ochrzcił się na terenie Rzeszy, co przeczyło by tradycyjnej tezie o przyjęciu chrześcijaństwa z rąk z Czechów. Mgłą tajemnicy owiane są również rzeczywiste motywacje, które miały skłonić Mieszka do przyjęcia chrztu.
Wykład dr. hab. Grzegorza Paca, Wydział Historii UW [listopad 2020]
Dr hab. Grzegorz Pac z Wydziału Historii UW w kolejnym odcinku cyklu „Historia inaczej niż w podręczniku” opowiada o kontrowersjach, jakie po dziś dzień budzi wśród historyków i archeologów chrzest Polski. Badacze spierają się nie tylko, kiedy i gdzie, ale czy w ogóle przyjęcie chrześcijaństwa przez Mieszka miało miejsce.
Chrzest Polski wciąż budzi wiele dyskusji wśród historyków i archeologów. W podręcznikach czytamy, że Mieszko I przyjął go w 966 roku. Domyślamy się również, że prawdopodobnie stało się to 14 kwietnia, w Wielkanoc. Już jednak te podstawowe fakty bywają podważane przez badaczy, którzy wskazują nieścisłości w dostępnych źródłach. A hipotez podważających utarte sądy o wydarzeniu, które ma fundamentalne znacznie dla naszych dziejów, jest znacznie więcej. Łącznie z tą wysuniętą przez prof. Przemysława Urbańczyka, że chrzest Polski nigdy się odbył, bo Mieszko od urodzenia był chrześcijaninem.
Jeśli jednak przyjmiemy, że wydarzenie faktycznie miało miejsce, nie zamyka to drogi do kolejnych pytań. Nie wiemy z całą pewnością, gdzie chrzest faktycznie się odbył. Nie możemy nawet z całą pewnością stwierdzić, czy stało się to na terenie państwa Mieszka. Prof. Tomasz Jurek w swoim artykule sugeruje, że władca ochrzcił się na terenie Rzeszy, co przeczyło by tradycyjnej tezie o przyjęciu chrześcijaństwa z rąk z Czechów. Mgłą tajemnicy owiane są również rzeczywiste motywacje, które miały skłonić Mieszka do przyjęcia chrztu.
202. Husaria – prawdy i mity - dr hab. Konrad Bobiatyński
2021-03-31 20:52:26
Wykład dr. hab. Konrada Bobiatyńskiego, Wydział Historii Uniwersytetu Warszawskiego [listopad 2020]
Tematem wykładu dr. hab. Konrada Bobiatyńskiego z cyklu „Historia inaczej niż w podręczniku” są polska husaria oraz fakty i mity dotyczące tej formacji, która święciła tryumfy na polach bitew w XVII wieku. Historyk opisuje w nagraniu proces kształtowania się tego rodzaju wojsk, opowiada o uzbrojeniu husarzy i przybliża taktykę stosowaną przez nich na polu bitwy. Wskazuje również przyczyny zmierzchu tej formacji na przełomie XVII i XVIII wieku.
Husaria w świadomości narodowej jest jednym z symbolów potęgi I Rzeczpospolitej. Przełamujące uderzenia tej formacji przesądziły m.in. o zwycięstwach nad Szwedami, Moskwianami i Turkami w bitwach pod Kircholmem (1605), Kłuszynem (1610) czy Wiedniem (1683) . Choć skuteczność tej formacji na ówczesnym polu walki nie podlega dyskusji, to niektóre mity narosłe wokół husarzy wymagają sprostowania. Jednym z najczęściej powielanych jest wizerunek skrzydlatych jeźdźców.
Dr hab. Konrad Bobiatyński wyjaśnia, że husarskie skrzydła na pewno nie należały do powszechnych.
– Skrzydła w tym okresie z całą pewnością nie były obligatoryjnym elementem wyposażenia husarza – podkreśla. Natomiast coś, co powinno stać się symbolem husarskim, to tzw. drzewko. Każdy husarz w przeciwieństwie do innych formacji jazdy był wyposażony w kopię, która miała długość nawet powyżej 6 metrów. Wzmacniała ona impet uderzenia tej jazdy.
Jak narodził się mit o skrzydłach, których używała husaria?
Historyk dodaje, że noszenie skrzydeł na polu bitwy było rzadkością. Jeśli już, nie były one przytwierdzane do naplecznika, ale do siodła. Nie wystawały też nad głowę jeźdźca.
– Te skrzydła, które znamy z malarstwa, grafiki i sztuki filmowej mogły występować co najwyżej wtedy, kiedy już w XVIII wieku husaria przyjmowała funkcje jazdy paradnej, tzw. jazdy pogrzebowej. Kiedy służyła tylko po to, żeby upięszkać swoim wyglądem ceremonie państwowe czy prywatne – mówi dr hab. Bobiatyński.
Skąd zatem wziął się mit skrzydlatych jeźdźców? Historyk wskazuje, że zaczął się kształtować od XIX wieku za sprawą malarzy i rysowników, takich jak Juliusz Kossak czy Bronisław Gembarzewski , pierwszy dyrektor Muzeum Wojska Polskiego oraz wieloletni kierownik Muzeum Narodowego w Warszawie .
Wykład dr. hab. Konrada Bobiatyńskiego, Wydział Historii Uniwersytetu Warszawskiego [listopad 2020]
Tematem wykładu dr. hab. Konrada Bobiatyńskiego z cyklu „Historia inaczej niż w podręczniku” są polska husaria oraz fakty i mity dotyczące tej formacji, która święciła tryumfy na polach bitew w XVII wieku. Historyk opisuje w nagraniu proces kształtowania się tego rodzaju wojsk, opowiada o uzbrojeniu husarzy i przybliża taktykę stosowaną przez nich na polu bitwy. Wskazuje również przyczyny zmierzchu tej formacji na przełomie XVII i XVIII wieku.
Husaria w świadomości narodowej jest jednym z symbolów potęgi I Rzeczpospolitej. Przełamujące uderzenia tej formacji przesądziły m.in. o zwycięstwach nad Szwedami, Moskwianami i Turkami w bitwach pod Kircholmem (1605), Kłuszynem (1610) czy Wiedniem (1683). Choć skuteczność tej formacji na ówczesnym polu walki nie podlega dyskusji, to niektóre mity narosłe wokół husarzy wymagają sprostowania. Jednym z najczęściej powielanych jest wizerunek skrzydlatych jeźdźców.
Dr hab. Konrad Bobiatyński wyjaśnia, że husarskie skrzydła na pewno nie należały do powszechnych.
– Skrzydła w tym okresie z całą pewnością nie były obligatoryjnym elementem wyposażenia husarza – podkreśla. Natomiast coś, co powinno stać się symbolem husarskim, to tzw. drzewko. Każdy husarz w przeciwieństwie do innych formacji jazdy był wyposażony w kopię, która miała długość nawet powyżej 6 metrów. Wzmacniała ona impet uderzenia tej jazdy.
Jak narodził się mit o skrzydłach, których używała husaria?Historyk dodaje, że noszenie skrzydeł na polu bitwy było rzadkością. Jeśli już, nie były one przytwierdzane do naplecznika, ale do siodła. Nie wystawały też nad głowę jeźdźca.
– Te skrzydła, które znamy z malarstwa, grafiki i sztuki filmowej mogły występować co najwyżej wtedy, kiedy już w XVIII wieku husaria przyjmowała funkcje jazdy paradnej, tzw. jazdy pogrzebowej. Kiedy służyła tylko po to, żeby upięszkać swoim wyglądem ceremonie państwowe czy prywatne – mówi dr hab. Bobiatyński.
Skąd zatem wziął się mit skrzydlatych jeźdźców? Historyk wskazuje, że zaczął się kształtować od XIX wieku za sprawą malarzy i rysowników, takich jak Juliusz Kossak czy Bronisław Gembarzewski, pierwszy dyrektor Muzeum Wojska Polskiego oraz wieloletni kierownik Muzeum Narodowego w Warszawie.
Pokazujemy po 10 odcinków na stronie. Skocz do strony:
1234567891011121314151617181920212223242526272829303132333435363738394041424344454647484950515253545556575859606162636465666768697071727374757677787980818283848586878889909192939495969798