Wszechnica.org.pl - Historia
„Wszechnica.org.pl - Historia” to baza wykładów zrealizowanych we współpracy z prestiżowymi instytucjami naukowymi. Wśród naszych partnerów znajdują się m.in. Festiwal Nauki w Warszawie, Instytut Historyczny UW, Muzeum POLIN, Zamek Królewski w Warszawie oraz Kawiarnie naukowe. Wszechnica.org.pl nagrywa też własne rozmowy z historykami i świadkami historii. Projekt realizowany jest przez Fundację Wspomagania Wsi. Do korzystania z naszego serwisu zapraszamy wszystkich, którzy cenią sobie rzetelną wiedzę oraz ciekawe dyskusje. Zapraszamy do odwiedzenia też kanału Wszechnica.org.pl - Nauka
Pokazujemy po 10 odcinków na stronie. Skocz do strony:
1234567891011121314151617181920212223242526272829303132333435363738394041424344454647484950515253545556575859606162636465666768697071727374757677787980818283848586878889909192939495969798
341. Jakiej Rosji, jakiej Ukrainy potrzebuje Polska? - Jerzy Marek Nowakowski
2022-06-10 11:31:33
Rozmowa Jerzego Marka Nowakowskiego (Stowarzyszenie Euro-Atlantyckie) i Piotra Szczepańskiego (FWW), 8 czerwca 2022 r.
Wojna się nie skończyła. Nie wiemy jaka Ukraina się wyłoni z tej wojny. Nie wiemy też jaka Rosja się wyłoni z tej wojny. Możemy tylko "gdybać". Zapraszamy więc na wspólne ćwiczenie, zadanie umysłowe. Rozszerzmy swoje spojrzenie. Zadajmy sobie pytanie "Co dalej?"
Zastanówmy się czego chcemy. Co chcemy, żeby po tej wojnie nastąpiło, a co realnie nastąpić może? Jakie są nasze cele?
Jakiej Rosji Polska potrzebuje i jaka Rosja może wyłonić się z tego konfliktu? Państwa zachodnie coraz częściej i głośniej zastanawiają się czy pomagać Ukrainie żeby Ukraina nie przegrała wojny, czy pomagać Ukrainie żeby Ukraina wygrała wojnę.
Znajdź nas:
https://www.youtube.com/c/WszechnicaFWW/
https://www.facebook.com/WszechnicaFWW1/
https://anchor.fm/wszechnicaorgpl---historia
https://anchor.fm/wszechnica-fww-nauka
https://wszechnica.org.pl/
Rozmowa Jerzego Marka Nowakowskiego (Stowarzyszenie Euro-Atlantyckie) i Piotra Szczepańskiego (FWW), 8 czerwca 2022 r.
Wojna się nie skończyła. Nie wiemy jaka Ukraina się wyłoni z tej wojny. Nie wiemy też jaka Rosja się wyłoni z tej wojny. Możemy tylko "gdybać". Zapraszamy więc na wspólne ćwiczenie, zadanie umysłowe. Rozszerzmy swoje spojrzenie. Zadajmy sobie pytanie "Co dalej?"
Zastanówmy się czego chcemy. Co chcemy, żeby po tej wojnie nastąpiło, a co realnie nastąpić może? Jakie są nasze cele?
Jakiej Rosji Polska potrzebuje i jaka Rosja może wyłonić się z tego konfliktu? Państwa zachodnie coraz częściej i głośniej zastanawiają się czy pomagać Ukrainie żeby Ukraina nie przegrała wojny, czy pomagać Ukrainie żeby Ukraina wygrała wojnę.
Znajdź nas:
https://www.youtube.com/c/WszechnicaFWW/
https://www.facebook.com/WszechnicaFWW1/
https://anchor.fm/wszechnicaorgpl---historia
https://anchor.fm/wszechnica-fww-nauka
https://wszechnica.org.pl/
340. Polska wieś 2044. Wizja rozwoju - Piąta debata z cyklu "Pięć debat na 50-lecie IRWIR PAN"
2022-06-09 11:22:28
Instytut Rozwoju Wsi i Rolnictwa PAN zaprasza na debatę “Polska wieś 2044. Wizja rozwoju”, piątej z serii “Pięciu debat na 50-lecie IRWiR PAN”, 6 czerwca 2022 r.
O wizji polskiej wsi, o tym do czego chcemy dążyć, dyskutowali: Justyna Duriasz-Bułhak (Członkini Zarządu Fundacji Wspomagania Wsi), prof. dr hab. Witold Orłowski (Akademia Finansów i Biznesu Vistula), prof. dr hab. Henryk Runowski (SGGW, Przewodniczący Rady Naukowej IRWiR PAN) oraz dr hab. Barbara Wieliczko (IRWiR PAN).
Debatę poprowadziła dr hab. Monika Stanny (Dyrektor IRWiR PAN).
Znajdź nas:
https://www.youtube.com/c/WszechnicaFWW/
https://www.facebook.com/WszechnicaFWW1/
https://anchor.fm/wszechnicaorgpl---historia
https://anchor.fm/wszechnica-fww-nauka
https://wszechnica.org.pl/
Instytut Rozwoju Wsi i Rolnictwa PAN zaprasza na debatę “Polska wieś 2044. Wizja rozwoju”, piątej z serii “Pięciu debat na 50-lecie IRWiR PAN”, 6 czerwca 2022 r.
O wizji polskiej wsi, o tym do czego chcemy dążyć, dyskutowali: Justyna Duriasz-Bułhak (Członkini Zarządu Fundacji Wspomagania Wsi), prof. dr hab. Witold Orłowski (Akademia Finansów i Biznesu Vistula), prof. dr hab. Henryk Runowski (SGGW, Przewodniczący Rady Naukowej IRWiR PAN) oraz dr hab. Barbara Wieliczko (IRWiR PAN).
Debatę poprowadziła dr hab. Monika Stanny (Dyrektor IRWiR PAN).
Znajdź nas:
https://www.youtube.com/c/WszechnicaFWW/
https://www.facebook.com/WszechnicaFWW1/
https://anchor.fm/wszechnicaorgpl---historia
https://anchor.fm/wszechnica-fww-nauka
https://wszechnica.org.pl/
339. Tadeusz Różewicz. Poeta i świadek historii - prof. Tomasz Żukowski
2022-06-09 11:08:12
Uniwersytet Trzeciego Wieku Collegium Civitas zaprasza na wykład prof. Tomasza Żukowskiego "Tadeusz Różewicz. Poeta i świadek historii", 6 czerwca 2022 r.
Wykładowca zaczął od opowiedzenia o pokoleniu Kolumbów, czyli o pokoleniu literackim obejmującym pisarzy polskich urodzonych około roku 1920, dla których okres wchodzenia w dorosłość przypadł na lata II wojny światowej. To właśnie wojna była przeżyciem, które ukształtowało ich twórczość w największym stopniu.
Różewicz do tematu wojny w swojej twórczości wracał wielokrotnie. Wojna była w nim tą raną, która się nigdy nie zagoiła. Z wykładowcą przyjrzeliśmy się wybranym utworom poety.
prof. dr hab. Tomasz Żukowski - historyk literatury, pracuje w IBL PAN (Pracownia Współczesnej Literatury i Komunikacji Społecznej; Ośrodek Studiów Kulturowych i Literackich nad Komunizmem IBL PAN). Zajmuje się problemami dyskursu publicznego w Polsce; interesuje się funkcjami obrazów Żyda i ich rolą w definiowaniu polskiej tożsamości oraz narracjami o PRL-u i komunizmie po roku ’89. W latach 2002-2004 koordynował program badania podręczników gimnazjalnych pod kątem obrazu mniejszości etnicznych, religijnych i seksualnych realizowany w Stowarzyszeniu „Otwarta Rzeczpospolita”.
Znajdź nas:
https://www.youtube.com/c/WszechnicaFWW/
https://www.facebook.com/WszechnicaFWW1/
https://anchor.fm/wszechnicaorgpl---historia
https://anchor.fm/wszechnica-fww-nauka
https://wszechnica.org.pl/
Uniwersytet Trzeciego Wieku Collegium Civitas zaprasza na wykład prof. Tomasza Żukowskiego "Tadeusz Różewicz. Poeta i świadek historii", 6 czerwca 2022 r.
Wykładowca zaczął od opowiedzenia o pokoleniu Kolumbów, czyli o pokoleniu literackim obejmującym pisarzy polskich urodzonych około roku 1920, dla których okres wchodzenia w dorosłość przypadł na lata II wojny światowej. To właśnie wojna była przeżyciem, które ukształtowało ich twórczość w największym stopniu.
Różewicz do tematu wojny w swojej twórczości wracał wielokrotnie. Wojna była w nim tą raną, która się nigdy nie zagoiła. Z wykładowcą przyjrzeliśmy się wybranym utworom poety.
prof. dr hab. Tomasz Żukowski - historyk literatury, pracuje w IBL PAN (Pracownia Współczesnej Literatury i Komunikacji Społecznej; Ośrodek Studiów Kulturowych i Literackich nad Komunizmem IBL PAN). Zajmuje się problemami dyskursu publicznego w Polsce; interesuje się funkcjami obrazów Żyda i ich rolą w definiowaniu polskiej tożsamości oraz narracjami o PRL-u i komunizmie po roku ’89. W latach 2002-2004 koordynował program badania podręczników gimnazjalnych pod kątem obrazu mniejszości etnicznych, religijnych i seksualnych realizowany w Stowarzyszeniu „Otwarta Rzeczpospolita”.
Znajdź nas:
https://www.youtube.com/c/WszechnicaFWW/
https://www.facebook.com/WszechnicaFWW1/
https://anchor.fm/wszechnicaorgpl---historia
https://anchor.fm/wszechnica-fww-nauka
https://wszechnica.org.pl/
338. Trudne wybory - czy informatyka może pomóc demokracji? - prof. Arkadiusz Orłowski
2022-06-08 09:58:37
Wykład prof. Arkadiusza Orłowskiego, Kawiarnia Naukowa Festiwalu Nauki, 19 października 2015 r.
Życie jest sztuką wyborów, wiążą się z tym ciekawe problemy - powiedział prof. Arkadiusz Orłowski, fizyk, informatyk, dyrektor Centrum Edukacji Multimedialnej SGGW, otwierając wykład inaugurujący nowy sezon w Kawiarni Naukowej Festiwalu Nauki. Jego tematem były niedoskonałości różnych ordynacji wyborczych oraz próba odpowiedzi na pytanie, czy technologie informatyczne mogą pomóc demokracji.
Prof. Orłowski mówił m.in. o problemie reprezentatywności wyborów. Przywołał tutaj przykład Stanów Zjednoczonych, gdzie przy obowiązującej ordynacji wyborczej możliwa jest sytuacja, kiedy wybory prezydenckie wygrywa kandydat, który uzyskał mniejszą od konkurenta liczbę głosów w skali całego kraju. Dzieje się tak dlatego, że Amerykanie nie wybierają bezpośrednio kandydatów, ale elektorów. Aby wprowadzić się do Białego Domu, wystarczy więc wygrać wybory w dużych stanach, gdzie elektorów wybiera się w sumie więcej niż łącznie w pozostałych mniejszych stanach.
Prelegent zwrócił też uwagę na problem, jakim jest podejmowanie decyzji w Radzie Unii Europejskiej. System określający wagę głosu na podstawie liczby mieszkańców danego kraju faworyzuje duże państwa. Z kolei wprowadzenie głosowania na zasadzie jedno państwo – jeden głos premiowałoby małe kraje, które w Unii stanowią większość. Według prof. Orłowskiego najsprawiedliwszym rozwiązaniem byłby tutaj proponowany niegdyś przez Polskę system pierwiastkowy.
Niereprezentatywne są też, jak zwrócił uwagę prelegent, wybory do polskiego Senatu. Jednomandatowe okręgi różnią się bowiem liczbą zamieszkujących je mieszkańców. Zasiadający w Senacie parlamentarzyści charakteryzują się więc odmienną skalą poparcia. Prelegent wskazał też na inny mankament jednomandatowych okręgów wyborczych. Jeśli w okręgu gdzie rywalizuje wielu kandydatów wszyscy uzyskają podobne poparcie, to kandydat, który zgromadzi najwyższą liczbę głosów, będzie de facto reprezentantem mniejszości.
Czy informatyka może pomóc demokracji?
Drugą część swojego wystąpienia prof. Orłowski rozpoczął od próby odpowiedzi na pytanie, czy technologie informatyczne mogą pomóc demokracji. Jak stwierdził, informatyka jest tylko narzędziem. W zależności od intencji swojego użytkownika może posłużyć zarówno demokracji, jak i dyktaturze. Prelegent wymienił kilka propozycji, które mogłyby jego zdaniem pozytywnie wpłynąć na podejmowane przez obywateli wybory. Zwrócił uwagę, że starożytna demokracja ateńska miała charakter bezpośredni. Obywatele polis decydowali o sprawach osobiście, a nie przez wybranych wcześniej reprezentantów. Zdaniem prof. Orłowskiego taki system mógłby się sprawdzić też w przypadku współczesnych społeczności lokalnych, a informatyka może dostarczyć ku temu narzędzi.
Prelegent stwierdził też, że głosowanie przy użyciu technologii informatycznych dawałoby pewność, że oddany przez wyborcę głos faktycznie zostanie zapisany na konto wskazanego kandydata. Jego zdaniem jest to dobre rozwiązanie przy zastrzeżeniu, że zostanie zagwarantowana tajność wyborów. Informatyka jest w mocy, jak mówił prof. Orłowski, zapewnić odpowiednie do tego technologie i są kraje, gdzie takie rozwiązania dobrze funkcjonują.
Wykład prof. Arkadiusza Orłowskiego, Kawiarnia Naukowa Festiwalu Nauki, 19 października 2015 r.
Życie jest sztuką wyborów, wiążą się z tym ciekawe problemy - powiedział prof. Arkadiusz Orłowski, fizyk, informatyk, dyrektor Centrum Edukacji Multimedialnej SGGW, otwierając wykład inaugurujący nowy sezon w Kawiarni Naukowej Festiwalu Nauki. Jego tematem były niedoskonałości różnych ordynacji wyborczych oraz próba odpowiedzi na pytanie, czy technologie informatyczne mogą pomóc demokracji.
Prof. Orłowski mówił m.in. o problemie reprezentatywności wyborów. Przywołał tutaj przykład Stanów Zjednoczonych, gdzie przy obowiązującej ordynacji wyborczej możliwa jest sytuacja, kiedy wybory prezydenckie wygrywa kandydat, który uzyskał mniejszą od konkurenta liczbę głosów w skali całego kraju. Dzieje się tak dlatego, że Amerykanie nie wybierają bezpośrednio kandydatów, ale elektorów. Aby wprowadzić się do Białego Domu, wystarczy więc wygrać wybory w dużych stanach, gdzie elektorów wybiera się w sumie więcej niż łącznie w pozostałych mniejszych stanach.
Prelegent zwrócił też uwagę na problem, jakim jest podejmowanie decyzji w Radzie Unii Europejskiej. System określający wagę głosu na podstawie liczby mieszkańców danego kraju faworyzuje duże państwa. Z kolei wprowadzenie głosowania na zasadzie jedno państwo – jeden głos premiowałoby małe kraje, które w Unii stanowią większość. Według prof. Orłowskiego najsprawiedliwszym rozwiązaniem byłby tutaj proponowany niegdyś przez Polskę system pierwiastkowy.
Niereprezentatywne są też, jak zwrócił uwagę prelegent, wybory do polskiego Senatu. Jednomandatowe okręgi różnią się bowiem liczbą zamieszkujących je mieszkańców. Zasiadający w Senacie parlamentarzyści charakteryzują się więc odmienną skalą poparcia. Prelegent wskazał też na inny mankament jednomandatowych okręgów wyborczych. Jeśli w okręgu gdzie rywalizuje wielu kandydatów wszyscy uzyskają podobne poparcie, to kandydat, który zgromadzi najwyższą liczbę głosów, będzie de facto reprezentantem mniejszości.
Czy informatyka może pomóc demokracji?
Drugą część swojego wystąpienia prof. Orłowski rozpoczął od próby odpowiedzi na pytanie, czy technologie informatyczne mogą pomóc demokracji. Jak stwierdził, informatyka jest tylko narzędziem. W zależności od intencji swojego użytkownika może posłużyć zarówno demokracji, jak i dyktaturze. Prelegent wymienił kilka propozycji, które mogłyby jego zdaniem pozytywnie wpłynąć na podejmowane przez obywateli wybory. Zwrócił uwagę, że starożytna demokracja ateńska miała charakter bezpośredni. Obywatele polis decydowali o sprawach osobiście, a nie przez wybranych wcześniej reprezentantów. Zdaniem prof. Orłowskiego taki system mógłby się sprawdzić też w przypadku współczesnych społeczności lokalnych, a informatyka może dostarczyć ku temu narzędzi.
Prelegent stwierdził też, że głosowanie przy użyciu technologii informatycznych dawałoby pewność, że oddany przez wyborcę głos faktycznie zostanie zapisany na konto wskazanego kandydata. Jego zdaniem jest to dobre rozwiązanie przy zastrzeżeniu, że zostanie zagwarantowana tajność wyborów. Informatyka jest w mocy, jak mówił prof. Orłowski, zapewnić odpowiednie do tego technologie i są kraje, gdzie takie rozwiązania dobrze funkcjonują.
337. Polityka zagraniczna w pytaniach i odpowiedziach - Jerzy Marek Nowakowski
2022-06-06 14:32:19
Zapraszamy na spotkanie z Jerzym Markiem Nowakowskim. Tym razem odpowiemy na pytania, które padały w czasie naszych dyskusji czy wykładów. Pytania będzie można zadawać na czacie, ale też odpowiemy na te zadane wcześniej.
Znajdź nas:
https://www.youtube.com/c/WszechnicaFWW/
https://www.facebook.com/WszechnicaFWW1/
https://anchor.fm/wszechnicaorgpl---historia
https://anchor.fm/wszechnica-fww-nauka
https://wszechnica.org.pl/
Zapraszamy na spotkanie z Jerzym Markiem Nowakowskim. Tym razem odpowiemy na pytania, które padały w czasie naszych dyskusji czy wykładów. Pytania będzie można zadawać na czacie, ale też odpowiemy na te zadane wcześniej.
Znajdź nas:
https://www.youtube.com/c/WszechnicaFWW/
https://www.facebook.com/WszechnicaFWW1/
https://anchor.fm/wszechnicaorgpl---historia
https://anchor.fm/wszechnica-fww-nauka
https://wszechnica.org.pl/
336. Hołodomor 1932-1933 na Ukrainie: ludobójstwo ludności ukraińskiej w kontekście historycznym - dr Roman Tesliuk
2022-06-01 13:08:18
Zakład Socjologii Wsi Instytutu Rozwoju Wsi i Rolnictwa PAN serdecznie zaprasza na seminarium z cyklu „Społeczne aspekty rolnictwa”, 27 kwietnia 2022 r.
Dr Roman Tesliuk wygłosi referat pt. "Hołodomor 1932-1933 na Ukrainie: ludobójstwo ludności ukraińskiej w kontekście historycznym i współczesnym".
Dr Tesliuk przedstawił genezę i historię ludobójstwa, jakim był wielki głód na Ukrainie. Pokazał konsekwencje Hołodomoru dla narodu ukraińskiego oraz związki między tą zbrodniczą polityką ZSSR wobec Ukrainy a wojną 2014 roku oraz obecną agresją Rosji na Ukrainę.
dr Roman Tesliuk - doktor nauk geograficznych, pracownik naukowy Instytutu Badań Hołodomoru w ramach Narodowego Muzeum Hołodomoru-Genocydu w Kijowie
Znajdź nas:
https://www.youtube.com/c/WszechnicaFWW/
https://www.facebook.com/WszechnicaFWW1/
https://anchor.fm/wszechnicaorgpl---historia
https://anchor.fm/wszechnica-fww-nauka
https://wszechnica.org.pl/
Zakład Socjologii Wsi Instytutu Rozwoju Wsi i Rolnictwa PAN serdecznie zaprasza na seminarium z cyklu „Społeczne aspekty rolnictwa”, 27 kwietnia 2022 r.
Dr Roman Tesliuk wygłosi referat pt. "Hołodomor 1932-1933 na Ukrainie: ludobójstwo ludności ukraińskiej w kontekście historycznym i współczesnym".
Dr Tesliuk przedstawił genezę i historię ludobójstwa, jakim był wielki głód na Ukrainie. Pokazał konsekwencje Hołodomoru dla narodu ukraińskiego oraz związki między tą zbrodniczą polityką ZSSR wobec Ukrainy a wojną 2014 roku oraz obecną agresją Rosji na Ukrainę.
dr Roman Tesliuk - doktor nauk geograficznych, pracownik naukowy Instytutu Badań Hołodomoru w ramach Narodowego Muzeum Hołodomoru-Genocydu w Kijowie
Znajdź nas:
https://www.youtube.com/c/WszechnicaFWW/
https://www.facebook.com/WszechnicaFWW1/
https://anchor.fm/wszechnicaorgpl---historia
https://anchor.fm/wszechnica-fww-nauka
https://wszechnica.org.pl/
335. Energia wsi. Transformacja czy rewolucja? Czwarta debata z cyklu "Pięć debat na 50-lecie IRWIR PAN"
2022-05-31 12:39:45
Energia wsi. Transformacja czy rewolucja? Czwarta debata z cyklu "Pięć debat na 50-lecie IRWIR PAN", 30 maja 2022 r.
Zapraszamy do wysłuchania debaty z udziałem Ewy Sufin-Jacquemart (prezeska Zarządu Fundacji Strefa Zieleni), prof. dr. hab. Jerzego Buzka (przewodniczącego Europejskiego Forum Energii w ramach Parlamentu Europejskiego), dr. hab. Piotra Gradziuka (IRWiR PAN) oraz Grzegorza Wiśniewskiego (prezesa Zarządu EC BREC Instytut Energetyki Odnawialnej).
Debatę poprowadził redaktor Edwin Bendyk (Prezes Fundacji Batorego).
Energia wsi. Transformacja czy rewolucja? Korzyści czy zagrożenia? Bezpieczeństwo energetyczne i bezpieczeństwo żywnościowe. Idą w parze?
Czym jest wieś dzisiaj? Jaka jest jej struktura? Rolnictwo jest tylko częścią funkcji jaką wieś obsługuje w nowoczesnym społeczeństwie. Pytanie o energię w sensie wytwórczym jak i dostępu do energii, jest kluczowe. Bezpieczeństwo żywnościowe, które tak mocno się przypomniało od początku wojny w Ukrainie. Bezpieczeństwo klimatyczne i cały proces transformacji do bezpiecznego klimatu, który też z energią jest nierozerwalnie związany.
"Na wsi jesteśmy w stanie wyprodukować 50% energii, której potrzebuje Polska". Nie ma wątpliwości, że wieś na tej transformacji zyska. Musimy bowiem jako kraj przejść szybko z węgla na OZE by pominąć etap gazu z Rosji. Nie ma też wątpliwości, że dziś do wyboru mamy dwie drogi. Obie kosztowne. Pierwsza to utrzymanie stanu jak dotychczas. Druga to zmiana. A za zmianę UE dopłaci. Kierunki zmian zapisane w Europejskim Zielonym Ładzie, nie stoją pod znakiem zapytania. Wręcz przeciwnie, są jeszcze bardziej ważne i konieczne.
W jakiej jesteśmy sytuacji po 24 lutego jeśli chodzi o bezpieczeństwo energetyczne? Niestety jak powiedział Grzegorz Wiśniewski na rolnictwo nie patrzymy z perspektywy energetyki. Rolnictwo postrzegane jest tylko jako dostawca żywności. Ponieważ konsumuje zaledwie 6% całości energii, to dostawcy energii nie są zainteresowani rolnictwem. Przemysł, gospodarstwa domowe, miasta są dla nich atrakcyjniejszym odbiorcą. Dodatkowo, żeby dostarczyć energię z paliw kopalnych (w dowolnej formie) na tereny wiejskie potrzebna jest bardzo kosztowna infrastruktura. Koszty energii na wsi zaraz będą astronomicznie wysokie. W tej sytuacji Grzegorz Wiśniewski sugeruje inwestowanie w odnawialne źródła energii na wsiach.
Dr hab. Piotr Gradziuk z IRWIR przedstawił dane dotyczące polskiej energetyki na wsi. Mówił o biopaliwach, o odnawialnych źródłach energii i o samowystarczalności energetycznej. Według niego, żeby zabezpieczyć w pełni zapotrzebowanie Polski na energię elektryczną, wystarczyłoby założyć instalacje fotowoltaiczne na obszarze ok 200 tys. hektarów. Oczywiście niestety jest to energia wytwarzana tylko kiedy świeci słońce i jest problem magazynowania tej energii.
W jaki sposób na ewolucję obszarów wiejskich i jakość życia ich mieszkańców wpłynie transformacja energetyczna? Wszystko zależy jak transformacja będzie wyglądała, w jakim kierunku pójdzie i jakie będą priorytetowe cele. Ewa Sufin-Jacquemart stawiała pytania, czy najważniejsza będzie efektywność energetyczna, oszczędność energii i zasobów? Na ile transformacja będzie procesem regionalnym i lokalnym, a na ile będzie scentralizowana? Jak zaznaczała, lokalne zabezpieczenie potrzeb jest kluczowe. Na ile będzie to transformacja demokratyczna i partycypacyjna, a na ile narzucona od góry czy wymuszona przez rynek? Czy będzie tej transformacji towarzyszyła edukacja? I na ile będzie to transformacja energetyczna, efekt polityki klimatycznej, a na ile głęboka transformacja ekologiczna biorąca pod uwagę wielkie wyzwania dotyczące bioróżnorodności i upadku świata żywego i ekologii wokół nas?
Energia wsi. Transformacja czy rewolucja? Czwarta debata z cyklu "Pięć debat na 50-lecie IRWIR PAN", 30 maja 2022 r.
Zapraszamy do wysłuchania debaty z udziałem Ewy Sufin-Jacquemart (prezeska Zarządu Fundacji Strefa Zieleni), prof. dr. hab. Jerzego Buzka (przewodniczącego Europejskiego Forum Energii w ramach Parlamentu Europejskiego), dr. hab. Piotra Gradziuka (IRWiR PAN) oraz Grzegorza Wiśniewskiego (prezesa Zarządu EC BREC Instytut Energetyki Odnawialnej).
Debatę poprowadził redaktor Edwin Bendyk (Prezes Fundacji Batorego).
Energia wsi. Transformacja czy rewolucja? Korzyści czy zagrożenia? Bezpieczeństwo energetyczne i bezpieczeństwo żywnościowe. Idą w parze?
Czym jest wieś dzisiaj? Jaka jest jej struktura? Rolnictwo jest tylko częścią funkcji jaką wieś obsługuje w nowoczesnym społeczeństwie. Pytanie o energię w sensie wytwórczym jak i dostępu do energii, jest kluczowe. Bezpieczeństwo żywnościowe, które tak mocno się przypomniało od początku wojny w Ukrainie. Bezpieczeństwo klimatyczne i cały proces transformacji do bezpiecznego klimatu, który też z energią jest nierozerwalnie związany.
"Na wsi jesteśmy w stanie wyprodukować 50% energii, której potrzebuje Polska". Nie ma wątpliwości, że wieś na tej transformacji zyska. Musimy bowiem jako kraj przejść szybko z węgla na OZE by pominąć etap gazu z Rosji. Nie ma też wątpliwości, że dziś do wyboru mamy dwie drogi. Obie kosztowne. Pierwsza to utrzymanie stanu jak dotychczas. Druga to zmiana. A za zmianę UE dopłaci. Kierunki zmian zapisane w Europejskim Zielonym Ładzie, nie stoją pod znakiem zapytania. Wręcz przeciwnie, są jeszcze bardziej ważne i konieczne.
W jakiej jesteśmy sytuacji po 24 lutego jeśli chodzi o bezpieczeństwo energetyczne? Niestety jak powiedział Grzegorz Wiśniewski na rolnictwo nie patrzymy z perspektywy energetyki. Rolnictwo postrzegane jest tylko jako dostawca żywności. Ponieważ konsumuje zaledwie 6% całości energii, to dostawcy energii nie są zainteresowani rolnictwem. Przemysł, gospodarstwa domowe, miasta są dla nich atrakcyjniejszym odbiorcą. Dodatkowo, żeby dostarczyć energię z paliw kopalnych (w dowolnej formie) na tereny wiejskie potrzebna jest bardzo kosztowna infrastruktura. Koszty energii na wsi zaraz będą astronomicznie wysokie. W tej sytuacji Grzegorz Wiśniewski sugeruje inwestowanie w odnawialne źródła energii na wsiach.
Dr hab. Piotr Gradziuk z IRWIR przedstawił dane dotyczące polskiej energetyki na wsi. Mówił o biopaliwach, o odnawialnych źródłach energii i o samowystarczalności energetycznej. Według niego, żeby zabezpieczyć w pełni zapotrzebowanie Polski na energię elektryczną, wystarczyłoby założyć instalacje fotowoltaiczne na obszarze ok 200 tys. hektarów. Oczywiście niestety jest to energia wytwarzana tylko kiedy świeci słońce i jest problem magazynowania tej energii.
W jaki sposób na ewolucję obszarów wiejskich i jakość życia ich mieszkańców wpłynie transformacja energetyczna? Wszystko zależy jak transformacja będzie wyglądała, w jakim kierunku pójdzie i jakie będą priorytetowe cele. Ewa Sufin-Jacquemart stawiała pytania, czy najważniejsza będzie efektywność energetyczna, oszczędność energii i zasobów? Na ile transformacja będzie procesem regionalnym i lokalnym, a na ile będzie scentralizowana? Jak zaznaczała, lokalne zabezpieczenie potrzeb jest kluczowe. Na ile będzie to transformacja demokratyczna i partycypacyjna, a na ile narzucona od góry czy wymuszona przez rynek? Czy będzie tej transformacji towarzyszyła edukacja? I na ile będzie to transformacja energetyczna, efekt polityki klimatycznej, a na ile głęboka transformacja ekologiczna biorąca pod uwagę wielkie wyzwania dotyczące bioróżnorodności i upadku świata żywego i ekologii wokół nas?
334. WPR 2030 – co dalej z polskim rolnictwem? - Trzecia debata z cyklu "Pięć debat na 50-lecie IRWIR PAN
2022-05-31 10:01:10
WPR 2030 – co dalej z polskim rolnictwem? Instytut Rozwoju Wsi i Rolnictwa PAN , 23 maja 2022 r.
Wprowadzenie do dyskusji przedstawią:
Grzegorz Brodziak (GoodValley), Rafał Mładanowicz (Rada ds. Młodych Rolników przy KRIR), Dr Jerzy Plewa (TEAM EUROPE) oraz Prof. Walenty Poczta (UPP), stawiając diagnozę oraz formułując hipotezy i propozycje na temat potrzeb rozwojowych polskiego rolnictwa oraz instytucjonalnych mechanizmów ich realizacji w perspektywie 2030 roku.
Debatę poprowadzi Dr Mirosław Drygas (IRWiR PAN).
Przedmiotem debaty będą wyzwania stojące przed polskim rolnictwem, wynikające z postępującej w kierunku środowiskowo-klimatycznym ewolucji WPR oraz związane z tym szanse i zagrożenia. W dyskusji podniesione zostaną problemy związane m. in. z pożądanymi kierunkami rozwoju polskiego rolnictwa, rolą polskiego systemu wiedzy i innowacyjności w rolnictwie w procesach wspierających zmiany struktur rolnych oraz koniecznością zintegrowania różnych polityk unijnych i krajowych, realizowanych na rzecz rozwoju rolnictwa.
Udział w debacie panelistów z różnych środowisk zapewnia, że podniesione kwestie zostaną rozważone z różnych punktów widzenia, a więc z uwzględnieniem uwarunkowań globalnych i strategii unijnych, krajowych badań naukowych, perspektyw funkcjonowania towarowych przedsiębiorstw rolnych oraz indywidualnych rolników.
Znajdź nas:
https://www.youtube.com/c/WszechnicaFWW/
https://www.facebook.com/WszechnicaFWW1/
https://anchor.fm/wszechnicaorgpl---historia
https://anchor.fm/wszechnica-fww-nauka
https://wszechnica.org.pl/
WPR 2030 – co dalej z polskim rolnictwem? Instytut Rozwoju Wsi i Rolnictwa PAN , 23 maja 2022 r.
Wprowadzenie do dyskusji przedstawią:
Grzegorz Brodziak (GoodValley), Rafał Mładanowicz (Rada ds. Młodych Rolników przy KRIR), Dr Jerzy Plewa (TEAM EUROPE) oraz Prof. Walenty Poczta (UPP), stawiając diagnozę oraz formułując hipotezy i propozycje na temat potrzeb rozwojowych polskiego rolnictwa oraz instytucjonalnych mechanizmów ich realizacji w perspektywie 2030 roku.
Debatę poprowadzi Dr Mirosław Drygas (IRWiR PAN).
Przedmiotem debaty będą wyzwania stojące przed polskim rolnictwem, wynikające z postępującej w kierunku środowiskowo-klimatycznym ewolucji WPR oraz związane z tym szanse i zagrożenia. W dyskusji podniesione zostaną problemy związane m. in. z pożądanymi kierunkami rozwoju polskiego rolnictwa, rolą polskiego systemu wiedzy i innowacyjności w rolnictwie w procesach wspierających zmiany struktur rolnych oraz koniecznością zintegrowania różnych polityk unijnych i krajowych, realizowanych na rzecz rozwoju rolnictwa.
Udział w debacie panelistów z różnych środowisk zapewnia, że podniesione kwestie zostaną rozważone z różnych punktów widzenia, a więc z uwzględnieniem uwarunkowań globalnych i strategii unijnych, krajowych badań naukowych, perspektyw funkcjonowania towarowych przedsiębiorstw rolnych oraz indywidualnych rolników.
Znajdź nas:
https://www.youtube.com/c/WszechnicaFWW/
https://www.facebook.com/WszechnicaFWW1/
https://anchor.fm/wszechnicaorgpl---historia
https://anchor.fm/wszechnica-fww-nauka
https://wszechnica.org.pl/
333. Od prometeizmu do pasywizmu. Polska polityka wschodnia minionego trzydziestolecia, część III - Jerzy Marek Nowakowski
2022-05-30 14:47:24
Zapraszamy na trzeci, i ostatni z cyklu, wykład Jerzego Marka Nowakowskiego o polskiej polityce wschodniej ostatniego trzydziestolecia, 29 maja 2022 r.
Od prometeizmu do pasywizmu. Drogi i bezdroża polskiej polityki wschodniej minionego trzydziestolecia
W pierwszej części wykładu Jerzy Marek Nowakowski opowiadał o "zrywaniu więzów zależności" od Rosji. W drugiej części zwrócenie się Polski w stronę zachodu. Trzeci wykład opowiada o czasie tzw. pasywizmu w relacjach ze wschodem.
Jak opowiada Jerzy Marek Nowakowski, w wcześniejszym czasie mieliśmy własne, oryginalne pomysły na relacje ze wschodem, byliśmy aktywni na polu rozmów ze wschodem. W XXI wieku wydaje się, że polska polityka jest skierowana ku naszym głównym sojusznikom - jest polityką dużo bardziej zwróconą na zachód niż na wschód. W tym czasie byliśmy dużo bardziej pasywni, reaktywni wobec zmian na wschodzie.
Punkty przełomowe w omawianym czasie są dwa - 1999 rok - wstąpienie Polski do NATO i 2004 rok, czyli wstąpienie Polski do Unii Europejskiej. Polska staje się częścią pewnego wspólnego organizmu gospodarczego, politycznego i prawnego. Na naszej wschodniej granicy pojawia się też dużo twardsza granica, dużo szczelniejsza niż do tej pory - stajemy się wschodnią granicą Unii Europejskiej. Obowiązują nas też różne zobowiązania i sztywniejsze polityki np. ekonomiczne.
Znajdź nas:
https://www.facebook.com/WszechnicaFWW1/
https://anchor.fm/wszechnicaorgpl---historia
https://anchor.fm/wszechnica-fww-nauka
https://wszechnica.org.pl/
Zapraszamy na trzeci, i ostatni z cyklu, wykład Jerzego Marka Nowakowskiego o polskiej polityce wschodniej ostatniego trzydziestolecia, 29 maja 2022 r.
Od prometeizmu do pasywizmu. Drogi i bezdroża polskiej polityki wschodniej minionego trzydziestolecia
W pierwszej części wykładu Jerzy Marek Nowakowski opowiadał o "zrywaniu więzów zależności" od Rosji. W drugiej części zwrócenie się Polski w stronę zachodu. Trzeci wykład opowiada o czasie tzw. pasywizmu w relacjach ze wschodem.
Jak opowiada Jerzy Marek Nowakowski, w wcześniejszym czasie mieliśmy własne, oryginalne pomysły na relacje ze wschodem, byliśmy aktywni na polu rozmów ze wschodem. W XXI wieku wydaje się, że polska polityka jest skierowana ku naszym głównym sojusznikom - jest polityką dużo bardziej zwróconą na zachód niż na wschód. W tym czasie byliśmy dużo bardziej pasywni, reaktywni wobec zmian na wschodzie.
Punkty przełomowe w omawianym czasie są dwa - 1999 rok - wstąpienie Polski do NATO i 2004 rok, czyli wstąpienie Polski do Unii Europejskiej. Polska staje się częścią pewnego wspólnego organizmu gospodarczego, politycznego i prawnego. Na naszej wschodniej granicy pojawia się też dużo twardsza granica, dużo szczelniejsza niż do tej pory - stajemy się wschodnią granicą Unii Europejskiej. Obowiązują nas też różne zobowiązania i sztywniejsze polityki np. ekonomiczne.
Znajdź nas:
https://www.facebook.com/WszechnicaFWW1/
https://anchor.fm/wszechnicaorgpl---historia
https://anchor.fm/wszechnica-fww-nauka
https://wszechnica.org.pl/
332. Agresja Rosji na Ukrainę bez owijania w bawełnę - Jerzy Marek Nowakowski
2022-05-30 13:02:42
Po 90 dniach od rozpoczęcia wojny w Ukrainie, zapraszamy na kolejną rozmowę Piotra Szczepańskiego z Jerzym Markiem Nowakowskim, gdzie przyjrzymy się rozwojowi wydarzeń, 27 maja 2022 r.
Po 90 dniach od rozpoczęcia wojny w Ukrainie, zainteresowanie społeczeństwa tematem wydaje się nieco słabnąć... czy słusznie?
Sytuacja na arenie międzynarodowej jest jednak dynamiczna i trudna. Henry Kissinger na forum ekonomicznym w Davos mówi, że Ukraina powinna oddać część terytorium Rosji w zamian za pokój, prezydent Andrzej Duda przemawia w Kijowie, Emmanuel Macron przestrzega Unię Europejską, przed upokorzeniem Putina i nie "przyciskaniu" go do ściany.. Czy USA mają jakiś plan co do tej wojny?
Czy Polska zdaje sobie sprawę z powagi sytuacji? Czy mamy jakiś plan B?
Prowadzący poruszą w rozmowie te i inne tematy i bez owijania w bawełnę spróbują na nie odpowiedzieć.
Znajdź nas:
https://www.facebook.com/WszechnicaFWW1/
https://anchor.fm/wszechnicaorgpl---historia
https://anchor.fm/wszechnica-fww-nauka
https://wszechnica.org.pl/
Po 90 dniach od rozpoczęcia wojny w Ukrainie, zapraszamy na kolejną rozmowę Piotra Szczepańskiego z Jerzym Markiem Nowakowskim, gdzie przyjrzymy się rozwojowi wydarzeń, 27 maja 2022 r.
Po 90 dniach od rozpoczęcia wojny w Ukrainie, zainteresowanie społeczeństwa tematem wydaje się nieco słabnąć... czy słusznie?
Sytuacja na arenie międzynarodowej jest jednak dynamiczna i trudna. Henry Kissinger na forum ekonomicznym w Davos mówi, że Ukraina powinna oddać część terytorium Rosji w zamian za pokój, prezydent Andrzej Duda przemawia w Kijowie, Emmanuel Macron przestrzega Unię Europejską, przed upokorzeniem Putina i nie "przyciskaniu" go do ściany.. Czy USA mają jakiś plan co do tej wojny?
Czy Polska zdaje sobie sprawę z powagi sytuacji? Czy mamy jakiś plan B?
Prowadzący poruszą w rozmowie te i inne tematy i bez owijania w bawełnę spróbują na nie odpowiedzieć.
Znajdź nas:
https://www.facebook.com/WszechnicaFWW1/
https://anchor.fm/wszechnicaorgpl---historia
https://anchor.fm/wszechnica-fww-nauka
https://wszechnica.org.pl/
Pokazujemy po 10 odcinków na stronie. Skocz do strony:
1234567891011121314151617181920212223242526272829303132333435363738394041424344454647484950515253545556575859606162636465666768697071727374757677787980818283848586878889909192939495969798