Podcast Demagoga
Zapraszamy do słuchania Podcastu Demagoga, który pomoże Ci odnaleźć się w świecie dezinformacji i fake newsów. W każdym odcinku dostarczymy Ci rzetelnych źródeł informacji i pokażemy, na jakie nieprawdziwe informacje mogłeś wpaść ostatnio w sieci.
Naszą pracę opieramy na zasadach bezstronności, przejrzystości źródeł, transparentności metodologii, przejrzystości finansowania oraz otwartych i uczciwych poprawek. Od maja 2019 roku nad jakością naszej pracy czuwa Międzynarodowa Sieć Fact-Checkingową (IFCN), której jesteśmy członkiem oraz Europejska Sieć (EFCSN).
Meta gets rid of fact-checkers in the US: What does this mean for Europe? #147
2025-01-17 12:19:58
Last week Mark Zuckerberg announced that Meta will end its partnership with fact-checkers in the next few months - for now in the United States. He acknowledged that they proved to be “too politically biased and destroyed more trust than they built.” He also said that “too many mistakes were made during content moderation and there was too much censorship.” This is now set to change.
How is the job of an independent fact-checker different from the job of a Facebook content moderator? Is there a methodology to reduce the risk of a bias? What's next for the content verification program? Will it be terminated in Europe as well?
We talked about this with our guest: Carlos Hernández- Echevarría, associate director at Maldita.es, a Spanish foundation dedicated to fighting disinformation, and former president of the association of European fact-checking organizations EFCSN and head of its policy task force.
Last week Mark Zuckerberg announced that Meta will end its partnership with fact-checkers in the next few months - for now in the United States. He acknowledged that they proved to be “too politically biased and destroyed more trust than they built.” He also said that “too many mistakes were made during content moderation and there was too much censorship.” This is now set to change.
How is the job of an independent fact-checker different from the job of a Facebook content moderator? Is there a methodology to reduce the risk of a bias? What's next for the content verification program? Will it be terminated in Europe as well?
We talked about this with our guest: Carlos Hernández- Echevarría, associate director at Maldita.es, a Spanish foundation dedicated to fighting disinformation, and former president of the association of European fact-checking organizations EFCSN and head of its policy task force.
Meta rezygnuje z fact-checkerów w USA. Co to oznacza dla Europy? #147
2025-01-17 08:56:54
W ubiegłym tygodniu Mark Zuckerberg ogłosił, że Meta w ciągu następnych miesięcy zakończy współpracę z fact-checkeremi – na razie w Stanach Zjednoczonych. Uznał, że okazali się oni „zbyt stronniczy politycznie i zniszczyli więcej zaufania, niż go zbudowali”. Powiedział również, że podczas moderacji treści popełniono „zbyt wiele błędów i było za dużo cenzury”. Teraz ma się to zmienić.
Czym się różni praca niezależnego fact-checkera od pracy moderatora treści na Facebooku? Czy istnieje metodologia, której celem jest zmniejszanie ryzyka wystąpienia stronniczości? Co dalej z programem weryfikacji treści? Czy zostanie zakończony również w Europie?
Porozmawialiśmy o tym z naszym gościem: Carlosem Hernándezem- Echevarríą, wicedyrektorem hiszpańskiej fundacji Maldita.es, zajmującej się walką z dezinformacją, oraz byłym przewodniczącym stowarzyszenia europejskich organizacji fact-checkingowych EFCSN i szefem jego grupy zadaniowej ds. polityk.
Przydatne linki:
More Speech and Fewer Mistakes
Maldita.es
EFCSN rozczarowana decyzją Mety o zakończeniu współpracy z niezależnymi weryfikatorami faktów w USA
Fact-checking to cenzura? Wyjaśniamy zasady współpracy z Facebookiem
Apel do rządu Rzeczypospolitej Polskiej w sprawie działań platform internetowych przed wyborami prezydenckimi w Polsce
W ubiegłym tygodniu Mark Zuckerberg ogłosił, że Meta w ciągu następnych miesięcy zakończy współpracę z fact-checkeremi – na razie w Stanach Zjednoczonych. Uznał, że okazali się oni „zbyt stronniczy politycznie i zniszczyli więcej zaufania, niż go zbudowali”. Powiedział również, że podczas moderacji treści popełniono „zbyt wiele błędów i było za dużo cenzury”. Teraz ma się to zmienić.
Czym się różni praca niezależnego fact-checkera od pracy moderatora treści na Facebooku? Czy istnieje metodologia, której celem jest zmniejszanie ryzyka wystąpienia stronniczości? Co dalej z programem weryfikacji treści? Czy zostanie zakończony również w Europie?
Porozmawialiśmy o tym z naszym gościem: Carlosem Hernándezem- Echevarríą, wicedyrektorem hiszpańskiej fundacji Maldita.es, zajmującej się walką z dezinformacją, oraz byłym przewodniczącym stowarzyszenia europejskich organizacji fact-checkingowych EFCSN i szefem jego grupy zadaniowej ds. polityk.
Przydatne linki:
More Speech and Fewer Mistakes
EFCSN rozczarowana decyzją Mety o zakończeniu współpracy z niezależnymi weryfikatorami faktów w USA
Fact-checking to cenzura? Wyjaśniamy zasady współpracy z Facebookiem
Kolejny rok walki z dezinformacją. Podsumowanie 2024 roku Demagoga #146
2025-01-02 11:25:37
Ponad 400 sprawdzonych wypowiedzi polityków i prawie 700 zweryfikowanych fałszywych informacji. Rok 2024 obfitował w wiele wydarzeń, którym przyglądali się analitycy Demagoga. W pierwszym odcinku w 2025 roku przyglądamy się wydarzeniom z minionych 12 miesięcy. Okres ten podsumowują Małgorzata Kilian-Grzegorczyk, prezeska Stowarzyszenia Demagog, Marcin Kostecki, szef działu factcheckingu politycznego, oraz Adam Majchrzak, zastępca szefowej działu przeciwdziałania dezinformacji.
Przydatne linki:
Podsumowanie roku 2024 w Demagogu
Ponad 400 sprawdzonych wypowiedzi polityków i prawie 700 zweryfikowanych fałszywych informacji. Rok 2024 obfitował w wiele wydarzeń, którym przyglądali się analitycy Demagoga. W pierwszym odcinku w 2025 roku przyglądamy się wydarzeniom z minionych 12 miesięcy. Okres ten podsumowują Małgorzata Kilian-Grzegorczyk, prezeska Stowarzyszenia Demagog, Marcin Kostecki, szef działu factcheckingu politycznego, oraz Adam Majchrzak, zastępca szefowej działu przeciwdziałania dezinformacji.
Przydatne linki:
Pozwy, blokowanie kont i polityka – jaki był to rok dla platform społecznościowych? Sylwia Czubkowska #145
2024-12-12 08:00:00
Rok 2024 dobiega powoli końca i jak się okazuje, był to wyjątkowo intensywny czas dla wielu platform społecznościowych. Niektóre musiały zmagać się z oskarżeniami o monopol, innym wytykano opieszałość w walce z oszustami. Razem z Sylwią Czubkowską, dziennikarką i współprowadzącą podcastu „Techstorie - rozmowy o technologiach” podsumowujemy minione 12 miesięcy dla niektórych technologicznych gigantów.
Ważne linki:
Oszustw internetowych coraz więcej. Najpopularniejszy wciąż phishing
Blokada portalu X w Brazylii. Co warto wiedzieć?
Dezinformacja na promocji. Tańsza niż randka w wystawnej restauracji
Siatka kont promuje Sikorskiego. Spełniają „prośby ze sztabu”
Rok 2024 dobiega powoli końca i jak się okazuje, był to wyjątkowo intensywny czas dla wielu platform społecznościowych. Niektóre musiały zmagać się z oskarżeniami o monopol, innym wytykano opieszałość w walce z oszustami. Razem z Sylwią Czubkowską, dziennikarką i współprowadzącą podcastu „Techstorie - rozmowy o technologiach” podsumowujemy minione 12 miesięcy dla niektórych technologicznych gigantów.
Ważne linki:
Wiceminister klimatu kontra myśliwi. Podcast Demagoga lokalnie #144
2024-12-05 11:11:13
Jakie zmiany w prawie łowieckim proponuje resort klimatu i środowiska, z wiceministrem Mikołajem Dorożałą na czele? Czego dotyczą protesty myśliwych? Co o polowaniach sądzą eksperci oraz społeczeństwo? W kolejnym odcinku Podcastu Demagoga Lokalnie wspólnie z naszymi ekspertami i mediami lokalnymi, takimi jak Zawsze Pomorze, sprawdzamy, jakie są fakty i przyglądamy się największym kontrowersjom.
Ministerstwo klimatu i środowiska nie ma wątpliwości: trzeba zmienić prawo łowieckie. Wiceminister Mikołaj Drożdżała zapowiedział, że siedem gatunków ptaków zniknie z listy łowieckiej. Z tą wstępną propozycją nie zgadza się środowisko łowieckie. Prezes Naczelnej Rady Łowieckiej Marcin Możdżonek wskazał, że Polska jest w czołówce państw europejskich pod względem ograniczeń związanych z polowaniem na ptaki.
Jakie zmiany w prawie łowieckim proponuje resort klimatu i środowiska, z wiceministrem Mikołajem Dorożałą na czele? Czego dotyczą protesty myśliwych? Co o polowaniach sądzą eksperci oraz społeczeństwo? W kolejnym odcinku Podcastu Demagoga Lokalnie wspólnie z naszymi ekspertami i mediami lokalnymi, takimi jak Zawsze Pomorze, sprawdzamy, jakie są fakty i przyglądamy się największym kontrowersjom.
Ministerstwo klimatu i środowiska nie ma wątpliwości: trzeba zmienić prawo łowieckie. Wiceminister Mikołaj Drożdżała zapowiedział, że siedem gatunków ptaków zniknie z listy łowieckiej. Z tą wstępną propozycją nie zgadza się środowisko łowieckie. Prezes Naczelnej Rady Łowieckiej Marcin Możdżonek wskazał, że Polska jest w czołówce państw europejskich pod względem ograniczeń związanych z polowaniem na ptaki.
Raport o polskich prawicowych telewizjach – Łukasz Grzesiczak #143
2024-11-28 08:00:00
Telewizja wciąż stanowi jedno z najważniejszych źródeł informacji dla Polaków. W ostatnim czasie krajobraz medialny związany z tym medium bardzo się zmieniał, co obserwowaliśmy w naszych analizach. W naszym najnowszym tekście przyglądamy się dwóm prawicowym stacjom: Telewizji Republice i wPolsce24. W rozmowie z jednym ze współautorów raportu Łukaszem Grzesiczakiem sprawdzamy, jaką wizję Polski dostają widzowie obu kanałów i czy jest w naszym kraju miejsce dla obu tak zbliżonych do siebie mediów.
Przydatne linki:
Prawdziwe polskie wiadomości, czyli jak Republika i wPolsce24 opowiadają o świecie. Raport Demagoga
„Czysta woda” bez kobiet i z dominacją Koalicji Obywatelskiej. Kogo zapraszają programy publicystyczne?
Pomijanie informacji, memy z Dudą i krytyka CPK. Sprawdzamy nowe TVP
Zmiana władz TVP – co wiemy?
Telewizja wciąż stanowi jedno z najważniejszych źródeł informacji dla Polaków. W ostatnim czasie krajobraz medialny związany z tym medium bardzo się zmieniał, co obserwowaliśmy w naszych analizach. W naszym najnowszym tekście przyglądamy się dwóm prawicowym stacjom: Telewizji Republice i wPolsce24. W rozmowie z jednym ze współautorów raportu Łukaszem Grzesiczakiem sprawdzamy, jaką wizję Polski dostają widzowie obu kanałów i czy jest w naszym kraju miejsce dla obu tak zbliżonych do siebie mediów.
Przydatne linki:
Jak wygląda rosyjska dezinformacja w Mołdawii? Celem Maja Sadu i UE #142
2024-11-21 11:15:40
Prozachodnia prezydentka Mołdawii, Maja Sadu, zakazała picia naparu z dzikiej róży. Na taką informację można było się natknąć w sieci przed wyborami prezydenckimi w tym kraju, które odbyły się w październiku. To fałszywe doniesienia, jedne z wielu w Mołdawi.
Jako kraj kandydujący do Unii Europejskiej to miejsce, gdzie ścierają się nastroje prozachodnie i prorosyjskie. To również pole to do rozwoju dezinformacji. Jakie narracje są najpopularniejsze? Dlaczego w fałszywych treściach Unia Europejska przedstawiana jest jako sojusz, który zmilitaryzuje Mołdawię?
Kwestie wyjaśnił Kamil Całus z Ośrodka Studiów Wschodnich.
Kamil Całus – z wykształcenia wschodoznawca i dziennikarz, z zawodu analityk. Absolwent Instytutu Wschodniego oraz Wydziału Nauk Politycznych i Dziennikarstwa Uniwersytetu Adama Mickiewicza w Poznaniu. Studiował m.in. w Kiszyniowie. Do Mołdawii podróżuje regularnie od ponad dekady, co najmniej kilka razy do roku. Od 2012 roku pracuje w warszawskim Ośrodku Studiów Wschodnich, w którym – prócz problematyki mołdawskiej – zajmuje się także Rumunią. Publikował m.in. w „Nowej Europie Wschodniej”, „New Eastern Europe” i „Tygodniku Powszechnym”. Pochodzi ze Świnoujścia. Mieszka w Warszawie.
Przydatne linki
Mołdawia w mackach dezinformacji. Dlaczego ten kraj jest tak ważny dla Rosji?
Wybory prezydenckie i referendum w Mołdawii: żółta kartka dla obozu prozachodniego
Mołdawia: reelekcja Mai Sandu dzięki głosom diaspory
Rosyjskie eksperymenty z dezinformacją w Mołdawii
Moldova fights to free itself from Russia’s AI-powered disinformation machine
Prozachodnia prezydentka Mołdawii, Maja Sadu, zakazała picia naparu z dzikiej róży. Na taką informację można było się natknąć w sieci przed wyborami prezydenckimi w tym kraju, które odbyły się w październiku. To fałszywe doniesienia, jedne z wielu w Mołdawi.
Jako kraj kandydujący do Unii Europejskiej to miejsce, gdzie ścierają się nastroje prozachodnie i prorosyjskie. To również pole to do rozwoju dezinformacji. Jakie narracje są najpopularniejsze? Dlaczego w fałszywych treściach Unia Europejska przedstawiana jest jako sojusz, który zmilitaryzuje Mołdawię?
Kwestie wyjaśnił Kamil Całus z Ośrodka Studiów Wschodnich.
Kamil Całus – z wykształcenia wschodoznawca i dziennikarz, z zawodu analityk. Absolwent Instytutu Wschodniego oraz Wydziału Nauk Politycznych i Dziennikarstwa Uniwersytetu Adama Mickiewicza w Poznaniu. Studiował m.in. w Kiszyniowie. Do Mołdawii podróżuje regularnie od ponad dekady, co najmniej kilka razy do roku. Od 2012 roku pracuje w warszawskim Ośrodku Studiów Wschodnich, w którym – prócz problematyki mołdawskiej – zajmuje się także Rumunią. Publikował m.in. w „Nowej Europie Wschodniej”, „New Eastern Europe” i „Tygodniku Powszechnym”. Pochodzi ze Świnoujścia. Mieszka w Warszawie.
Przydatne linki
Od dezinformacji po sztuczną inteligencję. Podsumowanie wyborów w USA - Jan Jęcz #141
2024-11-07 09:47:22
Teorie spiskowe, sugerowanie fałszerstw wyborczych i obrazki tworzone przez sztuczną inteligencję. Po raz kolejny wybory prezydenckie w USA obfitowały w szereg wątków związanych z fałszywymi informacjami. Czy dezinformacja wokół wydarzeń tej kampanii miała wpływ na ostateczny wynik? A może do wygranej Trumpa przyczyniła się sztuczna inteligencja? O tym i innych kwestiach związanych z wyborami rozmawialiśmy z Janem Jęczem, analitykiem Polityki Insight
Jan Jęcz – Analityk ds. gospodarki cyfrowej w Polityce Insight. Absolwent socjologii na Uniwersytecie im. Adama Mickiewicza w Poznaniu, obecnie w trakcie studiów w Szkole Doktorskiej Nauk Społecznych UAM. W przeszłości pracował jako specjalista ds. komunikacji i badacz UX, współtworzył także projekty edukacyjne dot. klimatu i mediów. Jako wolny publicysta publikował w Magazynie Kontakt, Kulturze Liberalnej, Krytyce Politycznej, Miesięczniku Znak, portalu oko.press. Laureat Stypendium im. Leopolda Ungera dla młodych dziennikarzy.
Przydatne linki
Niszczenie głosów oddanych na Trumpa w Pensylwanii? Fałszywe nagranie
Maszyna do głosowania wybierała Kamalę zamiast Trumpa? Sprawdzamy
Deepfake z Jennifer Lopez – w tle dezinformacja wyborcza
5 teorii spiskowych po zamachu na Donalda Trumpa
Wybory w USA. Wywiad ostrzega przed wpływem rosyjskiej dezinformacji
Wybory USA 2024: Jakie fake newsy krążą wokół Harris, Trumpa i Bidena?
Teorie spiskowe, sugerowanie fałszerstw wyborczych i obrazki tworzone przez sztuczną inteligencję. Po raz kolejny wybory prezydenckie w USA obfitowały w szereg wątków związanych z fałszywymi informacjami. Czy dezinformacja wokół wydarzeń tej kampanii miała wpływ na ostateczny wynik? A może do wygranej Trumpa przyczyniła się sztuczna inteligencja? O tym i innych kwestiach związanych z wyborami rozmawialiśmy z Janem Jęczem, analitykiem Polityki Insight
Jan Jęcz – Analityk ds. gospodarki cyfrowej w Polityce Insight. Absolwent socjologii na Uniwersytecie im. Adama Mickiewicza w Poznaniu, obecnie w trakcie studiów w Szkole Doktorskiej Nauk Społecznych UAM. W przeszłości pracował jako specjalista ds. komunikacji i badacz UX, współtworzył także projekty edukacyjne dot. klimatu i mediów. Jako wolny publicysta publikował w Magazynie Kontakt, Kulturze Liberalnej, Krytyce Politycznej, Miesięczniku Znak, portalu oko.press. Laureat Stypendium im. Leopolda Ungera dla młodych dziennikarzy.
Przydatne linki
Muchomor jako lek na alkoholizm i sposób na długowieczność? Rozmowa o fake newsach #140
2024-10-31 11:16:21
Wiosną grillujemy, jesienią idziemy na grzybobranie (a później opowiadamy o tym w internecie). Co ciekawe, oba te zajęcia mogą stać się tematem fałszywych treści.
Muchomory czerwone przedstawiane są w nich jako grzyby, które mogą przedłużyć nam życie, wspomóc w zmaganiach z alkoholizmem, czy odbudować neurony. Ile w tym prawdy? Niewiele. Nie mówiąc już o tym, że zatrucie nimi może mieć poważne, negatywne skutki dla naszego zdrowia. I właśnie o tym porozmawiamy w kolejnym odcinku Podcastu Demagoga.
Rozważymy też, czy jesteśmy jesieniarami.
Przydatne linki
„Muchomor czerwony – kto go zjada i po co to robi?”
„Muchomor czerwony to jadalne „lekarstwo”? Fałszywe informacje”
„Czipsy z muchomorów czerwonych? To nie jest dobry pomysł na posiłek”
„Muchomory czerwone to metoda na alkoholizm? To nieprawda”
Wiosną grillujemy, jesienią idziemy na grzybobranie (a później opowiadamy o tym w internecie). Co ciekawe, oba te zajęcia mogą stać się tematem fałszywych treści.
Muchomory czerwone przedstawiane są w nich jako grzyby, które mogą przedłużyć nam życie, wspomóc w zmaganiach z alkoholizmem, czy odbudować neurony. Ile w tym prawdy? Niewiele. Nie mówiąc już o tym, że zatrucie nimi może mieć poważne, negatywne skutki dla naszego zdrowia. I właśnie o tym porozmawiamy w kolejnym odcinku Podcastu Demagoga.
Rozważymy też, czy jesteśmy jesieniarami.
Przydatne linki
Pokoje do masturbacji i inne mity o edukacji seksualnej – Martyna Wyrzykowska, SEXEDPL #139
2024-10-24 11:00:33
Edukacja seksualna zajmuje szczególne miejsce wśród tematów, które rozpalają dyskusje w Polsce. Za każdym razem, kiedy temat ten pojawia się w przestrzeni publicznej, rozbrzmiewają hasła o seksualizacji nieletnich, przymuszaniu do masturbacji czy zmianie orientacji seksualnej. Wspólnie z Martyną Wyrzykowską, dyrektorką zarządzającą fundacji SexEd, postanowiliśmy obalić te powracające mity i zobaczyć, czym tak naprawdę jest edukacja seksualna.
BIO: Dyrektorka zarządzającą Fundacji SEXEDPL, autorka podcastu „Mamy tak samo” oraz mamą dwóch dziewczynek. Wierzy w siostrzeństwo, walczy o wdrażanie idei diversity w organizacjach, z którymi współpracuje i dba o to, by marki i stojący za nimi ludzie dostrzegali, że wartości, o których mówi się w SEXEDPL to nie trend, ale niezbędny kierunek rozwoju dla całego społeczeństwa.
Linki
Pokoje do masturbacji w szwedzkich przedszkolach? To fake news
ONZ legalizuje pedofilię? Żaden dokument tego nie potwierdza
Czy rodzice boją się „seksualizacji” dzieci? Sprawdziliśmy skargi
Edukacja seksualna zajmuje szczególne miejsce wśród tematów, które rozpalają dyskusje w Polsce. Za każdym razem, kiedy temat ten pojawia się w przestrzeni publicznej, rozbrzmiewają hasła o seksualizacji nieletnich, przymuszaniu do masturbacji czy zmianie orientacji seksualnej. Wspólnie z Martyną Wyrzykowską, dyrektorką zarządzającą fundacji SexEd, postanowiliśmy obalić te powracające mity i zobaczyć, czym tak naprawdę jest edukacja seksualna.
BIO: Dyrektorka zarządzającą Fundacji SEXEDPL, autorka podcastu „Mamy tak samo” oraz mamą dwóch dziewczynek. Wierzy w siostrzeństwo, walczy o wdrażanie idei diversity w organizacjach, z którymi współpracuje i dba o to, by marki i stojący za nimi ludzie dostrzegali, że wartości, o których mówi się w SEXEDPL to nie trend, ale niezbędny kierunek rozwoju dla całego społeczeństwa.
Linki